MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA 'İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ

Volume: 32 Number: 2 May 1, 2005
  • Şule Bayrak
  • Emine Şen Tunç
  • Serap Çetiner
EN TR

MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA 'İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Bu çalışmanın amacı; mineral trioxide aggregate’in MTA intrakoronal ağartma uygulamalarında izolasyon bariyer materyali olarak kullanımının, cam iyonomer siman ve çinko fosfatsiman ile karşılaştırılmalı olarak değerlendirilmesidir. Çalışmada, yeni çekilmiş otuz sekiz adetçürüksüz daimi tek köklü insan dişi kullanıldı. Kökkanalları temizlenip, Step-Back tekniği ilegenişletildi, daha sonra AH plus ve guta-perka iledolduruldu. Bu işlemlerden sonra, dişler rasgele üçdeney grubu, bir pozitif kontrol ve üç negatifkontrol gruplarına ayrıldı. Kök kanal dolgularıüzerine bariyer materyali olarak ortalama 2mmkalınlığında cam iyonomer siman, çinko fosfatsiman ve MTA’dan oluşan deney materyalleriyerleştirildi. Negatif kontrol gruplarındaki dişlereağartma işlemi uygulanmamış, pozitif kontrolgrubu örneklerine ise bariyer materyali yerleştirilmemiştir. Bu işlemlerin ardından, deneygruplarındaki tüm dişlere sodyum perborat ve sukarışımından oluşan ağartma ajanı üç haftaboyunca, birer hafta arayla uygulandı. Ağartmauygulamalarından sonra, dişler % 0,5’lik bazik fuksin boyasında 24 saat bekletildi. Tüm örnekler mesio-distal yönde ikiye ayrılıp, boya penetrasyonu stereomikroskop altında değerlendirildi . Her ne kadar istatistiksel olarak MTA ve çinko fosfat siman grupları arasında anlamlı szııntı farkı olmasa da p>0.05 , bulgularımız MTA’nın daha az sıznıtı gösterdiği yönündedir. Cam iyonomer simanın MTA ve çinko fosfat simana göre istatistiksel olarak daha fazla sızıntı sergilediği görülmüştür p

Keywords

References

  1. Ho S, Goerig AC. An in vitro comparison of different bleaching agents in the discolored tooth. J Endod 1989; 15: 106-11.
  2. Rotstein I, Mor C, Friedman S. Prognosis of intracoronal bleaching with sodium perborate prepa- ration in vitro: 1 year study. J Endod 1993; 19: 10-2.
  3. Walton RE, Torabinejad M. Principles and Practice of Endodontics, Philadelphia: WB Saunders Co; 1996; p. 385-400.
  4. Freccia WF, Peters DD, Lorton L, Bernier WE. An in vitro comparison of nonvital bleaching techniques in the discolored tooth. J Endod 1982; 8: 70-7.
  5. Holmstrup G, Palm AM, Lambjerg-Hansen H. Bleaching of discolored root-filled teeth. Endod Dent Traumatol 1988; 4: 197-201.
  6. Rotstein I, Zalkind M, Mor C, Tarabeah A, Friedman S. In vitro efficacy of sodium perborate preparations used for intracoronal bleaching of dis- colored non-vital teeth. Endod Dent Traumatol 1991; 7: 177-80.
  7. Weiger R, Kuhn A, Lost C. In vitro com- parison of various types of sodium perborate used for intracoronal bleaching of discolored teeth. J Endod 1994; 20: 338-41.
  8. Lado EA, Stanley HR, Weisman MI. Cervical resorption in bleached teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1983; 55: 78-80.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Şule Bayrak This is me

Emine Şen Tunç This is me

Serap Çetiner This is me

Publication Date

May 1, 2005

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2005 Volume: 32 Number: 2

APA
Bayrak, Ş., Şen Tunç, E., & Çetiner, S. (2005). MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ. European Annals of Dental Sciences, 32(2), 107-114. https://izlik.org/JA45BA98EM
AMA
1.Bayrak Ş, Şen Tunç E, Çetiner S. MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ. EADS. 2005;32(2):107-114. https://izlik.org/JA45BA98EM
Chicago
Bayrak, Şule, Emine Şen Tunç, and Serap Çetiner. 2005. “MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ”. European Annals of Dental Sciences 32 (2): 107-14. https://izlik.org/JA45BA98EM.
EndNote
Bayrak Ş, Şen Tunç E, Çetiner S (May 1, 2005) MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ. European Annals of Dental Sciences 32 2 107–114.
IEEE
[1]Ş. Bayrak, E. Şen Tunç, and S. Çetiner, “MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ”, EADS, vol. 32, no. 2, pp. 107–114, May 2005, [Online]. Available: https://izlik.org/JA45BA98EM
ISNAD
Bayrak, Şule - Şen Tunç, Emine - Çetiner, Serap. “MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ”. European Annals of Dental Sciences 32/2 (May 1, 2005): 107-114. https://izlik.org/JA45BA98EM.
JAMA
1.Bayrak Ş, Şen Tunç E, Çetiner S. MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ. EADS. 2005;32:107–114.
MLA
Bayrak, Şule, et al. “MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ”. European Annals of Dental Sciences, vol. 32, no. 2, May 2005, pp. 107-14, https://izlik.org/JA45BA98EM.
Vancouver
1.Şule Bayrak, Emine Şen Tunç, Serap Çetiner. MİNERAL TRİOXİDE AGGREGATE MTA ’İN İNTRAKORONAL AĞARTMA UYGULAMALARINDA BARİYER MATERYALİ OLARAK KULLANIMININ KARŞILAŞTIRILMALI DEĞERLENDİRİLMESİ. EADS [Internet]. 2005 May 1;32(2):107-14. Available from: https://izlik.org/JA45BA98EM