Condensing Osteitis Mimicking Clinically Sementoblastoma case report

Year 2011, Volume: 38 Issue: 3 - Volume: 38 Issue: 3, 137 - 141, 01.10.2011

Beste İnceoğlu Ekincioğlu Zehra Fırtına Ahmed Kanaan Nader Bengi Öztaş Öncül Ayşegül M. Tüzüner

Abstract

Condensing osteitis is a pathologic growth of the maxillomandibular bones, characterized by mild clinical symptoms. Bone thickening reflects impaired bone rearrangement in response to the mild infection of dental pulp. In the past the benign cementoblastoma was recognized in the World Health Organization’s classification of odontogenic tumours as one of the cementoma neoplasias. Recently the benign cementoblastoma is included into ‘Mesenchyme and/or odontogenic ectomesenchyme, with or without odontogenic epithelium’ odontogenic tumours. Benign cementoblastoma has characteristic radiologic and microscopic features and it appears to be fused to the tooth roots. Symptoms may be totally absent, and when they do occur, pain and swelling are frequent findings. The final diagnosis is usually made histopathologically, but the clinical diagnosis is comparatively easy if it is examined radiographically. The tumour has unlimited growth potential. Most frequently tends to be associated with an erupted permanent tooth, most often the 1.st molar, rarely has an association with an impacted or partial impacted tooth been reported. In this case report, 25-year-old male patient clinically and radiologically are compatible with benign cementoblastoma but a condensing osteitis case was diagnosed. The lesion seen as a radio

Keywords

cementoblastoma, condensing osteitis, odontogenic tumor

Klinik olarak sementoblastoma’yı taklit eden kondensing osteitis vaka raporu

Abstract

Kondensing osteitis maksillomandibuler kemiklerde patolojik bir büyümedir. Hafif klinik belirtiler ile karakterizedir. Kemik kalınlaşması bozulmuş kemiğin yeniden düzenlenmesini yansıtırve buda diş pulpasının hafif enfeksiyonuna yanıtıdır. Geçmişte benign sementoblastoma, Dünya Sağlık Örgütü odontojenik tümörlerin sınıflamasına göre sementoma neoplazilerinden biri olarak tanımlanmıştır. Son zamanlarda benign sementoblastoma mezenşim ve / veya odontojenik ektomezenşim içeren odontojenik epitelli veya epitelsiz odontojenik tümörlere dahil edilmiştir. Benign sementoblastomanın karakteristik radyolojik ve mikroskobik özellikleri vardır ve diş köklerine kaynamış görünür. Hiç semptom göstermeyebilir, eğer semptom ortaya çıkarsa, ağrı ve şişlik sıkrastlanan bulgulardır. Kesin tanı genellikle histopatolojik olarak yapılır, ancak radyografik inceleme ile klinik tanı nispeten daha kolaydır. Tümör sınırsız büyüme potansiyeline sahiptir. En sıksürmüş bir daimi diş ile ilişkilidir, çoğunlukla 1. molar diş ile ilişkili olma eğilimindedir. Nadiren gömülü veya kısmen gömülü bir diş ile ilişkili olduğu bildirilmiştir.Bu rapor 25 yaşında erkek hastada klinik ve radyografik olarak benign sementoblastoma’yıtaklit eden fakat, histopatolojik tanısı kondensing osteitis’le uyumlu bir vaka sunumudur. Lezyon sol alt çene 1. molar diş köküne yapışık radyoopak bir kitle olarak görülmektedir

Keywords

sementoblastoma, kondensing osteitis, odontojenik tümör

References

• Dewey KW. Osteoma of a molar. Dent Cosmos 1997; 69: 1143-9.
• Sumer M, Gunduz K, Sumer AP, Gun- han O. Benign cementoblastoma: A case re- port. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006; 11: 483-5.
• Ohki K, Kumamoto H, Nitta Y, Naga- saka H, Kawamura H, Ooya K. Benign cemen- toblastoma involving multiple maxillary teeth: Report of acase with a review of the literature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004; 97: 53-8.
• Brannon RB, Fowler CB, Carpenter WM, Corio RL. Cementoblastoma: An in- nocuous neoplasm? A clinicopathologic study of 44 cases and review of the literature with special emphasis on recurrence. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2002; 93: 311-20.
• Regezzi JA, Sciubba J. Oral Pathology: Clinical- Pathologic Correlations. 2nd ed. Phi- ladelphia: WB SaundersCo; 1993.
• Kramer JR, Pindborg JJ, Shear M. In- ternational histological classification of tu- mors. Geneva: World Health Organization; 1992.
• Kumar S, Prabhakar V, Angra R. Infec- ted cementoblastoma. Natl J Maxillofac Surg 2011; 2:200-3.
• Rezvani G, Nazhvani AD. Cementob- lastoma: report of a case with a long period of pain. J Oral Pathol Med 2006;35:414-58
• Tamme T, Soots M, Kulla A, Karu K, Hanstein SM, Sokk A, Joeste E, Leibur E. Odontogenic tumours, a collaborative retros- pective study of 75 cases covering more than 25 years from Estonia. J Craniomaxillofac Surg 2004; 32: 161-5.
• Santos JN, Pinto LP, de Figueredo CR, de Souza LB. Odontogenic tumors: analy- sis of 127 cases. Pesqui Odontol Bras 2001; 15: 308-13.
• Günhan O, Erseven G, Ruacan S, Ce- lasun B, Aydintug Y, Ergun E, Demiriz M. Odontogenic Tumours. A series of 409 cases. Aust Dent J 1990; 35: 518–22.
• White SC, Pharaoh MJ. Oral Radio- logy. Principles and Interpretation. 5th ed. Mosby: St. Louis; 2004.
• Carmony B, Bobbitt TD, Rafetto L, Cooper EP. Recurrent mandibular pain and swelling in a 37 year old man. J Oral and Maxillofaciel Surg 2000; 58: 1029-33.
• Grzesik WJ, Narayanan AS. Cemen- tum and periodontal wound healingand regene- ration. Crit Rev Oral Biol Med. 2002; 13: 474- 84.
• Montonen M, lizuka T, Hallikainen D, Lindqvist C. Decortication in the treatment of diffuse sclerozing osteomyelitis of the man- dible. Oral surg Oral med Oral pathol 1999; 75: 5-11.