Research Article
BibTex RIS Cite

COVID-19 salgını ile ilgili alınan önlemlere güven düzeyi ve COVID-19 salgınının neden olduğu anksiyete arasındaki ilişkinin belirlenmesi

Year 2021, Volume: 1 Issue: 2, 50 - 55, 18.09.2021

Abstract

Giriş: Pandemi sürecinde insanların anksiyetelerini hangi faktörlerin nasıl ve ne kadar etkilediğini anlamak salgınla etkili mücadele edilmesini sağlamaktadır. Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de yaşayan insanların COVID-19’un neden olduğu anksiyete düzeyine etki eden faktörleri araştırmaktır. Yöntem: 751 kişi çalışmaya gönüllü olarak katılmıştır ve veriler on-line toplanmıştır. Katılımcıların COVID-19'a karşı kaygı düzeyleri, baş dönmesi, uyku bozuklukları, tonik hareketsizlik, iştahsızlık ve karın sıkıntısını ölçen maddelerle belirlenmiştir. Katılımcıların COVID-19 ile ilgili olarak güvenlik güçlerinin, sağlık kuruluşlarının, halkın, iş yerlerinin ve kamu binalarının aldığı önlemlere ne kadar güvendiği belirlenmiştir. Bulgular: Katılımcılar COVID-19 ile mücadelede en çok sağlık kurumlarının ve güvenlik güçlerinin çalışmalarına güvenmektedir. COVID-19 anksiyete maddeleri arasında en yüksek ortalamaya sahip madde iştahsızlık, en düşük ortalamaya sahip madde ise tonik hareketsizliktir. Eğitim, aylık gelir, medeni durum, kronik hastalık, çocuk sayısı, sağlık kurumlarına güven, insanlara güven değişkenleri COVID-19 kaygısını anlamlı olarak yordamamıştır. COVID-19 ile ilgili güvenlik güçlerine güven tonik hareketsizliği ve karın ağrısını azaltıyorken ve kamu binalarına güven baş dönmesini azaltmıştır. Sonuç: Salgının neden olduğu anksiyete düzeyini azaltmak için COVID-19'a karşı alınan önlemler artırılmalıdır ve bu önlemler sürekli takip edilmelidir.

References

  • REFERENCES 1. Choi EPH, Hui BPH, Wan EYF. Depression and Anxiety in Hong Kong during COVID-19. Int J Envi- ron Res Public Health. 2020;17(10):3740. doi:10.3390/ ijerph17103740
  • 2. Asmundson GJG, Paluszek MM, Landry CA, Rachor GS, McKay D, Taylor S. Do Pre-Existing Anxiety-Re- lated and Mood Disorders Differentially Impact CO- VID-19 Stress Responses and Coping? J Anxiety Disord. 2020;74:102271. doi:10.1016/j.janxdis.2020.102271
  • 3. Jungmann SM, Witthöft M. Health Anxiety, Cyber- chondria, and Coping in the Current COVID-19 Pande- mic: Which Factors Are Related to Coronavirus Anxiety? J Anxiety Disord. 2020;73(April):102239. doi:10.1016/j. janxdis.2020.102239
  • 4. Lee SA, Mathis AA, Jobe MC, Pappalardo EA. Clinically Significant Fear and Anxiety Of COVID-19: A Psycho- metric Examination of the Coronavirus Anxiety Scale. Psychiatry Res. 2020;290:113112. doi:10.1016/j.psychres.2020.113112
  • 5. Erdoğdu Y, Koçoğlu F, Sevim C. COVID-19 Pandemi- si Sürecinde Anksiyete ile Umutsuzluk Düzeylerinin Psikososyal ve Demografik Değişkenlere Göre İncelen- mesi. Klin Psikiyatr Derg. 2020;23:24-37. doi:10.5505/ kpd.2020.35403
  • 6. Labrague LJ, De los Santos JAA. COVID-19 Anxiety Among Front-Line Nurses: Predictive Role of Organi- sational Support, Personal Resilience And Social Sup- port. J Nurs Manag. 2020;28(7):1653-1661. doi:10.1111/ jonm.13121
  • 7. Gozgor G. Global Evidence on the Determinants of Public Trust in Governments during the COVID-19. Appl Res Qual Life. Published online February 5, 2021. doi:10.1007/s11482-020-09902-6
  • 8. Elgar FJ, Stefaniak A, Wohl MJA. The Trouble With Trust: Time-Series Analysis of Social Capital, Income Inequality, and COVID-19 Deaths in 84 Countries. Soc Sci Med. 2020;263. doi:10.1016/j.socscimed.2020.113365
  • 9. Latkin CA, Dayton L, Yi G, Konstantopoulos A, Bood- ram B. Trust in a COVID-19 Vaccine in the U.S.: A Soci- al-ecological Perspective. Soc Sci Med. 2021;270:113684. doi:10.1016/j.socscimed.2021.113684
  • 10. Schraff D. Political Trust during the Covid‐19 Pande- mic: Rally Around the Flag or Lockdown Effects? Eur J Polit Res. Published online November 25, 2020:1475- 6765.12425. doi:10.1111/1475-6765.12425
  • 11. Kye B, Hwang SJ. Social Trust in the Midst of Pande- mic Crisis: Implications from COVID-19 of South Ko- rea. Res Soc Stratif Mobil. 2020;68(June). doi:10.1016/j. rssm.2020.100523
  • 12. Siegrist M, Luchsinger L, Bearth A. The Impact of Trust and Risk Perception on the Acceptance of Measures to Reduce COVID‐19 Cases. Risk Anal. 2021;41(5):787- 800. doi:10.1111/risa.13675
  • 13. Lee SA. Coronavirus Anxiety Scale: A Brief Mental He- alth Screener for COVID-19 Related Anxiety. Death Stud. 2020;44(7):393-401. doi:10.1080/07481187.2020.1 748481
  • 14. Biçer İ, Çakmak C, Demir H, Kurt ME. Koronavi- rüs Anksiyete Ölçeği Kısa Formu: Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Anadolu Klin Tıp Bilim Derg. 2020;25(1):216-225. doi:10.21673/anadoluklin.731092
  • 15. Hooper D, Coughlan J, Mullen M. Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Ele- ctron J Bus Res Methods. 2008;6(1):53-60.
  • 16. Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Eva- luating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods Psychol Res Online. 2003;8(2):23-74. http:// www.mpr-online.de
  • 17. O’brien RM. A Caution Regarding Rules of Thumb for Variance Inflation Factors. Qual Quant. 2007;41(5):673- 690. doi:10.1007/s11135-006-9018-6
  • 18. Nielsen JH, Lindvall J. Trust in Government in Sweden and Denmark during the COVID-19 Epidemic. West Eur Polit. Published online 2021:1-25. doi:10.1080/014 02382.2021.1909964
  • 19. Biçer I, Çakmak C, Örgev C, Demir H. Knowledge, Atti- tude and Practices (KAP) Regarding COVID-19 and Co- ronavirus Anxiety Levels in the Turkish Population. Ann Clin Anal Med Orig Res. 2021;(February). doi:10.4328/ ACAM.20482
  • 20. Janković B, Cvetković VM. Public Perception of Police Behaviors in the Disaster COVID-19 – The Case of Serbia. Policing. 2020;43(6):979-992. doi:10.1108/ PIJPSM-05-2020-0072
  • 21. Laufs J, Waseem Z. Policing in Pandemics: A Systematic Review and Best Practices for Police Response to CO- VID-19. Int J Disaster Risk Reduct. 2020;51:101812. do- i:10.1016/j.ijdrr.2020.101812

Determining the relationship between the level of trust in the measures taken regarding the COVID 19 epidemic and the anxiety caused by the COVID 19 epidemic

Year 2021, Volume: 1 Issue: 2, 50 - 55, 18.09.2021

Abstract

References

  • REFERENCES 1. Choi EPH, Hui BPH, Wan EYF. Depression and Anxiety in Hong Kong during COVID-19. Int J Envi- ron Res Public Health. 2020;17(10):3740. doi:10.3390/ ijerph17103740
  • 2. Asmundson GJG, Paluszek MM, Landry CA, Rachor GS, McKay D, Taylor S. Do Pre-Existing Anxiety-Re- lated and Mood Disorders Differentially Impact CO- VID-19 Stress Responses and Coping? J Anxiety Disord. 2020;74:102271. doi:10.1016/j.janxdis.2020.102271
  • 3. Jungmann SM, Witthöft M. Health Anxiety, Cyber- chondria, and Coping in the Current COVID-19 Pande- mic: Which Factors Are Related to Coronavirus Anxiety? J Anxiety Disord. 2020;73(April):102239. doi:10.1016/j. janxdis.2020.102239
  • 4. Lee SA, Mathis AA, Jobe MC, Pappalardo EA. Clinically Significant Fear and Anxiety Of COVID-19: A Psycho- metric Examination of the Coronavirus Anxiety Scale. Psychiatry Res. 2020;290:113112. doi:10.1016/j.psychres.2020.113112
  • 5. Erdoğdu Y, Koçoğlu F, Sevim C. COVID-19 Pandemi- si Sürecinde Anksiyete ile Umutsuzluk Düzeylerinin Psikososyal ve Demografik Değişkenlere Göre İncelen- mesi. Klin Psikiyatr Derg. 2020;23:24-37. doi:10.5505/ kpd.2020.35403
  • 6. Labrague LJ, De los Santos JAA. COVID-19 Anxiety Among Front-Line Nurses: Predictive Role of Organi- sational Support, Personal Resilience And Social Sup- port. J Nurs Manag. 2020;28(7):1653-1661. doi:10.1111/ jonm.13121
  • 7. Gozgor G. Global Evidence on the Determinants of Public Trust in Governments during the COVID-19. Appl Res Qual Life. Published online February 5, 2021. doi:10.1007/s11482-020-09902-6
  • 8. Elgar FJ, Stefaniak A, Wohl MJA. The Trouble With Trust: Time-Series Analysis of Social Capital, Income Inequality, and COVID-19 Deaths in 84 Countries. Soc Sci Med. 2020;263. doi:10.1016/j.socscimed.2020.113365
  • 9. Latkin CA, Dayton L, Yi G, Konstantopoulos A, Bood- ram B. Trust in a COVID-19 Vaccine in the U.S.: A Soci- al-ecological Perspective. Soc Sci Med. 2021;270:113684. doi:10.1016/j.socscimed.2021.113684
  • 10. Schraff D. Political Trust during the Covid‐19 Pande- mic: Rally Around the Flag or Lockdown Effects? Eur J Polit Res. Published online November 25, 2020:1475- 6765.12425. doi:10.1111/1475-6765.12425
  • 11. Kye B, Hwang SJ. Social Trust in the Midst of Pande- mic Crisis: Implications from COVID-19 of South Ko- rea. Res Soc Stratif Mobil. 2020;68(June). doi:10.1016/j. rssm.2020.100523
  • 12. Siegrist M, Luchsinger L, Bearth A. The Impact of Trust and Risk Perception on the Acceptance of Measures to Reduce COVID‐19 Cases. Risk Anal. 2021;41(5):787- 800. doi:10.1111/risa.13675
  • 13. Lee SA. Coronavirus Anxiety Scale: A Brief Mental He- alth Screener for COVID-19 Related Anxiety. Death Stud. 2020;44(7):393-401. doi:10.1080/07481187.2020.1 748481
  • 14. Biçer İ, Çakmak C, Demir H, Kurt ME. Koronavi- rüs Anksiyete Ölçeği Kısa Formu: Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Anadolu Klin Tıp Bilim Derg. 2020;25(1):216-225. doi:10.21673/anadoluklin.731092
  • 15. Hooper D, Coughlan J, Mullen M. Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Ele- ctron J Bus Res Methods. 2008;6(1):53-60.
  • 16. Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Eva- luating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods Psychol Res Online. 2003;8(2):23-74. http:// www.mpr-online.de
  • 17. O’brien RM. A Caution Regarding Rules of Thumb for Variance Inflation Factors. Qual Quant. 2007;41(5):673- 690. doi:10.1007/s11135-006-9018-6
  • 18. Nielsen JH, Lindvall J. Trust in Government in Sweden and Denmark during the COVID-19 Epidemic. West Eur Polit. Published online 2021:1-25. doi:10.1080/014 02382.2021.1909964
  • 19. Biçer I, Çakmak C, Örgev C, Demir H. Knowledge, Atti- tude and Practices (KAP) Regarding COVID-19 and Co- ronavirus Anxiety Levels in the Turkish Population. Ann Clin Anal Med Orig Res. 2021;(February). doi:10.4328/ ACAM.20482
  • 20. Janković B, Cvetković VM. Public Perception of Police Behaviors in the Disaster COVID-19 – The Case of Serbia. Policing. 2020;43(6):979-992. doi:10.1108/ PIJPSM-05-2020-0072
  • 21. Laufs J, Waseem Z. Policing in Pandemics: A Systematic Review and Best Practices for Police Response to CO- VID-19. Int J Disaster Risk Reduct. 2020;51:101812. do- i:10.1016/j.ijdrr.2020.101812
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Research Articles
Authors

Sefa Mızrak

Publication Date September 18, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 1 Issue: 2

Cite

AMA Mızrak S. COVID-19 salgını ile ilgili alınan önlemlere güven düzeyi ve COVID-19 salgınının neden olduğu anksiyete arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Acil Yardım ve Afet Bilimi Dergisi. September 2021;1(2):50-55.