Research Article

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME

Volume: 5 Number: 1-4 December 30, 2001
TR EN

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME

Abstract

İmar yaptırımları, idarenin yapmış olduğu işlem ve eylemlerden olduğu halde, niçin hem idari yargı yerleri ve hem de adli yargı yerleri görevli ve yetkili kılınmaktadır, bunun anayasal temelleri nedir ve kanun koyucunun bu konuda yargı düzenini belirleme yetkisi var midir, varsa nedenleri nelerdir? İdari yargının işlev ve kapsamının sınırı nereye kadardır? Bu sorular, İdare Hukuku ve Anayasa Hukukunda tartışılmış ve halen de tartışılmaya devam edilmektedir. Anayasa Mahkemesinin bu iptal kararı ile biz de bu tartışmalara katılarak bazı hususlara değinmenin yararlı olacağını düşünmekteyiz.

Keywords

References

  1. ERKUT Celal, iptal Davasının Konusunu Oluşturması Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990, Danıştay Yayınları,

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context (Other)

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

December 30, 2001

Submission Date

October 11, 2001

Acceptance Date

December 14, 2001

Published in Issue

Year 2001 Volume: 5 Number: 1-4

APA
Yılmaz, M. (2001). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(1-4), 245-257. https://izlik.org/JA42TA99PR
AMA
1.Yılmaz M. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME. ErLR. 2001;5(1-4):245-257. https://izlik.org/JA42TA99PR
Chicago
Yılmaz, Mustafa. 2001. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 (1-4): 245-57. https://izlik.org/JA42TA99PR.
EndNote
Yılmaz M (December 1, 2001) ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 1-4 245–257.
IEEE
[1]M. Yılmaz, “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME”, ErLR, vol. 5, no. 1-4, pp. 245–257, Dec. 2001, [Online]. Available: https://izlik.org/JA42TA99PR
ISNAD
Yılmaz, Mustafa. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5/1-4 (December 1, 2001): 245-257. https://izlik.org/JA42TA99PR.
JAMA
1.Yılmaz M. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME. ErLR. 2001;5:245–257.
MLA
Yılmaz, Mustafa. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 5, no. 1-4, Dec. 2001, pp. 245-57, https://izlik.org/JA42TA99PR.
Vancouver
1.Mustafa Yılmaz. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN İMAR KANUNU’NUN 42. MADDESININ 5. FIKRASINI İPTAL EDEN KARARI UZERINE BİR DEĞERLENDİRME. ErLR [Internet]. 2001 Dec. 1;5(1-4):245-57. Available from: https://izlik.org/JA42TA99PR