EN
TR
İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ
Abstract
İdarenin faaliyetlerinin hukuk içinde kalması hukuk devleti idealinin bir gereğidir. Bunun için idari kolluk faaliyetlerinin, hak ve özgürlükler bakımından güvence oluşturan sınırları aşmaması önemlidir. Ancak idari kolluk faaliyetlerinin temel hak ve özgürlüklere müdahalesi kanunun varlığına bağlı olduğundan önce kanun koyucunun bu sınırlara saygı göstermesi gerekmektedir. Yani kanun koyucu, Anayasanın 13. maddesinde ve temel hak ve özgürlüklerin düzenlendikleri maddelerde öngörülen güvenceleri kanun yaparken ihlal etmemelidir. İdari kolluk da anayasal güvencelere uygun olarak faaliyette bulunmalıdır. Bunun için önce temel hak ve özgürlüklere doğrudan müdahale etmekten çekinmelidir. Çünkü Anayasa (m.13) gereğince temel hak ve özgürlükler ancak kanunla sınırlanabilmektedir. Ayrıca idari kolluk, temel hak ve özgürlüklere müdahale yetkisi verilse bile, ölçülülük ilkesine uygun olarak faaliyette bulunmalıdır. Anayasal güvenceler içerisinde kanunilik ve ölçülülük ilkesi idari kolluk faaliyetlerinin sınırlarını oluşturması bakımından ayrıca üzerinde durulması gereken temel ilkelerdir.
Keywords
References
- Özay, İl Han, Günışığında Yönetim, Filiz Kitabevi Yayını, İstanbul 2004.
- Gözübüyük, A. Şeref /Tan, Turgut, İdare Hukuku (Genel Esaslar), Turhan Kitabevi, C. I, 9. Bası, Ankara, 2013.
- Duran, Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1982.
- Gözler, Kemal/Kaplan, Gürsel, İdare Hukuku Dersleri, 18. Baskı, Ekin Yayınevi, 2016.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Law in Context
Journal Section
Research Article
Publication Date
June 1, 2016
Submission Date
September 1, 2017
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2016 Volume: XX Number: 1-2
APA
Aktaş, S., & Akkoyunlu, S. A. (2016). İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XX(1-2), 1-25. https://izlik.org/JA62XH84RY
AMA
1.Aktaş S, Akkoyunlu SA. İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ. ErLR. 2016;XX(1-2):1-25. https://izlik.org/JA62XH84RY
Chicago
Aktaş, Sururi, and Sencer Abdullah Akkoyunlu. 2016. “İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XX (1-2): 1-25. https://izlik.org/JA62XH84RY.
EndNote
Aktaş S, Akkoyunlu SA (June 1, 2016) İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XX 1-2 1–25.
IEEE
[1]S. Aktaş and S. A. Akkoyunlu, “İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ”, ErLR, vol. XX, no. 1-2, pp. 1–25, June 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA62XH84RY
ISNAD
Aktaş, Sururi - Akkoyunlu, Sencer Abdullah. “İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi XX/1-2 (June 1, 2016): 1-25. https://izlik.org/JA62XH84RY.
JAMA
1.Aktaş S, Akkoyunlu SA. İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ. ErLR. 2016;XX:1–25.
MLA
Aktaş, Sururi, and Sencer Abdullah Akkoyunlu. “İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. XX, no. 1-2, June 2016, pp. 1-25, https://izlik.org/JA62XH84RY.
Vancouver
1.Sururi Aktaş, Sencer Abdullah Akkoyunlu. İDARİ KOLLUK FAALİYETLERİNİN TEMEL ANAYASAL SINIRLARI OLARAK KANUNİLİK VE ÖLÇÜLÜLÜK İLKELERİ. ErLR [Internet]. 2016 Jun. 1;XX(1-2):1-25. Available from: https://izlik.org/JA62XH84RY
