2003/2 SAYILI GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ İŞIĞINDA REKABET HUKUKUMUZDA AR-GE İŞBİRLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Araştırma ve geliştirme (ar-ge) faaliyetleri, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) tarafından hazırlanan ve dünya ülkelerinin bu tür faaliyetlerini değerlendirmek için temel kaynak kabul edilen Frascati Kılavuzunda “insanoğluna, kültüre ve topluma ait bilgiler dahil olmak üzere bilgi birikimini artırmak için sistematik olarak yürütülen yaratıcı faaliyetler ve bu bilgi birikiminin yeni uygulamalar geliştirmek için kullanılması” şeklinde tanımlanmıştır.* 1 Ar-ge’nin üç faaliyet türünü kapsadığı belirtilmektedir; bunlar sırasıyla, belirli bir uygulama veya kullanim amacı Öngörülmeden yürütülen ve gözlemlenen olgu ve görünüşlerin temelindeki bilgiye ulaşma çabasını tanımlayan “temel araştırma faaliyetleri”, belirli bir pratik amaca yönelik bilgiye ulaşma çabasını kapsayan “uygulamalı araştırma faaliyetleri” ve araştırma veya deneyim sonucu edinilen mevcut bilgiden yararlanarak yeni malzeme, ürün veya araçların üretilmesine, yeni süreç, sistem veya hizmetlerin kurulmasına veya hâlihazırda üretilmiş ve kurulmuş olanın esaslı surette geliştirilmesine yönelik sistematik çalışmaları içeren “deneysel geliştirme faaliyetleredir.2

Keywords

• 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun
• menfi tespit belgesi
• Haklı Sebep Kuralı
• Üçlü Pazar

The Assessment Of R&D Agreements Pursuant To Turkish Competition Law In The Light Of The Block Exemption Notice With Number 2003/2

Abstract

References

1. Frascati Manual, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development, OECD Publications, 2002.
2. Maher, “Competidon Law & Intellectual Property Rights”, Craig, de Burca (derleyenler), The Evolution of EU Law, 1999, Oxford Unîversity Press, New York.
3. Odman, Fikri Mülkiyet Hukuku ile Rekabet Hukukunun Teknolojik Yeniliklerin Teşvikindeki Rolü (“Odman”), Seçkin Yayınevi, Ankara, 2002.