Abstract
Müteselsil kefalete ilişkin düzenleme, Borçlar Kanunu Tasarısının 586. maddesinde yer almaktadır. Bu düzenlemeye göre, “Kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden kefili takip edebilir. Ancak, bunun için borçlunun açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olması veya borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması gerekir. —Alacak, teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehni ile güvenceye alınmışsa, rehnin paraya çevrilmesinden önce kefile başvurulamaz. Ancak, alacağın rehnin paraya çevrilmesi yoluyla tamamen karşılanamayacağının önceden hâkim tarafından belirlenmesi veya borçlunun iflâs etmesi ya da konkordato mehli verilmesi hâllerinde, rehnin paraya çevrilmesinden önce de kefile başvurulabilir” .
Keywords
References
- Nami BARLAS, Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul 1992.
- Silvio GIOVANOLI, Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Band IV, II. Abteilung,, 7. Teilband, Bern 1978, Art. 496, N. 6.
- Daniel STAFFELBACH, Handkommentar zum Schweizerischen Obligationenrecht, Zürich 2002, Art. 496, N. 1.
Abstract
References
- Nami BARLAS, Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul 1992.
- Silvio GIOVANOLI, Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Band IV, II. Abteilung,, 7. Teilband, Bern 1978, Art. 496, N. 6.
- Daniel STAFFELBACH, Handkommentar zum Schweizerischen Obligationenrecht, Zürich 2002, Art. 496, N. 1.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 1, 2006 |
| Submission Date | September 1, 2006 |
| Published in Issue | Year 2006 Volume: X Issue: 3-4 |
