Research Article
BibTex RIS Cite

ESKİ YARGILAMA HUKUKUMUZDA ŞAHİDİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE BAŞKASINDAN NAKLEN ŞAHİTLİKTE BULUNMA

Year 2000, Volume: 4 Issue: 1-2, 181 - 195, 30.12.2000

Abstract

Hakimin kararına doğrudan ve kesin olarak esas teşkil eden şahit ifadeleri üzerinde, eski hukukumuzda titizlikle durulmuş ve yalancı şahitliğin
önlenebilmesi için şahitlerde bir takım şartlar aranmıştır. Bunlar, şahidin kör olmaması, dürüst olması, hadiseyi bizzat gözlemlemiş olması, yapacağı şahitliğin kendisine bir menfaat sağlamaması ve ifadelerinde çelişki bulunmaması gibi hususlardır. Şahitlerin verdiği ifadelerin doğruluğundan kuşkulanan hakim, yapılan şahitliği kabul etmeyerek, davacının başka şahitler getirmesini isteyebilir.

References

  • Ömer Nasuhi BILMEN, Hukukı İslâmiyye ve Istılahatı Fikhiyye Kamusu, C. VIII, İstanbul 1985

Obligations of a Witness in Our Former Trial Law and Giving Live Witnesses

Year 2000, Volume: 4 Issue: 1-2, 181 - 195, 30.12.2000

Abstract

References

  • Ömer Nasuhi BILMEN, Hukukı İslâmiyye ve Istılahatı Fikhiyye Kamusu, C. VIII, İstanbul 1985
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Murat Şen

Publication Date December 30, 2000
Submission Date August 14, 2000
Published in Issue Year 2000 Volume: 4 Issue: 1-2

Cite

MLA Şen, Murat. “ESKİ YARGILAMA HUKUKUMUZDA ŞAHİDİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ VE BAŞKASINDAN NAKLEN ŞAHİTLİKTE BULUNMA”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 4, no. 1-2, 2000, pp. 181-95.