Tekaful Sigorta Şirketlerinin 2022 Yılı Performansına Yönelik Vikor Analizi

Year 2024, Volume: 8 Issue: 2, 228 - 242, 31.12.2024

Mustafa Şeker , Mehmet İslamoglu

https://doi.org/10.35342/econder.1588358

Abstract

Sigortacılık dünyada önemli bir yere sahiptir. Faizsiz sigortacılık anlamına gelen Tekafül islami sigortacılık faaliyetleri de son yıllarda büyümektedir. Hacim olarak ise hala istenilen seviyede değildir. Bu çalışmada, tekafül sigorta şirketlerinin 2022 yılındaki performans göstergeleri analiz edilmiştir. Bu doğrultuda çalışmada tekaful sigortanın ne olduğu ve klasik sigortadan ne gibi farklarının olduğu açıklanacaktır. Çalışmanın amacı son dönemde Türkiye’de büyüyen ve gelişen tekaful şirketlerinin performans sıralamasını yapmaktır. Bu amaç doğrultusunda doğa, neova ve bereket katılım sigortacılık şirketlerinin verileri kullanılmıştır. Analiz kapsamına alınan veriler literatürden farklı seçilmiştir. Bu sayede farklı verilerin literatürle aynı sonuçları verip vermediği durumunun karşılaştırılma imkânı doğmuştur. Analiz için çok kriterli karar verme yöntemlerinden olan entropi ve vikor yöntemi seçilmiştir. Çalışmanın sonucunda tekafül sigorta işlemlerinde devlet bankalarının daha etkin olduğu görülmüştür.

Keywords

Tekafül, Geleneksel Sigorta, Entropi, Vikor

Analysis of Takaful companies’ performance in 2022 using the VİKOR method

Abstract

Insurance has an important place in the world. Takaful Islamic insurance activities, which means interest-free insurance, have also been growing in recent years. In terms of volume, it is still not at the desired level. In this study, the performance indicators of takaful insurance companies in 2022 were analyzed. In this regard, in this study, it will be explained what takaful insurance is and how it differs from classical insurance. The aim of the study is to rank the performance of takaful companies that have recently grown and developed in Turkey. For this purpose, data of Tarım, Foundation, Doğa, Neova and Bereket Katılım insurance companies were used. The data included in the analysis were selected differently from the literature. In this way, it was possible to compare whether different data gave the same results as the literature. Entropy and vicore methods, which are multi-criteria decision-making methods, were chosen for analysis. As a result of the study, it was seen that state banks were more effective in takaful insurance transactions.

Keywords

Takaful, Traditional Insurance, Entropy, Vikor

References

• Ali K M, Motuza(2008). Present Scenario and Future Potentials of Takaful, Prime Islamic Life Insurance Limited, Bangladesh.Page 2 at [e-mail].
• Altıntaş, K. M. (2016). Katilim Bankaciliği Çerçevesinde Alternatif Bir Sigorta Sistemi: Tekafül Sigorta Sisteminin Türkiye’de Uygulanabilirliği. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(2), 115-142.
• Alhabshi, S. O., & Razak, S. H. S. A. (2009). Takaful: Concept, history, development, and future challenges of its industry. ICR Journal, 1(2), 276-291.
• Arzova, S. B., & Şahin, B. Ş. (2020). Tarımsal Üretimde Tekafül Sigortacılığı Ve Bir Model Önerisi. Öneri Dergisi, 15(53), 229-253.
• Clausius, R. (1865). Ueber verschiedene für die Anwendung bequeme Formen der Hauptgleichungen der mechanischen Wärmetheorie: vorgetragen in der naturforsch. Gesellschaft den Verlag nicht ermittelbar. 24. April 1865.
• Ergün, T. (2021). Türkiye’de Tekâfül ile Katılım Bankacılığı ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Hitit İlahiyat Dergisi, 20(3), 225-264.
• Genç, A., Akgül, Y., & Genç, H. (2021). Türkiye’de Kooperatif Sigortacılığının Performansı Üzerine Bir Çalışma: Caramels Analizi. Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 4(3), 98-109.
• İlter, H. İ.(2024). Türkiye’de Tekafül (Katılım) Sigortacılık Sistemi Uygulaması Ve Geleneksel Sigortacılık İle Karşılaştırılması. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 62-76.
• Karamı, Amin, Johansson, Ronnie (2014). “Utilization of Multi Attribute Decision Making Techniques to Integrate Automatic and Manual Ranking of Options”, Journal of Information Science and Engineering, 30, 519-534.
• Kaya, E. Ö. (2023). Türkiye'de Hayat Dışı Sigorta Şirketlerinin Finansal Sağlamlığının Z-Skoru Kullanılarak Ölçülmesi. Third Sector Social Economic Review, 58(1), 860-876.
• Khan, Mohammed. (2008) “Takaful vs. Conventional Insurance”. Islamic Finance: A Guide for International Business and Investment. ed. Habiba Anwar. 139-142. United Kingdom: GMB Yayınları,
• Mohamed, M. A. A. (2020). Tekafül sigortası açısından Sudan örneği (Master's thesis, Sakarya Üniversitesi).
• Ölçen, Olcay. (2014). “Tekaful Sigortacılık Sistemi”. İZÜ Sosyal Bilimler Dergisi 3/5, 169-196.
• Özçelik, M. (2022). Katılım Sigorta (Tekafül) Şirketleri Tarafından Tekafül İşlemlerinin Muhasebeleştirilmesi. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 190-200.
• Shibu, A. A., & Monzer, K. A. H. F. (2022). Development of Takaful Industry in Turkey: Challenges and Prospects. Journal of Islamic Economics, 2(2), 48-66.
• Swartz, N. P., & Coetzer, P. (2010). Takaful: an Islamic insurance instrument. Journal of Development and Agricultural Economics, 2(10), 333-339.
• Yücesoy, Kasım Saip, (2020). Faizsiz Finans Muhasebe Standartları Kapsamında Tekafül İşlemlerinin İncelenmesi, Tfrs 17 ile Karşılaştırılması ve Örnek Uygulama, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, Uzmanlık Tezi, Ankara. 1-164.
• Wei, J., & Lin, X. (2008, October). The multiple attribute decision-making VIKOR method and its application. In 2008 4th international conference on wireless communications, networking and mobile computing (pp. 1-4). IEEE.