Tarımsal Girdi Tedarik Zincirlerindeki Kilit Oyuncular: Zirai İlaç Bayileri

Öz

Dünya gündeminin önemli konularından birisi de artan nüfusun gelecekte nasıl besleneceğidir. Bu nedenle birim alandan daha fazla ürün almak için gerekli girişimler başlatılmıştır. Bu çerçevede ıslah, farklı kültürel uygulamalar, girdi kullanımının artırılması, hastalık ve zararlılarla mücadele gibi konular ön plana çıkarılmıştır. Hastalık ve zararlıların mücadelesinde kullanılan ilaçların çiftçiye ulaştırılması zirai ilaç bayileri aracılığıyla gerçekleştirilmektedir. Zirai ilaç bayileri çiftçiye sadece girdi temin etmekle kalmayıp aynı zamanda önemli bir bilgi kaynağıdır. Bu çalışma Burdur ilinde faaliyet gösteren zirai ilaç bayilerinin genel durumu ve özelliklerini belirlemeyi amaçlamıştır. Bu amaç için 58 zirai ilaç bayisi ile yüz yüze anket yapılmıştır. Sonuçlar incelenen işletmelerin %79.3’ünün erkek, %32.8’inin 1-5 yıl tecrübeye sahip, %87.9’unun üniversite mezunu olduğunu göstermiştir. İşletmeler zirai ilaç bayiliği ile birlikte gübre, tarım alet ve makinaları ve tarımsal ürün ticareti de yapmaktadırlar. İşletmelerin tarla günü, konferans, seminer ve tanıtım gibi tarımsal faaliyetlere katılımı yüksektir. Piyasaya yeni sürülen ilaçlar ile ilgili bilgi çoğunlukla firma yetkililerinden ve internetten temin edilmektedir. İlaç tavsiye ederken ilacın ruhsatlı olması ve insan ve çevre sağlığına daha az zarar vermesine dikkat edilmektedir. İşletmelerin tarımsal alana bilgi sağlayan kuruluşlarla işbirliği zayıftır. En önemli sorun fiyat istikrarsızlığı ve ödemelerdeki nakit sıkıntısıdır. Zirai ilaç bayilerinin ve çiftçilerin eğitimi, çiftçilerin bilinçlendirilmesi, zirai ilaç bayilerinin nakit sıkıntılarını giderecek çabaların ortaya koyulması önemli konular olarak değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Zirai mücadele
• Bilgi kaynağı
• Sürdürülebilirlik
• Burdur

Key Players in Agricultural Input Supply Chains: Agrochemical Dealers

Abstract

One of the important issues on the world agenda is how to feed the growing population in the future. For this reason, necessary initiatives have been taken to obtain more products from the unit area. In this framework, issues such as breeding, different cultural practices, increasing the use of inputs, and combating diseases and pests have been brought to the forefront. Pesticides used in the control of diseases and pests are delivered to farmers through agrochemical dealers. Agrochemical dealers not only provide inputs to farmers but are also an important source of information. This study aimed to determine the general situation and characteristics of agrochemical dealers operating in Burdur province. For this purpose, 58 agrochemical dealers were surveyed. The results showed that 79.3% of the enterprises were male, 32.8% had 1-5 years of experience, and 87.9% were university graduates. Enterprises also traded fertilizers, agricultural machinery, and agricultural products. Enterprises had high participation in agricultural activities such as field days, conferences, seminars, and promotions. Information on new pesticides introduced to the market was mostly obtained from company officials and the internet. When recommending pesticides, attention was paid to the fact that the pesticide is licensed and that it causes less harm to human and environmental health. The cooperation of enterprises with organizations providing information on the agricultural field was weak. The most important problems were price fluctuations and cash shortages in payments. Training agrochemical dealers and farmers, raising awareness of farmers, and making efforts to eliminate cash shortages of agrochemical dealers are considered important issues.

References

1. Demi, S. M., & Sicchia, S. R. (2021). Agrochemicals use practices and health challenges of smallholder farmers in Ghana. Environmental Health Insights, 15, 117863022110430. https://doi.org/10.1177/11786302211043033
2. Ebrahimi, H. P., Schillo, R. S., & Bronson, K. (2021). Systematic stakeholder inclusion in digital agriculture: a framework and application to canada. Sustainability, 13(12), 6879. https://doi.org/10.3390/su13126879
3. Erdoğan, O., Tohumcu, E., Baran, M. F., & Gökdoğan, O. (2017). Adıyaman İli Badem Üreticilerinin Zirai Mücadele Uygulamalarının Değerlendirilmesi. Türk Tarım - Gıda Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 5(11), 1414–1421. https://doi.org/10.24925/turjaf.v5i11.1414-1421.1351
4. FAO, (2024). Food and Agriculture Organization of the United Nations. https://www.fao.org/faostat/en/#data (Erişim tarihi: 08.03.2024).
5. GKGM, (2024). Tarım ve Orman Bakanlığı, Gıda Kontrol Genel Müdürlüğü. https://www.tarimorman.gov.tr/GKGM/Belgeler/DB_Bitki_Koruma_Urunleri/Istatistik/Il_Duzeyinde_BKU_Kullanim_Miktar_2022.pdf (Erişim tarihi: 08.03.2024).
6. Gözener, B., Sayılı, M., & Çağlar, A. (2017). Tokat İli Kazova Bölgesinde Domates Yetiştiriciliğinde İlaç Kullanımı. Türk Tarım - Gıda Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 5(5), 451–458. https://doi.org/10.24925/turjaf.v5i5.451-458.742
7. Gül, M., Bal, T., & Yılmaz, H., (2010). A research on the structure and problems of agrochemical markets in Isparta province. African Journal of Agricultural Research, 5(10), 962-969.
8. Gül, M., Akpınar, M. G., Demircan, V., Yılmaz, H., Bal, T., Arıcı, Ş. E., Polat, M., Şan, B., Eraslan, F., Örmeci Kart, M. Ç., Gürbüz, D., & Yılmaz, Ş. G. (2014). Zirai İlaç Bayilerinin Yapısı ve Entegre Mücadele Konusundaki Tutum ve Davranışları. Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2), 11-25.

9. Gül, M., Karlı, B., Şirikçi, B. S., Kadakoğlu, B., Taçcıoğlu, Y., Akpınar, M. G., Yılmaz, H., & Acar, M. (2023). Input Use and Factors Affecting in Potato Farming in Türkiye. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 23(1), 271-285.
10. Günay, T., & Niyaz, Ö. C. (2023). Türkiye’de Kapya Biber Üreticilerinin Tarımsal İlaç Temini ve Kullanımı ile İlgili Bilgi Düzeyleri, Tutumları ve Davranışları: Çanakkale İli Örneği. Duvar Yayınları.
11. İnan, H., & Boyraz, N. (2003). Konya İlindeki Zirai İlaç Bayilerinin Bazı Yönlerden Değerlendirilmesi. S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(32), 86 -97.
12. Kan, M., Kan, A., & Atuğ, Ş. (2023). Aksaray İli Zirai İlaç Bayilerinin Mevcut Durumunun Analizi. Iksad Publications.
13. Kaplan, M., & Ayaz, T. (2023). Mardin İli Kiraz Üreticilerinin Bitki Koruma Uygulamalarında Bilinç Düzeylerinin Belirlenmesi. International Journal of Innovative Engineering Applications, 7(1), 150-157. https://doi.org/10.46460/ijiea.1184545
14. Karaçayır, H. F. (2010). Elma Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinde Tarımsal İlaç Kullanımında Yayım Yaklaşımları; Karaman İli Örneği. [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. Selçuk Üniversitesi.
15. Okur, M. G., & Çiçek, A. (2023). Bitki Koruma Ürünleri Bayilerinin Genel Özellikleri ve Pestisit Kullanımına Yönelik Tutum ve Davranışları: Tokat İli Örneği. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, 12(1), 46-54.
16. Liu, R., Singh, V. P., Zhou, X., & Bagavathiannan, M. (2020). Stakeholder and field surveys on weed issues and research needs in rice production in texas. Weed Technology, 35(2), 242-250. https://doi.org/10.1017/wet.2020.108
17. Malthus, T. R. (1798/1986). An Essay on the Principle of Population [1st ed. of 1798], London, Pickering&Chatto Publishers.
18. Okolle, N. J., Monono, E. Y., Tabikam, A. I., Kinge, M. S., & Rodrique, M. P. F. (2022). Insecticide use and application in cameroon. Insecticides - Impact and Benefits of Its Use for Humanity. https://doi.org/10.5772/intechopen.102634
19. Özyörük, A., Erbek, E., & Arslan, Ü. (2019). Manisa İli Salihli ve Sarıgöl İlçelerindeki Zirai İlaç Bayilerinin Mesleki Tutum ve Davranışları ve Üreticiler ile İlgili Gözlemleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım Ve Doğa Dergisi, 22, 125-132. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.533412
20. Rutsaert, P., & Donovan, J. (2020). Sticking with the old seed: input value chains and the challenges to deliver genetic gains to smallholder maize farmers. Outlook on Agriculture, 49(1), 39-49. https://doi.org/10.1177/0030727019900520
21. Sağlam Altınköy, H. D., Akan, K., Kan, A., & Kormaz, A. (2020). Kırşehir ilinde bulunan zirai ilaç bayilerinin mevcut durumu ve sorunlarının değerlendirilmesi. Mediterranean Agricultural Sciences, 33(3), 351-359. https://doi.org/10.29136/mediterranean.714374
22. TUİK, (2024). Türkiye İstatistik Kurumu. https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=tarim-111&dil=1 (Erişim tarihi: 08.03.2024).
23. Türkmen, C., Özger, İ., & Göçer, İ. (2015). Çanakkale’de Zirai Mücadele İlaç–Gübre Bayilerinin Durumu ve İlin Bazı Tarımsal Özellikleri. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1), 163-166.
24. Villemaine, R., Compagnone, C., & Falconnet, C. (2020). The social construction of alternatives to pesticide use: a study of biocontrol in burgundian viticulture. Sociologia Ruralis, 61(1), 74-95. https://doi.org/10.1111/soru.12320