Comparison of Fuzzy Logic, Classic Logic and Symbolic Logic

Abstract

The science of logic, which is the processes of reasoning and decision-making of human in terms of mind, logic and mental activities, and logic-language relation has brought scientists to the idea of ​​fuzzy logic and new physics theories in the effort to understand existence. Therefore, the issue of ‘language’ is very important in the science of logic. In this article, firstly two-valued classical logic and symbolic logic are examined. Besides, fuzzy reasoning, which leads to the interpretation of both logic and language and thinking by a new point of view, has been handled from the conceptual point of view because of its fuzzy and ambiguous structure. In addition, the general characteristics of the fuzzy logic system, as well as the changes we have made in our world of philosophy, have been examined.

Keywords

• Logic,Syllogism,Fuzzy Logic,Quantum Physics,Language and Mind

Bulanık Mantık ile Klasik ve Sembolik Mantık İlişkisi (Karşılaştırılması)

Öz

Akıl, mantık ve zihinsel faaliyetler bakımından insanın akıl yürütme ve karar verme süreçleri olan mantık bilimi ile mantık-dil ilişkisi, bilim insanlarını varlığı anlama çabası sürecinde bulanık mantık düşüncesine ve yeni fizik teorilerine ulaştırmıştır. Dolayısıyla mantık biliminde 'dil’ konusu son derece önemli bir yer teşkil etmektedir. Bu makalede öncelikle iki değerli klasik mantık ve sembolik mantık incelenmiştir. Bununla birlikte dilin bulanık ve belirsiz yapıda olma özelliği sebebiyle hem mantığın hem de dilin ve düşüncenin yeni bir bakış açısıyla yorumlanmasına da yol açan bulanık mantık kavramsal açıdan ele alınmıştır. Ayrıca bulanık mantık sisteminin genel özellikleri ile birlikte felsefi olarak düşünce dünyamızda yaptığı değişimler incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Mantık,Kıyas,Bulanık Mantık,Kuantum Fiziği,Dil ve Zihin

References

1. ARİSTOTELES, Organon II Önerme, Çev: Hamdi Ragıp Atademir, Meb Yay., İstanbul 1996.
2. ARİSTOTELES, Organon III Birinci Analitikler, Çev: H. Ragıp Atademir, Meb Yay., İstanbul 1996.
3. BAYKAL, Nazife ve Beyan, Timur, Bulanık Mantık İlke ve Temelleri, Birinci Baskı, Bıçaklar Kitabevi, Ankara 2004.
4. EMİROĞLU, İbrahim, Klasik Mantığa Giriş, Beşinci Baskı, Elis Yay., Ankara, 2009.
5. GAZZALİ, İmam, El- Munkizü Mine’d Dalal ve Tasavvufi İncelemeler, Şerh: Prof. Dr. Abdülhalim Mahmud, Çev: Salih Uçan, Birinci Baskı, Kayıhan Yayınları, İstanbul 2008.
6. HASIRCI, Nazım, İbn Teymiyye’nin Mantık Eleştirisi, Birinci Baskı, Araştırma Yay., Ankara 2010.
7. ÖNER, Necati, Klasik Mantık, Sekizinci Baskı, Bilim Yay., Ankara 1998.
8. ÖZLEM, Doğan, Mantık (Klasik/Sembolik Mantık/Mantık Felsefesi), Dokuzuncu Baskı, İnkılâp yay, İstanbul 2007.

9. PAŞA, Ahmet Cevdet, Miyar-ı Sedat; Birinci Baskı, Fecr Yayınevi, Ankara 1998.
10. ŞEN, Zekai, Bulanık Mantık İlkeleri ve Modelleme, Üçüncü Baskı, Su Vakfı Yayınları, İstanbul 2009.
11. TAYLAN, Necip, Ana Hatlarıyla Mantık, İkinci Baskı, Ensar Neşriyat, İstanbul 2008.
12. ÜLKEN, Hilmi Ziya, Mantık Tarihi, Birinci Baskı, Rıza Koşkun Matbaası, İstanbul 1942.
13. HASIRCI, Nazım, Kıyasın Değeri Tartışması, Felsefe Dünyası, 2008/1, Sayı 47, Sayfa Aralığı: 137-152.
14. IŞIKLI, Şevki, Bulanık Mantık ve Bulanık Teknolojileri, Araştırma Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 0, 2008, Sayfa Aralığı: 105-126.
15. URAL, Şafak, Kozmostan Kaosa,http://www.safakural.com/makaleler/kozmozdan -kaosa, İnternet Erişim Tarihi: 11.11.2011.
16. URAL, Şafak, Puslu Mantık: Felsefe İçin Yeni Bir Açılım Olabilir Mi?; Süleyman Hayri Bolay Armağan Kitabı, Gazi Kitabevi, Ankara 2005, Sayfa Aralığı: 151-169.