Determination of the Problems Seen in Chickpea Production Areas in the Central Black Sea Region in Türkiye

Year 2025, Volume: 11 Issue: 1, 37 - 46, 31.01.2025

Arslan Uzun , Serkan Yilmaz

Abstract

The aim of this study is to determine some crucial issues in chickpea farming and some characteristics of chickpea
producing agricultural enterprises in Samsun, Amasya, and Tokat provinces in the Middle of Black Sea Region in
Türkiye. For this purpose, 3 districts where chickpea production is made in these provinces were selected and a
survey study was conducted according to the sampling system. Frequency analyzes were made according to simple
statistical methods in Microsoft_Excel and the problems encountered were evaluated according to weighted rating.
Thus, it has been tried to determine the problems encountered in chickpea production in the region and according
to separate provinces. The survey was revealed that the major issues are 45% disease (chickpea blight), 21.47%
vertebrate (pig) damage, 8.59% effect of marketing, 7.09% weed infestation, and 6.66% in the ecological conditon,
according to the weighted grading. Expensive input was one of the most important problems affecting chickpea
production intensively. The 70% of landowners has 0.8-10 ha small-size farm and the farms consisted of multi-part
structures. The result of the survey study was illustrated that major problems are small size farm plots, elder farmers
which the average age of the over 50 years old, and the unsuitable mechanization due to slopping land in chickpea
farms.

Keywords

Chickpea, survey, chickpea producer problems

References

• Akçin A, (1988). Yemeklik dane baklagiller. S.Ü. Zir. Fak. Yayınları No:8 (in Turkish).
• Azkan N, (1989). Yemeklik tane baklagiller. U.Ü. Zir. Fak. Ders Notları No:40 (in Turkish).
• Bolat M, Ünüvar Fİ, and Dellal İ, (2017). Türkiye’de yemeklik baklagillerin gelecek eğilimlerinin belirlenmesi. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 3(2):7-18 (in Turkish).
• Burcu D, (2020). Nohut ürün raporu. Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü. TEPGE Yayın No:320 (in Turkish).
• Düzdemir O, Akca H, and Sayılı M, (2008). Factors affecting fertiliser use in chickpea (Cicer arietinum) growing: A case from Turkey. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 36(1):53-57.
• Doğan HG, Kan M ve Kan A, (2019). Türkiye'de bazı baklagil ürünlerinin üretim trendi ve projeksiyonları (nohut, kurufasulye ve mercimek örneği). Hasat Uluslararası Tarım ve Orman Kongresi (21-23 Haziran 2019) (in Turkish).
• Eker S, (2019). Bazı nohut çeşitlerinde farklı gübre uygulamalarının verim ve verim unsurlarına etkisi. Dicle Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Diyarbakır (Yüksek lisans tezi) (in Turkish).
• Eren Ö, (2021). Tarladan sofraya temiz üretim (Ekoverimlilik), In: Akademik perspektiften tarıma bakış , Ankara: İksad Yayınevi, pp.193-208 (in Turkish).
• Esengün K, Karkacıer O and Akcay Y, (1995). A comparison of farmer fertiliser application with the fertiliser application suggested by Agricultural Research Institution and the determination of the level of optimum use of fertiliser in Tokat Region. Proceedings of the 9th International Symposium of the International Scientific Centre of Fertilizers (CIEC). Pp. 399-406.
• Güler İE, (2011). Erzurum yöresinde nohut tarımının mekanizasyon sorunları ve çözüm önerileri. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 1(4):91-98 (in Turkish).
• Karabak S and Cevher C, (2002). Orta Anadolu Bölgesinde nohut ve mercimek tarımını sınırlandıran sosyo-ekonomik faktörlerin tespiti. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 11(1-2):99-119 (in Turkish).
• Karkacıer O, Sayılı M, Akça H and Gülse HS, (1999). An analysis of the factors affecting the level of fertiliser use in crop production (a case study of Tokat, Turkey). Proceedings of the XXIXth Annual Meeting of the European Society for New Methods in Agricultural Research (ESNA). Pp. 157-163.
• Kumar M, Kumar N, Dharamvir, Kumar K and Arya RK, (2018). Screening of chickpea (Cicer arietinum L.) genotypes for low temperature tolerance through biochemical parameters. Journal of Agrometeorology, 20 (Special Issue): 333-337.
• Anonymous, (2019). Kredi Kayıt Bürosu (KKB), Türkiye Tarımsal Görünüm Saha Araştırması. h t t p s : / /www.kkb.com. t r /Resources/ ContentFil e /2019_K K B_T U R K I Y E_ TA R I M S A L _ G O R U N U M _SAHA_ ARAŞTIRMASI.pdf. Accessed date: 16.08.202, (in Turkish).
• Önder M, (2015). Türkiye’de yemeklik baklagillerin önemi ve tarımı. Yemeklik baklagiller, T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü, (in Turkish).
• Önder M, Ateş KM, Kahraman A and Ceyhan E, (2012). Konya i̇̇ linde fasulye tarımında karşılaşılan problemler ve çözüm önerileri. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 5(1):143-148 (in Turkish).
• Özkaya T, (1996). Türkiye tarımında küçük üreticiler, topraksızlar sorunu ve i̇̇ zmir i̇̇ linde küçük ve orta büyüklükteki tarım i̇̇ şletmeleri üzerine bir araştırma. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi, İzmir (in Turkish).
• Öztürk A, (2019). Seydişehir ilçesinde nohut yetiştiriciliği yapılan tarım işletmelerinin ekonomik analizi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi (in Turkish). Sepetoglu H, (1994). Yemeklik dane baklagiller. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:24, (in Turkish).
• Smithson JB, Thompson JA, and Summerfield RJ, (1985). The grain legumes. Chickpea (Cicer arietinum L.), Chapter:8, pages:312-391. Collins Professional and Technical Boks, 1985. TUİK, (2021). https://data.tuik.gov.tr/Kategori/ GetKategori?p=tarim-111&dil=1, Kuru baklagiller, 1988-2020. Access date:16.08.2021. Yılmaz D and Yıldırım M, (2016). Türkiye’de biçerdöver müteahhitliğinin durumunun i̇̇ ncelenmesi: İç Anadolu Bölgesi örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 11(1):95-103, (in Turkish).