Türkiye’deki İlahiyat Alanında Gazzâlî Üzerine Kaleme Alınan Yayınların Bibliyometrik Analizi

Year 2025, Volume: 18 Issue: 1, 257 - 273, 30.06.2025

Adnan Arslan

https://doi.org/10.18403/emakalat.1598390

Abstract

Bu çalışmada İslam düşünce tarihinin en önemli isimlerden olan Ebû Hâmid el-Gazzâlî (ö. 505/1111) hakkında Türkiye’deki İlahiyat Alanında kaleme alınmış 662 makalenin betimsel bibliyometrik analizi amaçlanmıştır. Bibliyometrik çalışmaların temel mantığı olan alan yazındaki bilimsel çıktıların niceliksel tespiti doğrultusunda; en sık yayın yapan yazarlar ve bunların kurumsal bilgileri, dergiler ve en çok araştırılan konuların sayısal verileri ortaya çıkarılmıştır. Bu suretle, gelecekteki muhtemel Gazzâlî çalışmalarına dair genç araştırmacılara fikir vermek çalışmanın önemini ortaya koymaktır. Yöntem olarak, nicel ve nitel araştırma yöntemlerini karma bir şekilde kullanan doküman analizi yaklaşımı esas alınmıştır. Buradan hareketle, İSAM makale veri tabanından Gazzâlî başlıklı makaleler bir dosyada ayıklanmış ve bu dosya çalışmanın veri setini teşkil etmiştir. Çalışmada sayısal verilerin görselleştirilmesi sağlanmıştır. Verilere bakıldığında, belirli yıllarda yayın seyrinin oldukça sert bir yükseliş kaydettiği görülmektedir. Tahmin edileceği üzere bu yıllardaki artışın sebebi Gazzâlî konulu sempozyum/konferans gibi bilimsel toplantıların düzenlenmiş olması ve ilahiyat dergilerinin Gazzâlî özel sayısı çıkarmalarıdır. Sıklıkla ele alınan konulara bakıldığında, Türk ilahiyatçılarının en çok dikkatini çeken hususun, Gazzâlî’nin felsefeye karşı duruşu ve ahlakiyatçı bir şahsiyet olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

Tasavvuf , İmam Gazzâlî , Bibliyometrik Analiz , Türkiye’de Gazzâlî Çalışmaları , İsam

Ethical Statement

Bu makalenin İngilizceye çevrilmesinde, Yükseköğretim Kurumlarının Bilimsel Araştırma ve Yayın Faaliyetlerinde Üretken Yapay Zeka Kullanımına İlişkin Etik İlkeler (2024)'nde belirtilen ilkeler doğrultusunda destekleyici bir araç olarak üretken yapay zeka kullanılmıştır. Bu bağlamda çeviri ve dil kontrolü için OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT kullanılmıştır. Son düzenlemeler ve akademik uygunluk kontrolleri yazar tarafından yapılmış olup ortaya çıkan metnin tüm sorumluluğu yazara aittir.

A Bibliometric Analysis of Publications on al-Ghazālī in the Field of Islamic Theology in Türkiye

Abstract

This study aims to conduct a descriptive bibliometric analysis of 662 articles written in the field of Islamic theology in Türkiye about Abū Ḥāmid al-Ghazālī (d. 505/1111), one of the most prominent figures in the history of Islamic thought. Based on the quantitative identification of scientific outputs which is the fundamental logic of bibliometric studies, the most frequently publishing outhors, their institutional affiliations, journals, and the numerical data regarding the most researched topics have been revealed. By doing so, the study aims to provide young researchers with insights into potential future work on al-Ghazālī, underscoring the significance of this research. The methodology follows a mixed approach, combining both quantitative and qualitative research methods through document analysis. Accordingly, articles on al-Ghazālī from the ISAM article database were extracted and compiled into a dataset for this study. The numerical data were visualized in the analysis. The data analysis reveals that, in certain years, the publication trend experienced a sharp increase. As expected, this rise was due to the organization of academic events such as symposiums and conferences focused on al-Ghazālī, as well as theology journals publishing special issues dedicated to him. The most frequently discussed topics reveal that Turkish theologians are particularly focused on al-Ghazālī’s stance on philosophy and his role as an ethical thinker.

Keywords

Sufism , Imam al-Ghazālī , Bibliometric Analysis , Studies on al-Ghazālī in Türkiye , ISAM

Ethical Statement

In the English translation process of this article, generative artificial intelligence was used as a supportive tool in line with the principles set out in (YÖK) Ethical Guidelines on the Use of Generative Artificial Intelligence in Scientific Research and Publication Activities of Higher Education Institutions (2024). In this context, ChatGPT developed by OpenAI was used for translation and language control. The final edits and academic suitability checks were carried out by the author, and the full responsibility for the resulting text belongs to the author.

References

• Abdi, Asad et al. “Bibliometric Analysis of IP&M Journal (1980–2015)”. Journal of Scientometric Res. 7/1 (2018), 1-9.
• Abidin, Mohd Syukri Zainal - Latif, Faizuri Abd. “Kajian Bibliometrik Penerbitan Mengenai al-Ghazali dalam Pangkalan Data Scopus”. Islâmiyyât 44 (2022), 41-52.
• Ahmad, Paras et al. “A bibliometric analysis of Periodontology 2000”. Periodontology 2000 82 (2020), 286-297.
• Akdağ, Özcan. “Gazâlî ve Aquino’lu Thomas’a Göre Tanrı’nın Özgürlüğü”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 20/1 (2016), 573-574.
• Akdağ, Özcan. “Gazâlî ve Thomas Aquinas’ta Tanrı’nın Kudreti ve İmkânsızlık”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 20/1 (2016), 147-166;
• Akdağ, Özcan. “Tanrı’nın İlmi: Gazzâlî ve İbn Meymûn’un (Maimonides) Görüşleri Üzerine Bir İnceleme”. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi 22/1 (2018), 9-32;
• Akdağ, Özcan. “Tanrı’ya Atfedilen Cismanî İfadelerin Mahiyeti: Gazzâlî ve İbn Meymûn’un Yaklaşımı Üzerine”. İslâmi Araştırmalar 33/2 (2022), 477-489.
• Albayrak, Mevlüt. “Gazali’nin Ahlak Felsefesi ve Filozofların Etkisi”. İslâmî Araştırmalar 13/3-4 (2000), 354-363.
• Alper, Ömer Mahir. “Gazzâlî’nin Felsefî Geleneğe Bakışı: O Gerçekten Bir Felsefe Karşıtı mıydı?”. İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4 (2001), 87-107.
• Altıntaş, Hayrani. “Gazâlî’nin Felsefe ile İlgili Düşüncelerinde Çelişkiler”. İslâmî Araştırmalar 13/3-4 (2000), 441- 444.
• Ark, Ümmühan. “Gazalî ve İbn Rüşd’ün Hüküm İstinbâtındaki Temel Paradigmaları”. Bartın Üniversitesi İslami İlimler Fakültesi Dergisi 4/8 (2017), 95-131.
• Arpaguş, Hatice K. “Gazzâlî’nin Tekfir’e Bakışı ve Tekfir Kuramına Katkısı”. Uluslararası Rahmet ve Çatışma Bağlamında İslam Mezhepleri Sempozyumu Bildirileri. 237-250. Karaman, 2017.
• Askeroğlu, Emel Demir. “Uluslararası Tojdac Dergisinin Bibliyometrik Analizi”. Turkish Online Journal of Design Art and Communication 8/2 (2018), 190-202.
• Atay, Hüseyin. “Gazzâlî ve İbn Rüşd Felsefesinin Karşılaştırılması”. Kelam Araştırmaları Dergisi 1/2 (2003), 3-48.
• Atay, Hüseyin. “Gazzali’nin Felsefeye Karşı Tutumu”, 900. Vefat Yılında İmam Gazzali: Milletlerarası Tartışmalı İlmi Toplantı. 643-652. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2012.
• Aydın, Hasan. “Gazzali ve David Hume’da Nedensellik Kuramı”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 16 (2003), 325-349.
• Aydın, Hasan. “Gazzâlî ve İbn Rüşd’de Nedensellik Tartışması ve Bilim Tarihindeki Yansımaları”. Erdem: İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 77 (2019), 87-125.
• Aydın, Hasan. “Gazzâlî ve İbn Rüşd’e Göre Mucize”, Kelam Araştırmaları Dergisi 6/2 (2008), 115-130;
• Aydın, İbrahim Hakkı. “Gazali’nin Filozofları Tekfirinde Farabi’nin Yeri”, Felsefe Dünyası 14 (1994), 26-35.
• Ayık, Hasan. “Gazâlî ve Nedensellik Meselesi”. TYB Akademi: Dil Edebiyat ve Sosyal Bilimler Dergisi 1/1 (2011), 15- 30.
• Ayık, Hasan. “Gazali’nin Eleştirileri Felsefeyi Bitirdi mi?”. Din Bilimleri Akademik Araştırma Dergisi 9/2 (2009), 37- 57.
• Ayık, Hasan. “Gazali'nin Felsefe Eleştirisi Üzerine”. Manas Din Bilimleri Dergisi 2/1 (2023), 1-17.
• Az, Mehmet Ata. “Gazzâlî ve Thomas Aquinas’ın Nedensellik Görüşlerinin Karşılaştırılması”. Turkish Studies 11/7 (2016), 85-100.
• Beşer, Ali Sertan. “Gazzali Descartes'ın Felsefesine Etki Etmiş midir?”. Temaşa: Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi 19 (2023), 60-79.
• Bozkurt, Ömer. “Gazali ve İbn Rüşd’de Dışlayıcı Bakış ve Temelleri (Eleştirel Bir Yaklaşım)”. Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 20 (2013), 199-217.
• Bozkurt, Ömer. “Problem ve Tartışmalarıyla Gazali ve İbn Rüşd’e Göre İmkân Meselesi”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13/1 (2009), 139-179.
• Broadus, R. N. “Toward a Definition Of "Bibliometrics”. Scientometrics 12 5-6 (1987). 373-379.
• Chiu, Wen-Ta - Ho, Yuh-Shan. “Bibliometric Analysis of Tsunami Research”. Scientometrics 73/1 (2007), 3-17.
• Cihan, Ahmet Kamil. “Ahlakın Evrenselliği Sorunu Karşısında Gazzâlî”. Uluslararası Modern Çağ ve Gazzâlî Sempozyumu. 23-36. Isparta, 2014.
• Civelek, Makbule - Karadağ, Levent. “Tarım Turizmi Çalışmalarının Bibliyometrik Analizi”. Turizm Akademik Dergisi 7/2 (2020), 145-164.
• Çağrıcı, Mustafa. “Gazzâlî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 13/489-505. İstanbul: TDV Yayınları, 1996.
• Çağrıcı, Mustafa. “İhyâü ulûmi’d-dîn”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 22/10-13. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
• Çelik, Kevser - Albayrak, Mevlüt. “Gazali ve Tamamlayıcı Ahlak Felsefesi”. Diyanet İlmi Dergi 47/3 (2011), 71-92.
• Dehghanbanadaki, Hojat et al. “Bibliometric analysis of global scientific research on Coronavirus (COVID-19)”. Medical Journal of The Islamic Republic of Iran 23 (2020), 34-51.
• Dilcen, Hacer Yalnız - Kantek, Filiz. “Ebelik Alanındaki Yüksek Lisans Tezlerinin Bibliyometrik Analizi”. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 9/4 (2020), 357-364.
• Doğrucan, Ayşegül. “Mübahat Türker Küyel”. Mustafa Çokay Anısına Türkiye Ve Türk Dünyası Araştırmaları- XI, ed. Yunus Emre Tansü (Ankara: İksad Yayınları, 2021), 109-146.
• Donthu, Naveen et al. “Forty-five years of Journal of Business Research: A bibliometric analysis”. Journal of Business Research 109 (2020), 1-14.
• Duman, M. Zeki. “İmam Gazzalî’nin Tefsir Anlayışı Metodu ve Tefsiri”. Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6 (1989), 61-79.
• Duman, M. Zeki. Gazâlî’nin Tefsir Metodu, “Ebû Hâmid Muhammed el-Gazzali (1058-1111)”. Erciyes Üniversitesi Gevher Nesibe Tıp Tarihi Enstitüsü 7 (1988), 183-200.
• Dursun, Özlem Akbulut. “Öz-Kontrol Üzerine Bibliyometrik Analiz”. Uluslararası Güncel Sosyal Bilimler Dergisi 1/1 (2022), 32-38.
• Ellegaard, Ole - Wallin, Johan A. “the Bibliometric Analysis of Scholarly Production: How Great is the Impact?”. Scientometrics 105 (2015), 1810. 1809-1831.
• Ersoy, Nagihan - Ekmekçi, İsmail, “Bibliyometrik Yaklaşımla Kömürlü Termik Santraller Konusunun Analizi”. Dünya Multidisipliner Araştırmalar Dergisi 6/2 (2023), 136-151.
• Fatiş, Emrullah. “Gazalî ve İbn Sinâ’nın Cismani Haşre Yaklaşımı”. Kelam Araştırmaları Dergisi 12/2 (2014), 147- 170.
• Gauthier, Élaine. Bibliometric Analysis of Scientific and Technological Research: a User's Guide to the Methodology. Kanada: Science and Technology Redesign Project, 1998.
• Gerring, John. “Qualitative Methods”. Annual Review of Political Science 20 (2017).
• Griffel, Frank. “Gâzâlî mi el-Gâzzâlî mi? Şam’daki Eyyûbî ve Memlük Tarihçileri Arasındaki Canlı Bir Tartışma Üzerine”. çev.Tuna Tunagöz, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 18/1 (2013), 205-215.
• Gu, Yinian. “Global Knowledge Management Research: a Bibliometric Analysis”. Scientometrics 61/2 (2004), 171-190.
• Güneş, Adem. “Akademik Dergilerde Yayınlanan Din Eğitimi Konulu Makalelerin Bibliyometrik Analizi (1925- 2020)”. Türkiye Din Araştırmaları Dergisi 12 (2021), 199-222.
• Güzel, Abdürrahim. “İbn Rüşd’ün “Tehafütü’t-Tehafüt”ü ve Gazzali’ye Yönelttiği Tenkitler”. İbni Rüşd Kongresi Tebliğleri. 14 Mart 1993, Kayseri, 1993, 91-104.
• Hussain, Akhtar et al. “Bibliometric analysis of the 'Electronic Library' journal (2000-2010)”. Webology 8/1 (2011), 1-8.
• Ilgaroğlu, Muhammet Caner - Yaqoob, Luay Hatem. “Allah’ın Cüz’îleri (Tikeller) Bilmesi Meselesi: İbn Sinâ, Gazzâlî ve Hocazâde’nin Görüşlerinin Karşılaştırılması”. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi 8/1 (2019), 941-950.
• Ilgaroğlu, Muhammet Caner - Yaqoob, Luay Hatem. “Âlemin Ezeliliği Meselesi: İbn Sinâ, Gazzâlî ve Hocazâde’nin Görüşlerinin Karşılaştırılması”. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 32 (2019), 318-340.
• İbn Hallikân, Ebü’l-Abbâs Şemsüddîn Ahmed b. Muhammed. Vefeyâtü’l-aʿyân ve enbâʾü ebnâʾi’z-zamân mimmâ s̱ebete bi’n-naḳl evi’s-semâʿ ev es̱betehü’l-ʿayân. thk. İhsân Abbâs. Beyrut: Dâru Sâdir, ts.
• Kahraman, Mustafa. “İstanbul Üniversitesi Coğrafya Dergisi’nin Bibliyometrik Analizi”. Coğrafya Dergisi 44 (2022), 207-218.
• Kandemir, Ahmet Mekin. “Te’vil ve Tekfir Kuramı Çerçevesinde Gazzâli’nin Toplumsal Barışa Katkısı”. Kelam Araştırmaları Dergisi 15/2 (2017), 343-361.
• Karadaş, Cağfer. “Çok Yönlü Bir Alim Portresi: Gazzali”. Dîvân: İlmî Araştırmalar 1 (2001), 215-225.
• Karadaş, Cağfer. “Gazâlî: Muhafazakâr ve Modern”. Marife: Dini Araştırmalar Dergisi 3/1 (2003), 239-242
• Karadaş, Cağfer. “Nizâmiye Medreseleri ve Gazzâlî”. Medrese Geleneği ve Modernleşme Sürecinde Medreseler Uluslararası Sempozyum. ed. Fikret Gedikli (Muş: M.Ş.U. Yayınları, 2013), 545-555.
• Karagöz, Beytullah - Şeref, İzzet. “Okuma Alanındaki Araştırmaların Bibliyometrik Özellikler Açısından İncelenmesi”. Ana Dili Eğitimi Dergisi 7/3 (2019), 781-799.
• Karagöz, Beytullah - Şeref, İzzet. “Yazma Becerisiyle İlgili Makaleler Üzerine Bir İnceleme: Web Of Science Veri Tabanında Eğilimler”. Ana Dili Eğitimi Dergisi 8/1 (2020), 67-86.
• Karagöz, Beytullah - Şeref, İzzet. “Yunus Emre İle İlgili Araştırmaların Bibliyometrik Analizi”. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi 13/27 (2019), 123-141.
• Karagöz, Beytullah - Ardıç, İmran Koç. “Ana Dili Eğitimi Dergisinde Yayımlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi”. Ana Dili Eğitimi Dergisi 7/2 (2019), 419-435.
• Kaya, Deniz - Dinçer, Bahar. “Web Of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Analiz: Uzamsal Düşünme, Uzamsal Görselleştirme Ve Uzamsal Yetenek”. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 36/1 (2023), 174-201.
• Kaya, Mahmut. “Gazzali Filozofları Tekfir Etmekte Haklımıydı?”. 900. Vefat Yılında İmam Gazzali: Milletlerarası Tartışmalı İlmi Toplantı. 43-51. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2012.
• Kılıçaslan, Harun - Doğan, Yalçın. “Sakarya İktisat Dergisi’nin Bibliyometrik Analizi”. Sakarya İktisat Dergisi 10/3 (2021), 226-239.
• Kırdar, Elif - Benli, Abdurrahman. “Sosyal Güvenlik Dergisi’nde Yayımlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi”. Sosyal güvenlik Dergisi 10/1 (2020), 197-216
• Kocabaş, Şakir. “Gazali ve İbni Rüşd'ün "Nedensellik" Konusundaki Bazı Görüşleri Üzerine”. İlim ve Sanat 11 (1987), 68-73.
• Koç, Ahmet et al. “Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi Üzerine Bibliyometrik Bir Analiz”. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 57/57 (2019), 1-24.
• Koç, Okan. “Web of Science Üzerinde İndekslenen Kadına Yönelik Şiddet Araştırmalarına Bibliyometrik Bir Bakış”. İstanbul Üniversitesi Kadın Araştırmaları Dergisi 21 (2020), 19-35.
• Koenig, Michael E.D. “a Bibliometric Analysis of Pharmaceutical Research”. Research Policy 12/1 (1983), 15-36.
• Konak, Fatih - Demir, Yasemin. “İslami Sigortacılık (Tekafül) Üzerine Bibliyometrik Bir Analiz”. Hitit İlahiyat Dergisi 22/1 (2023), 11-46.
• Gaviria-Marin, M. - Merigo, J. M. - Popa, S. “Twenty Years of the Journal of Knowledge Management: A Bibliometric Analysis”. Journal of Knowledge Management 22/8 (2018), 1655-1687.
• Mahitapoğlu, Mahmut Yusuf. “Gazzâlî Sonrası Felsefe Eleştirisi: Şihâbeddîn Ömer Sühreverdî Örneği”. Tetkik: Türk-İslam Kültür Dergisi 3 (2023), 131-160.
• Martínez-López - Francisco J. et al. “Fifty years of the European Journal of Marketing: a bibliometric analysis”. European Journal of Marketing 52 (2018), 439-468.
• Merig, José M. - Yang, Jian-Bo. “Accounting Research: A Bibliometric Analysis”. Australian Accounting Review 27 (2017), 71-100.
• Okumuş, Mesut. “Gazali’nin Kur’an Anlayışı ve Çok Boyutlu Tefsir Telakkisi Üzerine”. Diyanet İlmi Dergi 47/3 (2011), 27-44.
• Okumuş, Mesut. “Gazzâlî’nin Kur’an Yorumlarına İbn Sînâ’nın Etkileri”. İslâmî Araştırmalar 13/3-4 (2000), 341- 353.
• Okumuş, Mesut. “Mesut Gazzâlî’nin Te’vil Yönteminin İbn Rüşd Üzerindeki Etkileri”. İslâmî İlimler Dergisi 5/1 (2010), 107-132.
• Okumuş, Mesut. “The Influence of Ibn Sīnā on al-Ghazzālī in Qur'anic Hermeneutics”. Muslim World 102/2 (2012), 390-411.
• Oruç, Cemil. “Gazâlî’de Ahlaki Değerler Eğitimi”. TYB Akademi: Dil Edebiyat ve Sosyal Bilimler Dergisi 1/1 ( 2011), 155-171.
• Osman, Oral. “Tekfir Sorunun Çözümünde Gazâlî’in Te’vil Metodolojisi”. Akademik Bakış: Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi (2020), 205-234.
• Özdemir, Saadettin. “Gazzâlî’nin Ahlâk Eğitimi Hakkındaki Görüşleri”. Uluslararası Modern Çağ ve Gazzâlî Sempozyumu. 465-474. Isparta, 2014.
• Polat, Hamza et al. “A Bibliometric Analysis of Research on ChatGPT in Education”. International Journal of Technology in Education (IJTE) 7/1 (2024), 59-85.
• Pritchard, Alan. Statistical Bibliography or Bibliometrics?. Journal of Documentation 25/4 (1969), 348-349.
• Rey-Martí, Andrea et al. “A bibliometric analysis of social entrepreneurship”. Journal of Business Research 69/5 (2016), 1651-1655.
• Sak, Ramazan et al. “Bir Araştırma Yöntemi Olarak Doküman Analizi”. Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi 4/1 (2021).
• Sarıoğlu, Hüseyin. “İbn Rüşd’ün Bakışıyla Gazzâlî ve Felsefe”. İlmî Araştırmalar 3 (1996), 87-100; Atilla Arkan, “Bir Meşşai Filozofun Gazzali Algısı: İbn Rüşd’ün Gözüyle Gazzali”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 16/27 (2013), 121-142.
• Seyhan, Beyazıt Yaşar. “Gazali’nin İslam Filozoflarını Tekfir Etmesinin Yükleme Kuramları Açısından Değerlendirilmesi”. Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12/2 (2012), 277-298.
• Seyran, Fatih. “İşyeri Şiddeti Çalışmalarının Bibliyometrik Analizi”. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi 17/36 (2021), 2868-2889.
• Smith, Margaret. “Gazâlî’nin Öncüsü el-Muhasibî”. çev: Mesut Okumuş, Tasavvuf: İlmî ve Akademik Araştırma Dergisi 3/9 (2002), 417-426.
• Sobi, Elif. “2010-2020 Yılları Arasında Türkiye’de Yüksek Din Öğretimi -Sayısal Değişimler ve Sonuçları. ilahiyat 6 (Haziran 2021), 5-28.
• Sübkî, Ebû Nasr Tâcüddîn Abdülvehhâb b. Alî b. Abdilkâfîi Ṭabaḳātü’ş-Şâfiʿiyyeti’l-kübrâ. thk. Mahmûd Muhammed Et-Tanâcî.10 Cilt. B.y.: Hecr li’t-Tıbâ´a, 1413.
• Sülün, Murat. “Gazzali’nin Kur’an’a Yaklaşımı Çerçevesinde İşari Tefsir”. 900. Vefat Yılında İmam Gazzali: Milletlerarası Tartışmalı İlmi Toplantı. 171-185. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2012.
• Şahin, Hasan. “Gazâlî’nin İlim, Akıl ve Felsefeye Bakış Tarzı Üzerine Düşünceler”. Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2 (1985), 249-264.
• Şekerci, Ahmet Erkan. Gazâlî’de Nedensellik”. İslâmî Araştırmalar 26/2 (2015), 53-67.
• Şeref, İzzet– Karagöz, Beytullah. “Scopus Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Değerlendirme: Mevlâna Celâleddin Rumî Üzerine Yapılan Araştırmalar”. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi 14 (2019), 298- 313.
• Şeref, İzzet– Karagöz, Beytullah. “Türkçe Eğitimi Akademik Alanına İlişkin Bir Değerlendirme: Web Of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik İnceleme”. Journal of Language Education and Research 5/2 (2019), 213- 231.
• Tâncî, M. B. Tavît. “Gâzzâlî’ye Göre Kur’an’ın Tefsiri”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6/1-4 (1957), 1- 18.
• Tosun, Mustafa Selman. “İbn Sînâ’da Mantıkî Tümel ve Gazzâlî’nin Mantıkî Tümel Bağlamda İbn Sînâ’ya Yönelttiği Eleştirilerin Analizi”. ATEBE: Dini Araştırmalar Dergisi 8 (2022), 25-46.
• Urhan, Veli. “Gazali, İbn Rüşd ve İkbal’de “Yaratma” Kavramı”, Doğu-Batı İlişkisinin Entelektüel Boyutu İbn Rüşd’ü Yeniden Düşünmek: İbn Rüşd 2 (2009), 311-318.
• Ülken, Hilmi Ziya. “Gazzalî ve Felsefe (1058-1111)”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4/3-4 (1955), 98- 121.
• Ünverdi, Mustafa. “İslam’da Tekfir ve Müsâmaha -Gazzâlî Örneği”. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 6/2 (2021), 441-449.
• Zupic, Ivan – Čater, Tomaž. “Bibliometric Methods in Management and Organization”. Organizational Research Methods 18/3 (2015), 429- 472.