Analysis of the Seismic Vulnerability of a 3-Story Building, Using Typical Structural Sizing Methods Used In Mozambique

Year 2025, Volume: 4 Issue: 2, 68 - 84, 30.06.2025

Edson Da Graça M. Cumbe ângelo António Pascoal Valdemar Fulano Domingos Do Rosário N. João Philemon Niyogakiza Marc Nshimiyimana Yenezer Genene Haile

Abstract

This study examines the seismic vulnerability of reinforced concrete structures in Mozambique, focusing on the effects of seismic action on structural performance and safety. Due to a lack of seismic-specific regulations in Mozambique, many structures are built without considering earthquake resilience. This research evaluates a reinforced concrete building's response to seismic forces using modal analysis by response spectrum, guided by Eurocode 8 standards. The study begins with an overview of Mozambique's seismic history, geological features, and high-risk regions. It also explores structural design practices in the context of Mozambique’s limited regulatory framework (REBAP/RSA). Using Robot Structural Analysis Professional software (2020), we conduct a modal analysis to assess structural behavior beyond the elastic range. Our results indicate maximum displacements of 1.7–1.9 cm and basal shear forces of 1,423–1,282 kN in the X and Y directions, respectively. Floor drift ranges from 0.28 to 0.83, with modal data showing that the first mode, dominated by torsion (86.06%), compromises seismic resilience. The second mode exhibits a translation in the X direction with a modal participation of 96.83%, while the third mode shows a translation in the Y direction with a modal participation of 98.74%. These findings imply the structure lacks adequate torsional resistance, potentially endangering its seismic integrity. Future research should explore model variations and analyze structural responses on different types of soil. Investigating optimized building designs to meet seismic demands in Mozambique and globally could improve safety in earthquake-prone areas.

Keywords

Linear analysis, Seismic analysis, Dynamics analysis

References

• 1. Silva, J. P. (2010). Avaliação do comportamento sísmico de edifícios de betão armado dimensionados pelo EC 8. Porto: Universidade de Porto.
• 2. Sousa, P. J. A. (2006). Avaliação de perigosidade sísmica e segurança estrutural em Moçambique: os casos da Beira e do Chimoio. Porto: Universidade de Porto.
• 3. Fonseca, E. (2010). Avaliação de Risco Sísmico e Planejamento de Emergência em Moçambique. Niterói: Universidade Federal Fluminense.
• 4. Amaral, D. d. (2014). Dimensionamento de um Edifício em Betão Armado. Viseu: Instituto Superior de Viseu.
• 5. WHO. (2024). World Health Organization. Retrieved from WHO: https://www.who.int
• 6. USGS. (2024). United States Geological Survey. Retrieved from USGS: https://www.earthquake.usgs.gov
• 7. Testino, G. (2023). Análise Sísmica e Modelação de Edifícios de Betão Armado de acordo com a Regulamentação Portuguesa e Italiana. Lisboa: Instituto Superior de Engenharia de Lisboa.
• 8. Samboco, V. (2010). Sismicidade De Moçambique. Brasília: Direcção Nacional de Geologia (DNG).
• 9. Peña, L. A., & Doz, G. (2012). Análise dos Efeitos Provocados por Abalos Sísmicos em Estruturas Irregulares. Brasília: Universidade de Brasília.
• 10. Lousa, R. F. (2017). Avaliação da Resistência Sísmica de um Edifício de Betão. Lisboa: Instituto Superior Técnico de Lisboa.
• 11. Lopes, H. M. (2007). Comparação do Eurocódigo 8 com o RSA/REBAP Dimensionamento Sísmico de Estruturas de Betão Armado. Lisboa: Universidade Técnica de Lisboa.
• 12. Horner-Johnson, B. C., Gordon, R. G., Cowles, S. M., & Argus, D. F. (2005). The angular velocity of Nubia relative to Somalia and the location of the Nubia—Somalia–Antarctica triple junction. Geophysical Journal International, 162(1), 221-238. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2005.02608.x
• 13. Geocontrole. (2021). Relatório Geotécnico do UNICEF Office - General Arrangement Foundations and Ground Floor Plans. Maputo: ArkTek, Lda.
• 14. Fragoso, M. R., & Barros, M. J. (2005). Espectros de Resposta de Movimentos Sísmicos. Açores: Universidade dos Açores.
• 15. Eurocode-8. (2004). Design of Structures for Earthquake Resistance - Part 1. CEN.
• 16. Eurocode-2. (2004). Design of Concrete Structures. CEN.
• 17. Eurocode-1. (2002). Actions on Structures - Part 1. CEN.
• 18. Eurocode-0. (2002). Basis of Structural Design. CEN.
• 19. Claudino, T. M., & Silva, N. P. (2023). Sismos: Breve Abordagem Teórica sobre sua Ação sobre Estruturas, Controle das Vibrações e Dispositivos de Controle Passivos. Rio Grande: Universidade Federal do Rio Grande (FURG).
• 20. Bule, H. S. (2023). Revisão do Dimensionamento Estrutural de uma Moradia Unifamiliar em Laulane. Maputo: Universidade Eduardo Mondlane.
• 21. Baker, J. K. (2015). Introduction to Probabilistic Seismic Hazard Analysis. New York: White Paper Version 2.1.