Research Article

İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi

Volume: 7 Number: 4 December 31, 2022
EN TR

İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi

Abstract

İslami bankacılık faaliyetleri ile bankacılık sektörü ilişkisine yönelik yapılacak çalışmalar finans alanının nitelikli büyümesine katkı sağlayacaktır. Bu çalışmada İslami bankacılık alanının konvansiyonel bankacılık alanı üzerinde bir etkisinin olup olmadığı değerlendirilerek, Türkiye örneği üzerinde ele alınan değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisinin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmada 2005:Q1-2022:Q2 dönemine ait üç aylık veriler kullanılmıştır. Değişkenler arasındaki nedenselliği araştırmak için Toda ve Yamamoto tarafından önerilen Granger nedensellik testinin değiştirilmiş bir versiyonu kullanılmıştır. Çalışma İslami bankacılık katılım fonu ve fon kullandırma hacmi ile konvansiyonel bankacılık mevduat hacmi arasındaki nedenselliği ortaya koymaktadır. Analiz sonuçları İslami bankalarının katılım fonu ve fon kullandırma hacminin konvansiyonel bankalar mevduat hacmi üzerinde etkili olduğunu (granger nedeni), aynı zamanda konvansiyonel bankacılık mevduat hacminin de İslami bankacılık katılım fon hacmi üzerinde etkili olduğunu (granger nedeni) göstermektedir. Çalışma elde edilen sonuçlarla bir taraftan bankacılık sektörü açısından katılım bankalarının önemini ortaya koymakta diğer taraftan İslami bankalar (katılım bankaları) ile konvansiyonel bankalar arasındaki ilişkiyi farklı bir perspektiften ele alarak literatüre önemli bir katkı sağlamaktadır.

Keywords

References

  1. Abduh, M. and Omar, M.A. (2012). Islamic banking and economic growth: The Indonesian experience. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, 5(1), 35-47. https://doi.org/10.1108/17538391211216811
  2. Agustina, M., Majid, M.S.A., Musnadi, S., Faisal, F., Hafasnuddin, H. and Suriani, S. (2022). Islamic banking, economic growth, and poverty reduction in Indonesia. Paper presented at the 2022 International Conference on Decision Aid Sciences and Applications (DASA). Chiangrai, Thailand. Retrieved from https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9765089
  3. Ahmad, Z. (1984). Concept and models of Islamic Banking: An Assessment. Paper presented at the Seminar on Islamization of Banking, Karachi, Pakistan.
  4. Al-Qudair, K.H. (2005). The relationship between government expenditure and revenues in the Kingdom of Saudi Arabia: Testing for cointegration and causality. Economics and Administration, 19(1). Retrieved from https://www.kau.edu.sa/
  5. Amiri, A. and Ventelou, B. (2012). Granger causality between total expenditure on health and GDP in OECD: Evidence from the Toda–Yamamoto approach. Economics Letters, 116(3), 541-544. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.04.040
  6. BDDK. (2022). Aylık Bankacılık Sektörü Verileri [Veri Seti] Erişim adresi: https://www.bddk.org.tr/BultenAylik
  7. Belkhaoui, S. (2022). Banking system and economic growth linkages in MENA region: Complementarity and substitutability between Islamic and conventional banking. Journal of Islamic Accounting and Business Research, Advance online publication. https://doi.org/10.1108/JIABR-03-2021-0091
  8. Büyükakin, F., Bozkurt, H. ve Cengiz, V. (2009). Türkiye’de parasal aktarımın faiz kanalının Granger nedensellik ve Toda-Yamamota yöntemleri ile analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33, 101-118. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/erciyesiibd/

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Finance

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2022

Submission Date

October 31, 2022

Acceptance Date

December 15, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 7 Number: 4

APA
Kazak, H. (2022). İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi. Ekonomi Politika Ve Finans Araştırmaları Dergisi, 7(4), 982-998. https://doi.org/10.30784/epfad.1196986
AMA
1.Kazak H. İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi. EPF Journal. 2022;7(4):982-998. doi:10.30784/epfad.1196986
Chicago
Kazak, Hasan. 2022. “İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili Mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi”. Ekonomi Politika Ve Finans Araştırmaları Dergisi 7 (4): 982-98. https://doi.org/10.30784/epfad.1196986.
EndNote
Kazak H (December 1, 2022) İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi 7 4 982–998.
IEEE
[1]H. Kazak, “İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi”, EPF Journal, vol. 7, no. 4, pp. 982–998, Dec. 2022, doi: 10.30784/epfad.1196986.
ISNAD
Kazak, Hasan. “İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili Mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi”. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi 7/4 (December 1, 2022): 982-998. https://doi.org/10.30784/epfad.1196986.
JAMA
1.Kazak H. İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi. EPF Journal. 2022;7:982–998.
MLA
Kazak, Hasan. “İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili Mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi”. Ekonomi Politika Ve Finans Araştırmaları Dergisi, vol. 7, no. 4, Dec. 2022, pp. 982-98, doi:10.30784/epfad.1196986.
Vancouver
1.Hasan Kazak. İslami Bankacılık Konvansiyonel Bankacılık Üzerinde Etkili mi? Türkiye Örneği Üzerinden Bir Nedensellik Analizi. EPF Journal. 2022 Dec. 1;7(4):982-98. doi:10.30784/epfad.1196986

Cited By