Latin Amerika’da Asker-Siyaset İlişkisi: Arjantin ve Şili’deki Askeri Darbelerin Etkileri ve Tarafları

Abstract

Soğuk Savaş döneminde, Latin Amerika ülkelerinin seçimle gelmiş yönetimlerine karşı sıklıkla askeri müdahalenin olduğu görülmektedir. Latin Amerika’da askeri darbeler bir siyasi tercih halini almıştır. Bu çerçevede, çalışmada, Arjantin ve Şili’de gerçekleşen askeri darbelerin siyasi tarafları, ekonomik nedenleri ve toplumsal etkileri ele alınmıştır. Çalışmanın amacı, Amerika Birleşik Devletleri’nin (ABD) ‘çıkarları’ için örnek iki ülkedeki etkin kontrolünün boyutlarını tespit etmektir. Ayrıca, Latin Amerika’da asker-siyaset ilişkisi nedensellik bağlamında incelenmiştir. Soğuk Savaş dönemindeki ideolojik mücadele neticesinde, ülkelerin siyasi mekanizmaları, ekonomik kaynakları ve toplumsal hafızaları ciddi bir dönüşüm geçirmiştir. Her İki ülke için de dış müdahaleler ile ekonomik liberalleşme sağlanmaya çalışılmıştır. Askeri yönetimlerin uygulamaları ile bu değişimin daha hızlı olması amaçlanmıştır. ABD müdahalesinin etkin araçlarından biri Central Intelligence Agency- Merkezi Haberalma Teşkilatı’nın (CIA) olmuştur. CIA vasıtasıyla ülkelerin siyasi tercihlerine müdahale edilmiş veya müdahaleye uygun ortam oluşturmak için faaliyetler yürütülmüştür. Arjantin ve Şili’deki askeri yönetimlerin uygulamalarının ekonomik ve toplumsal etkileri hala devam etmektedir.

Keywords

• Latin Amerika,Arjantin,Şili,Askeri Darbeler

Military-Political Relations in Latin America: The Parties and Impacts of Coup d’etat in Argentina and Chile

Abstract

Cold War period, it appears that there is often military intervention in the electoral administration of the Latin American countries. In Latin America, coup d’etat have become a political choice. In this framework, in paper, Political parties, economic reasons and social impacts of the military coups in Argentina and Chile were discussed. The aim in the study is to determine the dimensions of the effective control in the example countries for the 'interests' of the United States (USA). Moreover, military-political relations in Latin America have been examined in the context of causality. As a result of the ideological struggle during the Cold War, the political mechanisms of the countries, economic resources and social memories have undergone a serious transformation. Both countries have tried to provide economic liberalization with external interventions. It is aimed that this change will be faster with the practices of the military administrations. One of the effective instruments of US intervention has been the Central Intelligence Agency (CIA). Through the CIA, the political preferences of the countries have been interfered or actions have been taken to create an environment suitable for intervention. The economic and social impacts of the practices of military administrations in Argentina and Chile still continue.

Keywords

• Latin America,Argentina,Chile,Coup d’etats

References

1. Akşin S. (2015). Kısa 20. Yüzyıl Tarihi, 2. Basım, İstanbul: İş Bankası Yayınları.
2. Allende’nin Veda Konuşması, (Erişim Tarihi: 07.06.2015). http://www.birdahaasla.org/documents/events/chile/allende.pdf
3. Balcı, A. (2011). Türkiye’de Militarist Devlet Söylemi. Ankara: Kadim Yayınları.
4. Bozkurt Y. H. (2013). Şili Ülke Raporu. Ankara Üniversitesi Latin Amerika Çalışmaları Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürlüğü.
5. Bresnahan R. (2009). Radio and the Democratic Movement in Chile 1973–1990: Independent and Grass Roots Voices During the Pinochet Dictatorship. Journal Of Radio Studies 9(1): 161-181.
6. Bustos A. M., Webb D. and Fairbairn G. J., (2008). (Un)Covering The Silence During The Argentinean Coup D’e´Tat. Peace Review: A Journal Of Social Justice. 21(2):155–159.
7. Candansayari S. (2010). 12 Eylül 1980: Korku Çağında Eriyen Akıllar. Türkiye Psikiyatri Derneği Bülteni 3(2): 3-5.
8. Cindy A. (2013). Political Violence, Collective Functioning and Health: A Review of the Literatüre. Medicine, Conflict and Survival 29(3): 169-197.

9. Correa, C., Guillerot, J. and Magarrell, L. (2009), Reparations and Victim Participation: A Look at the Truth Commission Experience, https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Reparations-Participation-2009-English.pdf (Erişim Tarihi: 07.06.2015)
10. Cömert, H. (2013). Zurnanın Hangi Deliği. Sabit Fikir Dergisi Ocak 2013.
11. Ekici, B. (2003). "Arjantin Yönetim Sistemi" Yirmibirinci Yüzyılda Yönetim. (Ed: Koraltay Nitas). Ankara: İçişleri Bakanlığı Stratejik Araştırmalar Başkanlığı Yayınları, 21-30.
12. Ercan F. (2006). Suskun Adamın Baladı: Latin Amerika Üzerinden Venezüella’ya Dair Düşünceler, Praksis, 14.
13. Fulbert, (Erişim Tarihi: 02.06.2015). http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB8/docs/doc03.pdf Reparations and Victim Participation: A Look at the Truth Commission Experience. (Erişim Tarihi: 07.06.2015). https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Global-Reparations-Participation-2009-English.pdf
14. Gustafson K. (2005). Double-Blind: Predicting The Pinochet Coup, The Rusı Journal. 150(6): 78-83.
15. Harvey D. (2012). Yaratıcı Yıkım Olarak Neoliberalizm, (Çev: Eylem Çamuroğlu Çığ, Ünsal Çığ), Atılım Sosyal Bilimler Dergisi 2(2): 67-88.
16. Holmes J. (2001). Political Violence and Regime Change in Argentina: 1965-1976. Terrorism And Political Violence 13(1): 134-154.
17. Hunter W. (1996). State and Soldier in Latin America Redefining the Military’s Role in Argentina, Brazil, and Chile. United States Institute of Peace Peaceworks No. 10.
18. Kaptanoğlu C. (2010). Bir Metafor Olarak “12 Eylül”. Türkiye Psikiyatri Derneği Bülteni 13(2): 15-19.
19. Krause, W. C. (2004). The Role and Example of Chilean and Argentinian Mothers in Democratisation, Development in Practice 14(3): 366-380.
20. Lazzara, M. J. (2013). Kidnapped Memories: Argentina’s Stolen Children Tell Their Stories. Journal Of Human Rights 12(3): 319-332.
21. Madenci, C. (2010) Hayek’in Kötü Şöhretli Röportajları, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 12(18): 99-101.
22. Meclis Araştırması Komisyonu (2012). Ülkemizde Demokrasiye Müdahale Eden Tüm Darbe ve Muhtıralar İle Demokrasiyi İşlevsiz Kılan Diğer Bütün Girişim ve Süreçlerin Tüm Boyutları İle Araştırılarak Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu Raporu.
23. Oskay Ü. (1996). Efendi/Köle” İlişkisi Açısından Şiddet ve Görünümleri Üzerine, Cogito, Şiddet 6-7: 185-197.
24. Peruzzotti, E. (2004). From Praetorianism to Democratic Institutionalization: Argentina's Difficult Transition to Civilian Rule. Joumal of Third World Studies, 21(1): 97-116.
25. Propaganda in Support of Pinochet Regime, (Erişim Tarihi: 02.06.2015). https://www.cia.gov/library/reports/general-reports1/chile/index.html#10,
26. Report of the Chilean National Commission on Truth and Reconciliation, (Erişim Tarihi: 07.06.2015). http://www.usip.org/sites/default/files/resources/collections/truth_commissions/Chile90-Report/Chile90-Report.pdf
27. Rolston, B. (2011). ¡Hasta La Victoria!: Murals and Resistance in Santiago, Chile. Global Studies in Culture and Power 18(2): 113-137.
28. Ryan M. and Kellner D. (2010). Politik Kamera. (Çev: Elif Özsayar), 2. Basım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
29. Sarıcan B. (2014). Pinochet Darbesi: Bir Başka 9/11. Ankara Üniversitesi Latin Amerika Çalışmaları Araştırma ve Uygulama Merkezi Ağustos-Eylül, 2-6.
30. Schmidli W. M. (2012). Human Rights and the Cold War: The Campaign to Halt the Argentine ‘Dirty War’. Cold War History 12(2): 345-365.
31. Seta (2012). Türkiye Darbeleriyle Yüzleşiyor Panel, Sayı:4.
32. Smith M. L. R. and Roberts S. (2008). War in The Gray: Exploring the Concept of Dirty War. Studies İn Conflict & Terrorism. 31(5): 377-398.
33. Suzan E. (2010). Arjantin’in Ekonomik İstikrarsızlık Tarihi: İnişler ve Çıkışlar. Akademik Bakış Dergisi 20: 1-18.
34. The CIA in Latin America, (Erişim Tarihi: 02.06.2015) http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB8/nsaebb8.htm,
35. Ulianova, O. (2014). Corvala´N for Bukovsky: A Realexchange of Prisoners During an İmaginary War. The Chilean Dictatorship, The Soviet Union, and US Mediation, 1973–1976. Cold War History 14(3): 315–336.
36. Victoria G. (2007). The Chile Solidarity Movement and its Media: An Alternative Take on the Allende and Pinochet Years. American Journalism 24(4): 95-125.
37. Viviana M. and Hernandez, A. (2002). The Mothers Of La Plaza De Mayo: A Peace Movement. Peace & Change 27(3): 385-411.
38. Yılmaz G. A. (2014). Toplumsal Hareketin Kalbinde Bir Yeni Özne: Anneler Türkiye’de Cumartesi Anneleri Ve Arjantin’de Mayıs Meydanı Anneleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi 2(1): 51-74.
39. Zafir C. Z. (2009). Neoliberalizmin Minimal Devlet Yaklaşımına Bir Eleştiri. Yönetim Bilimleri Dergisi 7(2): 65-82.
40. Zepezauer M. (2010). Cıa'nın Büyük Operasyonları. (Çev: Hasan Bögün), İstanbul: Kaynak Yayınları.
41. Zizek S. (2004). Ödünç Alınan Irak Çaydanlığı, (Çev: Mehmet Öznur, Sibel Erduman), İstanbul: Encore Yayınları.