The Impact of Political Structure on Economic Growth: Instability or Regime Type

Year 2025, Volume: 39 Issue: 3, 787 - 798, 30.09.2025

Muhammed İkbal Durmuş , Ekrem Erdem

https://doi.org/10.48070/erciyesakademi.1680314

Abstract

Different kinds of political, historical, cultural, and legal systems enforce the running of production, exchange, distribution, and agreements in certain ways. The political environment is one of the main focal points of the institutional approach to overcome the insufficiency of neo-classical growth theories. The political environment is often discussed in terms of democracy in economic growth studies, but no concrete conclusions have yet been reached. The incorporation of political instability into the analyses provides to comprehend the mixed and contradictory results of the assessment of the impact of democracy on economic growth in a way that it becomes less important in growth models, bearing in mind that the impact of political instability varies according to the extent of dimensions of instability measured in analyses. In order to more reliably and systematically identify the potential economic consequences of the characteristics of political structures, it is essential to understand the extent and scope of political instability in relation to contemporary political systems. Otherwise, the analyses will lead to contradictory results. Political instability and regime type should be introduced into the analyses simultaneously instead of favoring one over the other. Further, dissimilarities in income level, regional, and population structure across countries cause political instabilities in different countries to have distinctive impacts on economic performance.

Keywords

Political instability , Democratic regime , Authoritarian regime , Economic growth , Institutional economics

Ethical Statement

Etik beyan gerekliliği bulunmamaktadır.

Supporting Institution

Yok

Thanks

BİDEB 2211 ve 2214 desteği dolayısıyla doktora araştırması ve ondan çıkan bu yayına olan katkıları dolayısıyla Tübitak'a teşekkür ederiz.

Siyasal Yapının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: İstikrarsızlık mı Rejim Tipi mi?

Abstract

Çeşitli siyasi, tarihi, kültürel ve yasal sistemler üretim, mübadele, dağıtım ve anlaşmaların belirli şekillerde yürütülmesini icbar eder. Neoklasik büyüme çalışmalarının yetersizliğini aşmak için kurumsal yaklaşımın ana odak noktalarından birisi ülkenin siyasi ortamıdır. Siyasi ortam, ekonomik büyüme çalışmalarında genellikle demokrasi açısından tartışılsa da demokrasinin etkisi hala tartışmalıdır. Siyasi istikrarsızlığın analizlere dahil edilmesi, siyasi istikrarsızlığın etkisinin analizlerde ölçülen istikrarsızlık boyutlarının kapsamına göre değiştiği göz önünde bulundurulduğunda, demokrasinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin değerlendirilmesinde ortaya çıkan karışık ve çelişkili sonuçların ekonomik büyüme hesaplamalarında daha az önemli hale gelecek şekilde anlaşılmasını sağlar. Siyasi yapıların özelliklerinin muhtemel ekonomik sonuçlarını daha güvenilir ve sistematik bir biçimde ortaya koyabilmek için siyasi istikrarsızlığın boyutunu ve kapsamını günümüz siyasal sistemlerine göre kavramak kaçınılmazdır, aksi takdirde analizler çelişkili sonuçlara yol açacaktır. Siyasi istikrarsızlık ve rejim tipi, birini diğerine tercih etmek yerine analizlere eş zamanlı olarak dahil edilmelidir. Bunun yanında, ülkeler arasındaki gelir düzeyi, bölgesel ve nüfus yapısı farklılıkları, siyasi istikrarsızlığın farklı ülkelerde ekonomi üzerinde kendine özgü etki göstermesine yol açmaktadır.

Keywords

Siyasal istikrarsızlık , Kurumsal iktisat , Demokratik rejim , Otoriter rejim , Ekonomik büyüme

References

• Sonradan eklenecektir.