Türkiye’deki yaygın kanaatin aksine Ermenilerde ihtilalcı uyanış 17.yüzyılın ikinci yarısında değil 16. yüzyılın ilk yarısında başlamıştır. Buyargı her ne kadar bağımsız bir devlet kurmak için ilk çaba sarf edenlerinOsmanlı Ermeni değil İran Ermenileri olduğuna dair eleştirilebilse de, 16yüzyılda İran hâkimiyeti altında yaşayan Ermenilerde vukuu bulan politikuyanışın Osmanlı Ermenilerini de etkilediği yadsınamaz. Bu çalışmadasöz konusu uyanış hareketlerinin Gregoryen mezhebine mensupEçmiyadzin kilisesi önderliğinde nasıl başladığı, Müslüman idaresindenkurtulmak için Rusya ile nasıl işbirliğine gidildiği, Rusya’nın özellikle ÇarI. Petro’dan itibaren Ermenilere ne tür imtiyazlar vererek bu hareketleringüçlenmesine destek olduğu, Taşnak ve Hunçak örgütlerinin Jöntürkler ileyaptığı ittifakın yakınlaşması konuları incelenmektedir. Görüleceği üzerebu son ittifak kalıcı olmamış, Hınçaklar ve Taşnakların kendi aralarındave Jöntürkler ile ilişkileri kısa bir süre sonra bozulmuştur
Ermeni Ulusal Uyanışı Jöntürkler İttifak İttihatve Terakki Partisi
Contrary to the common knowledge in Turkey the revolutionary revival of the Armenians did not begin in the second half of the 17thcentury but rather in the first half of the 16th century. Despite the factthat this argument is open to criticism since it was not the OttomanArmenians but the Armenians of Iran who first attempted to establish anindependent state, it is not possible to disregard the influence of thepolitical revival of Armenians under Iranian rule in the 16th century onthe Ottoman Armenians. In this article, the beginning of the revivalistmovements pioneered by the Echmiyadzin Church who are members ofthe Gregorian sect, the alliance of the Armenians with the Russians in order to break free of the Muslim rule, Russia’s support especially after Tsar
Petro 1st to the Armenians by giving them concessions, and the alliance
between the CUP and the Dashnaks and Hinchaks will be evaluated. As the
article suggests, this last alliance could not succeed, and after a while relations
between Hinchaks and Dashnaks and the Young Turks soured.
Diğer ID | JA83TB78HE |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Nisan 2012 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Sayı: 41 |