İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ

Aynur Hasoğlu

İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ

Abstract

Yayım yılı sebebiyle bu makalede öz bölümü bulunmamaktadır.

Keywords

References

ABACI DÖRTOK, Zeynep, "Bir Sorun Çözme Yöntemi Olarak Sulh: 18. Yüzyıl Bursa Kadı Sicillerinden Örnekler ve Düşündürdükleri", Ankara Üniversitesi Osmanlı Ta- rihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Güz - 2006, Sayı 20, s.105 - 115.
"American College of Trial Lawyers", Handbook on Alternatives For Dispute Resolution, March 8, 1991, http://www.actl.com/Content/NavigationMenu/ Publications/AllPublications/default.htm et; 18.07.2014;
ARMSTRONG, Phillip "Why We Still Litigate?" Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, Vol. 8, Iss.3, 2008, s.379 - 384.
ARNAVAS, Donald, Alternative Dispute Resolution For Government Contract, Chicago CCH Incoıporated, 2004.
ATLAS, Nancy/HUBER, Stephen/HUBER, Wendy, Alternative Dispute Resolution: The Litigator's Handbook, American Bar Association 2000.
BALKAR, Kemal Galip, "İdare ile Halk Arasındaki Münasebetler", AÜSBFD, C. XVIII, Mart 1963, s.431 - 434.
BİLGE Necip/ÖNEN Ergun, Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara AÜHFY 1978. BİLGİN Hikmet, "Anglosakson Hukuk Sistemlerinde Arabuluculuk", Hukuk Günde- mi Dergisi, Balıar 2009, S. 10, s.16 - 24.
ÇINARLI Serkan, İdarenin Sağlık Hizmetinin Sunumundan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu, Ankara Orion Kitabevi, 2013.

ÇOLAK N. İlker, "İdari Uyuşmazlıklarda Alternatif Çözüm Yolları", İdari Yargıda Yargılama Süreçlerinin Yeniden Değerlendirilmesi, Danıştay ve İdari Yargı Günü 144. Yıl Sempozyumu, 11 Mayıs 2012, Ankara Damştay Yayınları, Yayın No: 83, s.97 - 118.
FOGEL Jeremy, "How To Make Control Of The Runaway Litigation Train?" Pepperdine Dispute Resolution Law Journal, Vol. 5, Iss.2, 2005, s.377 - 384.
GÖZLER Kemal, İdare Hukuku, C. 1, 2. B. Bursa Ekin Kitabevi, 2009.
REiSE, Michael, "Why ADR Programs Aren't More Appealing: An Empirical Perspective" Journal OfEmpirical Legal Studies, Vol. 7, Iss.l, March2010, p. 64- 96.
KURU Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. B. C. IV, İstanbul Demir Yayıncılık 2001.
MEADOW, Carrie Mekel, "Ethics in ADR: The Many Cs of Professional Responsibility and Dispute Resolution" Fordham Urban Law Journal, 2000 - 2001, p. 979 - 990.
MACKIE, Karl, A Handbook of Alternative Dispute Resolution, Routledge 2013.
MARTIN Elizabetlı, Oxford Dictionary of Law, Fifth Edition, England Oxford University Press, 2001.
NIEMIC, Robert/STIENSTRA, Donna/RAVITZ, Randal, Guide To Judicial Management of Cases in ADR, Federal Judicial Center, 2001.
ODYAKMAZ Zehra/ÇINARLI Serkan, İdari Uyuşmazlıklarda Yargı Öncesi Çözüm Usullerinin Uygulanabilirliği, Ankara Orion Kitabevi, 2013.
ODYAKMAZ Zehra, "Genel Olarak İdarenin Sözleşmeleri," GÜHFD, Prof. Dr. İhsan Tarakçıoğlu'na Armağan, C. 2, S. 1- 2, Haziran-Aralık 1998, s.141- 195.
ÖNEN Ergun, Medeni Yargılama Hukukunda Sulh, Ankara, AÜHFY 1972. (Sulh olarak kısaltılnuştır.)
ÖNEN Ergun, Medeni Yargılama Hukuku, Ankara AÜHFY Yayın No. 442, 1972. (Yargılama Hukuku olarak kısaltılnuştır.)
ÖZBAY, İbrahim, "Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları", EÜHFD Atatürk'ün 125. Doğum Yılına Armağan, C. X, S. 3 - 4, 2006, s.459 - 475.
ÖZBEK Mustafa, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 2. B. Ankara Yetkin Yayınları 2009.
ÖZBEK Mustafa, "İdari Uyuşmazlıkların Çözümünde Yargılama Dışı Usuller (1), Bi- rinci Bölüm Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta İdari Uyuşmazlıkların Çözü- münde Yargılama Dışı Usuller", TBB Dergisi, S. 56, 2005, s.90 - 132.
ÖZBEK Mustafa, "Dünya Çapındaki Adalete Ulaşma Hareketiyle Ortaya Çıkan Geliş melerve Alternatif Uyuşmazlık Çözümü", AÜHFD, C. 1, S. 2, 2002, s.121- 162.
PARTRIDGE, Mark, Alternative Dispute Resolution: An Essential Competency For Lawyers, Oxford University Press, 2009.
ROSENBERG Joshua / FOLBERG Jay, "Alternative Dispute Resolution: An Empirical Analysis", Stanford Law Review, Vol. 46, No.6 July 1994, p. 1487 - 1551.
SPEGEL Nadja, "Alternative Dispute Resolution; A New Era in Dispute Management?" Legaldate May 1994, Vol. 6, Issue 2, 1994, p. 1 - 4.
STIENSTRA Domıa / WILLGING Thomas, Alternatives to Litigation Do They Have A Place in The Federal District Courts? Federal Judicial Center, 1995.
STIPANOVICH, Thomas, "ADR and The Vanishing Trial: The Growth and Impact of Alternative Dispute Resolution" Journal Of Empirical Legal Studies, Vol. 1, Iss.3, November 2004, p. 843 - 912.
STONE Katherine, "Alternative Dispute Resolution", Encylclopedia in Legal History, Research Paper No; 04 - 30, Oxford University Press 2004, p. 1 - 7.
TAN, Turgut, İdare Hukuku, Gün. 2. B. Ankara Turhan Kitabevi, 2013.
WECKSTEIN, Donald, "The Purposes of Dispute Resolution: Comparative Concepts of Justice", American Business Law Journal, Vol. 26, Iss.3, 1988, p. 605 - 624.
YAVUZ Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler) Yen. 11. B. İstanbul Beta Yayınevi, 2012.
YILDIRIM Ramazan, İdare Hukuku Kavranılan Sözlüğü, Konya Mimoza Yayınları, 2006.
YILDIRIM Ramazan, Türk İdari Rejimi Dersleri, Cilt il, 2. B. Konya Mimoza Ya- yınları 2014.
YILMAZ Ejder, Öğrenciler İçin Hukuk Sözlüğü, Yenilemniş 3. baskı, Ankara Yetkin Yayınları 2005.
ZOLLERS, Frances, "Alternative Dispute Resolution and Product Lialibility Reform" American Business Law Journal, Vol. 26, Iss.3, 1988, p. 479 - 510.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Administrative Law

Journal Section

Research Article

Authors

Aynur Hasoğlu
Türkiye

Publication Date

December 30, 2014

Submission Date

September 7, 2014

Acceptance Date

November 5, 2014

Published in Issue

Year 2014 Volume: 9 Number: 2

IZ

https://izlik.org/JA67RG77BF

Cite

RIS / Bibtex

APA

Hasoğlu, A. (2014). İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(2), 281-303. https://izlik.org/JA67RG77BF

AMA

1.Hasoğlu A. İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ. ERUHFD. 2014;9(2):281-303. https://izlik.org/JA67RG77BF

Chicago

Hasoğlu, Aynur. 2014. “İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9 (2): 281-303. https://izlik.org/JA67RG77BF.

EndNote

Hasoğlu A (December 1, 2014) İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9 2 281–303.

IEEE

[1]A. Hasoğlu, “İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ”, ERUHFD, vol. 9, no. 2, pp. 281–303, Dec. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA67RG77BF

ISNAD

Hasoğlu, Aynur. “İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 9/2 (December 1, 2014): 281-303. https://izlik.org/JA67RG77BF.

JAMA

1.Hasoğlu A. İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ. ERUHFD. 2014;9:281–303.

MLA

Hasoğlu, Aynur. “İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 9, no. 2, Dec. 2014, pp. 281-03, https://izlik.org/JA67RG77BF.

Vancouver

1.Aynur Hasoğlu. İDARENİN TARAF OLDUĞU UYUŞMAZLIKLARIN SULH YOLUYLA ÇÖZÜLMESİ. ERUHFD [Internet]. 2014 Dec. 1;9(2):281-303. Available from: https://izlik.org/JA67RG77BF