İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde)
Abstract
Yayım yılı sebebiyle bu makalede öz bölümü bulunmamaktadır.
Keywords
References
- Akın, Levent, Yeni Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçevesinde Asıl İşverenin Müte- selsil Sorumluluğunun Niteliği, AÜHFD, S.4, Ankara 2011
- Alangoya, Yavuz H./Yıldırım, M. Kamil/Deren - Yıldırım, Nevlıis, Medeni Usul Hukuku Esasları, 6. Baskı, İstanbul, 2006.
- Alangoya, Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Dava Ortaklığı, İstanbul, 1999.
- Alpagut, Gülsevil, 4857 Sayılı İş Yasası ile Alt İşveren Kurumundaki Yeni Yapılanma, Yeni İş Yasasının Alt İşveren Kurumuna Bakışı, İntes, Ankara 2004.
- Alpagut, Gülsevil, Alt İşverenlik Yönetmeliği'nin Hukuka Aykırılığı Üzerine, İşveren Dergisi, Kasım 2008.
- Arıcı, Kadir, Yeni İş Kanunu ve Alt İşveren İlişkisinin Sınırlandırılması Sorunu, Prof. Dr. Toker Dereli'ye Armağan, İstanbul 2006.
- Atalı, Murat, Medeni Usul Hukukunda Davanın İhbarı, Ankara, 2007.
- Aydınlı, İbrahim, Türk İş Hukukunda Alt İşveren İlişkisi ve Muvazaa Sorunu, Ankara 2008.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Labour and Social Security Law
Journal Section
Decision Review
Publication Date
December 30, 2013
Submission Date
September 3, 2013
Acceptance Date
November 6, 2013
Published in Issue
Year 2013 Volume: 8 Number: 2
APA
Bostancı, Y., & Kırtıloğlu, S. S. (2013). İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde). Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(2), 845-864. https://izlik.org/JA27PR36NX
AMA
1.Bostancı Y, Kırtıloğlu SS. İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde). ERUHFD. 2013;8(2):845-864. https://izlik.org/JA27PR36NX
Chicago
Bostancı, Yalçın, and Süleyman Serhat Kırtıloğlu. 2013. “İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012 12237 Esas, 2012 15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde)”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8 (2): 845-64. https://izlik.org/JA27PR36NX.
EndNote
Bostancı Y, Kırtıloğlu SS (December 1, 2013) İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde). Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8 2 845–864.
IEEE
[1]Y. Bostancı and S. S. Kırtıloğlu, “İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde)”, ERUHFD, vol. 8, no. 2, pp. 845–864, Dec. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA27PR36NX
ISNAD
Bostancı, Yalçın - Kırtıloğlu, Süleyman Serhat. “İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012 12237 Esas, 2012 15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde)”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8/2 (December 1, 2013): 845-864. https://izlik.org/JA27PR36NX.
JAMA
1.Bostancı Y, Kırtıloğlu SS. İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde). ERUHFD. 2013;8:845–864.
MLA
Bostancı, Yalçın, and Süleyman Serhat Kırtıloğlu. “İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012 12237 Esas, 2012 15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde)”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 8, no. 2, Dec. 2013, pp. 845-64, https://izlik.org/JA27PR36NX.
Vancouver
1.Yalçın Bostancı, Süleyman Serhat Kırtıloğlu. İŞÇİNİN ASIL İŞVERENE KARŞI DAVA AÇMASI DURUMUNDA DAVANIN ALT İŞVERENE TEŞMİL EDİLME ZORUNLULUĞU (Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 2012/12237 Esas, 2012/15447 K. Sayılı Kararı Çerçevesinde). ERUHFD [Internet]. 2013 Dec. 1;8(2):845-64. Available from: https://izlik.org/JA27PR36NX