Research Article
BibTex RIS Cite

The Distinction Between Exception and Objection and the Legal Consequences of Raising These Claims

Year 2008, Volume: 3 Issue: 1, 255 - 270, 30.06.2008

Abstract

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

References

  • AKINCI Şahin:Borçlar Hukuku Bilgisi, Genel Hükümler, Konya 2003.
  • BERGER Klaus Peter:Intemationale Bankgarantien, Die neuen Einheitlichen Richtlinien für auf Anfordem zahlbare Garantien der intemationalen Handelskammer, DZWiR 1993, s.1-12.
  • BROX Hans / WALKER Wolf-Dietrich:Allgemeines Schuldrecht, 30. Auflage, München 2004.
  • BUCHER Eugen: Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil. 3. Aufl., Zürich 1988.
  • BUZ Vedat Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  • BÜSSER Andres:Einreden und Einwendungen der Bank als Garantin gegenüber dem Zahlungsanspruch des Begünstigten; FrieburgSchweiz 1997.
  • DOHM Jürgen:Bankgarantien im intemationalen Handel, Bem 1985.
  • EREN Fikret:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9. Bası İstanbul 2006.
  • GAUCH Peter/ SCHLUEP Walter R./JAGGI Peter:Schweizerisches Obligationenrecht Algemeiner Teil, ohne ausservertragliches Hauptpflichtrecht, Bd. I und Bd.11, 6. Auflage, Zürich 1995.
  • İNAN Ali Naim:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 1984, s.41
  • KILIÇOĞLU Ahmet:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9. Bası Ankara 2007.
  • KLEINER Beat:Bankgarantie, 4.Aufl., Zürich 1990.
  • KOHLER Helmut:BGB, Allgemeiner Teil, 18. A., München 1983.
  • KURU Baki/ ARSLAN Ramazan/ YILMAZ Ejder:Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, Ankara 2006.
  • LARENZ Karl:Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts, 7. A., München 1989.
  • MEDICUS Dieter:Allgemeiner Teil des BGB, 7. A., Heidelberg 1997.
  • OĞUZMAN M. Kemal/ ÖZ M.Turgut:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası İstanbul 2006.
  • ÖZTAN Bilge:Medeni Hukukun Temel Kavranılan, Ankara 2003.
  • PEKCANİTEZ Hakan/ ATALAY Oğuz/ ÖZEKES Muhammet:Medeni Usul Hukuku, Ankara 2006.
  • REİSOĞLU Safa:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 10. Bası, İstanbul 1995.
  • SCHWENZER Ingeborg:Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Bem 1998.
  • SEROZAN Rona:Sözleşmeden Dönme, İstanbul 1975.
  • TEKİNAY Selahattin Sulhi /AKMAN Sermet /BURCUOĞLU Haluk /ALTOP Atilla:Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TUNÇOMAĞ Kenan:Borçlar Hukuku I, Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 1976.
  • Von TUHR Andreas / PETER Hans:Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Bd. I, 3 A., Zürich 1979.
  • Von WESTPHALEN Graf:Die Bankgarantie ım intemationalen Handelsverkehr, 3 .Auflage, Heidelberg 2005.

DEF'İ VE İTİRAZ ARASINDAKİ FARKLAR VE İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ SONUÇLARI

Year 2008, Volume: 3 Issue: 1, 255 - 270, 30.06.2008

Abstract

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır.

References

  • AKINCI Şahin:Borçlar Hukuku Bilgisi, Genel Hükümler, Konya 2003.
  • BERGER Klaus Peter:Intemationale Bankgarantien, Die neuen Einheitlichen Richtlinien für auf Anfordem zahlbare Garantien der intemationalen Handelskammer, DZWiR 1993, s.1-12.
  • BROX Hans / WALKER Wolf-Dietrich:Allgemeines Schuldrecht, 30. Auflage, München 2004.
  • BUCHER Eugen: Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil. 3. Aufl., Zürich 1988.
  • BUZ Vedat Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  • BÜSSER Andres:Einreden und Einwendungen der Bank als Garantin gegenüber dem Zahlungsanspruch des Begünstigten; FrieburgSchweiz 1997.
  • DOHM Jürgen:Bankgarantien im intemationalen Handel, Bem 1985.
  • EREN Fikret:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9. Bası İstanbul 2006.
  • GAUCH Peter/ SCHLUEP Walter R./JAGGI Peter:Schweizerisches Obligationenrecht Algemeiner Teil, ohne ausservertragliches Hauptpflichtrecht, Bd. I und Bd.11, 6. Auflage, Zürich 1995.
  • İNAN Ali Naim:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 1984, s.41
  • KILIÇOĞLU Ahmet:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9. Bası Ankara 2007.
  • KLEINER Beat:Bankgarantie, 4.Aufl., Zürich 1990.
  • KOHLER Helmut:BGB, Allgemeiner Teil, 18. A., München 1983.
  • KURU Baki/ ARSLAN Ramazan/ YILMAZ Ejder:Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, Ankara 2006.
  • LARENZ Karl:Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts, 7. A., München 1989.
  • MEDICUS Dieter:Allgemeiner Teil des BGB, 7. A., Heidelberg 1997.
  • OĞUZMAN M. Kemal/ ÖZ M.Turgut:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası İstanbul 2006.
  • ÖZTAN Bilge:Medeni Hukukun Temel Kavranılan, Ankara 2003.
  • PEKCANİTEZ Hakan/ ATALAY Oğuz/ ÖZEKES Muhammet:Medeni Usul Hukuku, Ankara 2006.
  • REİSOĞLU Safa:Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 10. Bası, İstanbul 1995.
  • SCHWENZER Ingeborg:Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Bem 1998.
  • SEROZAN Rona:Sözleşmeden Dönme, İstanbul 1975.
  • TEKİNAY Selahattin Sulhi /AKMAN Sermet /BURCUOĞLU Haluk /ALTOP Atilla:Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  • TUNÇOMAĞ Kenan:Borçlar Hukuku I, Genel Hükümler, 6. Bası, İstanbul 1976.
  • Von TUHR Andreas / PETER Hans:Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Bd. I, 3 A., Zürich 1979.
  • Von WESTPHALEN Graf:Die Bankgarantie ım intemationalen Handelsverkehr, 3 .Auflage, Heidelberg 2005.
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context (Other)
Journal Section Özel Hukuk
Authors

Ferhat Canbolat

Publication Date June 30, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 3 Issue: 1

Cite

Chicago Canbolat, Ferhat. “DEF’İ VE İTİRAZ ARASINDAKİ FARKLAR VE İLERİ SÜRÜLMESİNİN HUKUKİ SONUÇLARI”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3, no. 1 (June 2008): 255-70.

by-nc-nd.eu.pngErciyes University Journal of Law Faculty by Erciyes University Law Faculty is licensed under CC BY-NC-ND 4.0