The Concept Of Law As Understood By Frıedrıch Karl Von Savıgny

Year 2006, Volume: 1 Issue: 1, 65 - 88, 15.05.2006

Ali Acar

Abstract

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

Keywords

Friedrich Karl Von Savigny

FRİEDRİCH KARL VON SAVIGNY'NİN HUKUK ANLAYIŞI

Abstract

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır.

Keywords

Friedrich Karl Von Savigny, Hukuk anlayışı, Savigny

References

• Arsal, S. M. (1941), Hukuk Tarihi Dersleri, Ankara :A.Ü.H.F, Yayınları
• Brâunig, A. (2002), “Recht und Positives Recht bei Kant und o Savigny”, www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/4256.html
• Can, C. (1982), Hukuk Sosyolojisi ve Tarih Açısından Resepsiyon (Basılı Olma- yan Doçentlik Tezi), Ankara
• Coing, H. (1978-79), “Savigny und die deutsche Privatrechtswissenschaft”, Anales de la Catedra Francisco Suarez, Yıl: 1978-79, Sayı: 18-19, s. 83-100
• Coing, H. (1989),“German “Pandektistik” in its Relations to the Former “Tus Commune”, The American Journal Of Comperative Law, Vol.37,p. 9- 15, www.heinonline.ore
• Commentary (1972), “Savigny: German Lawgiver” . Marguatte Law Review, Vol. 55, p. 280-297 www.heinonline.org
• Connerton, P. (1999), Toplumlar Nasıl Anımsar?, Çev., Alaeddin Şener, İst. Ayrıntı Yay.
• Cotterrell, R. (1984), oThe Sociology of Law, Butterworths: London,
• De Montmorency, J. E. G,“The Great Jurists of the World, X11-(1910-11), Friedrich Carl Savigny”, Journal of the Society of Comparative Legislation, Vol. IL,p. 32-54, (1910-1911), www.heinonline.ors
• Dilcher, G, (1974),“ Bilimsel Metot ve Siyasal Karar Alma Aracı Olarak Hukuki Pozitivizm”, A.Ü.H.F.D., Çev. Ahmet Mumcu
• Elliott, E.D. (1985), oo “The Evolutionary Theory in Jurisprudence”, Columbia Law Review, Vol. 85, p.38-94, (1985), www.heinonline.org
• Freeman, M.D.A (1994), Lloyd's Introduction to Jurisprudence, Sixth Edition, London: Sweet&Maxwell Ltd.
• Gale, S5. G. (1982), “Very German Legal Science: Savigny and the Historical School, ”, Stanford Journal of International Law, Vol. 18 p.123-146 (1982), www.heinonline.org
• Honig, R. (1935), Hukuk EF elsefesi, Çev. M. Yavuz, İkinci Basım. İstanbul: Burhaneddin Matbaası
• Hirsch, E.(1996), Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi Dersleri, Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 1996
• Kaufmann, Arthur Einführung (o Rechtsphilosophie (© und Hassemer, Winfried (1994), Rechtstheorie der Gegenwart, Heidelberg: C. E. Müller Juristischer Verlag
• Koschaker, P. (1947), Europa und das Römische Recht, München-Berlin: Biederstein Verlag
• Krawietz, W. (1978-79),“ Zur Kritik der juristisehen Methodenlehre siet Friedrich Carl von Savingy”, Anales de la Catedra Francisco Suarez, Yıl: 1978-79, Sayı: 18-19, s.101-132
• Larenz, K, (1975), Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 1975, Berlin Heidelberg: Spinger Verlag
• Leonhard, R. (1907), “Methods Followed in Germany by the Historical School of Law”, Columbia Law Review, Vol. 7, s. 573-581
• Manigk, A., (1914), Savigny und der Modernismus im Recht, Berlin: Verlag von Franz Vahlen
• Manigk, A. (1941), “Savigny und die Kritik der Rezeption”, Zeitschbrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung, Band: 61,1941,s. 187-230
• Marx, K. (1842)“The Philosophical Manifesto of the Historical School of Law”, Rheinische Zeitung, No:221, August 9, 1842
• Mollnau, K. A. (1989), “Contributions of Savigny to the Theory of Legislation, The” American Journal of Comparative Law, Vol. 37, p. 87-93 (1 989), www,heinonline.org
• Özbilgen, T. (1976), Eleştirisel Hukuk Başlangıcı Dersleri, İstanbul : İ.Ü Yay. No:2170, Hukuk Fakültesi Yay., No:485
• Puchta, G. F.(1965), Das Gewohnheitsrecht, Erster und Zweiter Teil, 1965, Darmstad: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
• Rückert, J. (1984), Idealismus, Jurisprudenz und Politik bei Friedrich Carl von Savigny, Ebelsbach: Rpif Gremer Verlag
• Rückert, J. (1989), “Unrecognized Legacy: Savigny's İnfluence on German Jurisprudence after 1900, The”, American Journal of Comparative Lav, Vol. 37,p. 121-138 (1989), www.heinonline.org
• Savigny, K.C. (1815) “Über den Zweck dieser Zeitschritt”, “Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenscahft, Band i,s.1-18
• Savigny, F.C. (1840a), Vom Beruf Unserer Zeit für Geseztgebung und Rechtswissensachft, Dritte Auflage, Heidelberg
• Savigny, F.C. (1840b), System des heutigen Römisches Rechts, Erster Band, Berlin
• Savigny, F.C. (1944), Grundgedanken der historischen rechtsschule 1814/40, Tekrar Baskı, Frankfurt: Vittorio Klostermann
• Savigny, F. C. (1993), o Vorlesungen über juristisehe Methodologie 1802-1842, Herausgegeben und eingeleitet von Aldo Mazzacane, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann
• Schwarz, A.B. (1934) “ John Austin and the German Jurisprudence of His Time”, Politica, 1934, No: 2, s. 178-199
• Stern, J. (2002), Thibaut und Savigny, Ihre Programmatischen Schriften, Zweite Auflage, Berlin: Franz Wahlen
• Stone, J. (1966)Social Dimensions of Law and Justice, London: Stevens&Sons Limited
• Toews, J. E. (1989), “Immanent Genesis and Transcendent Goal of Law: Savieny, Stahl, and the Ideology of the Christian German State, The”, American Journal of Comparative Law, Vol37, p 739-770 (1989), www.heinonline.org
• Topçuoğlu, H. (1969), Hukuk Sosyolojisi (Sosyoloji Açısından Hukuk), , Cilgi, Cezaevi Matbaası: İstanbul
• Vinogradoff, Paul (1961),Roman Law in Medieval Europe, Oxford Üniversity Pres
• Vinogradoff, Paul (2002), Introduction to Historical Jurisprudence, 2002, Kitchener:Batoche Books
• Winhold, T.(2002), Die Methodenlehre Savigns, Methodenlehre in der Rechtswissenschaft, Justus Liebig Universitât Giessen
• Wolf, E. (1951),“Friedrich Carl von Savigny”, oGrosse Rechtsdenker, Der Deutschen o Geistesgescihchte içinde, .464-535, Tübingen: Dritte neuebearbeite Auflage