Research Article
BibTex RIS Cite

The Qestion Whether The Competence Given To The Titleholder By The Ususfructus, Residence And Construction Rights May Be An Altemative Or Not To The Competence Given To The Titleholder By The Property Rights, Within The Framework Of The Issue Of Acguisition Of Real Estate By Foreigners

Year 2006, Volume: 1 Issue: 1, 389 - 409, 15.05.2006

Abstract

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

References

  • AKİPEK J ale G., Türk Eşya Hukuku III. Kitap Mahdut Ayni Haklar, Ankara 1974.
  • KİPEK. İale G., Üst Hakkı Kavramı ve Bu Hakkın Muhtevası, Medeni Kanun'un 50. Yılı, Ankara, 1977.
  • ARAL Vecdi, İnşaat (Üst) Hakkı MK 652,751, İstanbul 1962.
  • AYAN Mehmet, Eşya Hukuku Il Sınırlı Ayni Haklar, 2. Baskı, Konya 2000.
  • AYİTER Nuişin, Eşya Hukuku, 3.Baskı, Ankara 1987.
  • BELEN Herdem, Bağımsız Üst Hakkının Tasarruf Sınırlamalarına Konu Olmasının Hüküm ve Sonuçları, Vecdi Aral'a Armağan, Kocaeli, 2001, Sayfa 371-396.
  • DOĞANAY Ümit, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin Üzerinde İntifa Hakkı Bulunan — Banka Tasarruf Hesabına Çıkan İkramiyelerin Kime Ait Olacağı İle İlgili 12. 06.1965 Gün, 963/15220 Esas, Karar 3092 Sayılı ve 19.12.1966 Gün, Esas 965/8848, Karar 1083 sayılı Kararlarının Tahlili, Ankara Barosu Dergi- Sİ, 1968 Yıl 25, Sayı 1, Sayfal3-22.
  • ERTAŞ Şeref, Eşya Hukuku, 6.Baskı, Ankara, 2005.
  • GÜRSOY Kemal T./EREN Fikret/CANSEL Erol, Türk Eşya Hukuku, 2.Baskı, “Ankara 1984.
  • GÜRZUMAR Osman Berat, Türk Medeni Hukukunda Üst Hakkı Kamu Malı Taşınmazalar Üzerindeki Üst Hakkı Yap- İşlet-Devret Modeli Dahil, 2.Baskı, “ İstanbul Mayıs 2001.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU Necip, İnceleme, Sungurbey İsmet, Medeni Kanun Öntasarısının Nesneler Hukuku Eleştirisi, İstanbul 1972, Sayfa 331-363.
  • KÖPRÜLÜ | Bülen/KANETİ Selim, Sınırlı Ayni Haklar, 2.Bası, İstanbul, 1982- 1983.
  • “KUNTALP Erden, Bağımsız ve Sürekli Sınırlı Ayni Hakların Özellikle Üst Hakkı- nın Taşınmaz Olarak İşlem Görmesi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 1991/4, Sayfa 528-551.
  • - MUTLU Levent, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 59, 2005, Sayfa 264-309.
  • SAYMEN H. Ferit/ELBİR K. Halid, Türk Eşya Hukuku, İstanbul, 1954.
  • COĞUZMAN M. Kemal/SELİÇİ Özer/OKTAY ÖZDEMİR Saibe, Eşya Hukuku, 10. Bası, İstanbul, 2004.
  • ÖZEN Burak, İntifa Konusu Taşınmazdan Elde Edilen Doğal Ürünler, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 7, Sayı 1-2, Erzincan, 2003, - Sayfa 669 — 682.
  • 'ŞENER Esat, Türk Medeni Kanunu 2.Cilt, 3.Baskı, Ankara, 1988.
  • GÜNAL Mehmet, Türk Medeni Hukukunda Yapı (Üst) Hakkı, Ankara, 1988.

YABANCILARIN TAŞINMAZ MAL EDİNİMİ SORUNU ÇERÇEVESİNDE İNTİFA, OTURMA VE ÜST HAKKININ HAK SAHBİNE VERDİĞİ YETKİLERİN MÜLKİYET HAKKININ HAK SAHİBİNE VERDİĞİ YETKİLERE ALTERNATİF OLUP OLAMAYACAĞI SORUNU

Year 2006, Volume: 1 Issue: 1, 389 - 409, 15.05.2006

Abstract

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktır.

References

  • AKİPEK J ale G., Türk Eşya Hukuku III. Kitap Mahdut Ayni Haklar, Ankara 1974.
  • KİPEK. İale G., Üst Hakkı Kavramı ve Bu Hakkın Muhtevası, Medeni Kanun'un 50. Yılı, Ankara, 1977.
  • ARAL Vecdi, İnşaat (Üst) Hakkı MK 652,751, İstanbul 1962.
  • AYAN Mehmet, Eşya Hukuku Il Sınırlı Ayni Haklar, 2. Baskı, Konya 2000.
  • AYİTER Nuişin, Eşya Hukuku, 3.Baskı, Ankara 1987.
  • BELEN Herdem, Bağımsız Üst Hakkının Tasarruf Sınırlamalarına Konu Olmasının Hüküm ve Sonuçları, Vecdi Aral'a Armağan, Kocaeli, 2001, Sayfa 371-396.
  • DOĞANAY Ümit, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin Üzerinde İntifa Hakkı Bulunan — Banka Tasarruf Hesabına Çıkan İkramiyelerin Kime Ait Olacağı İle İlgili 12. 06.1965 Gün, 963/15220 Esas, Karar 3092 Sayılı ve 19.12.1966 Gün, Esas 965/8848, Karar 1083 sayılı Kararlarının Tahlili, Ankara Barosu Dergi- Sİ, 1968 Yıl 25, Sayı 1, Sayfal3-22.
  • ERTAŞ Şeref, Eşya Hukuku, 6.Baskı, Ankara, 2005.
  • GÜRSOY Kemal T./EREN Fikret/CANSEL Erol, Türk Eşya Hukuku, 2.Baskı, “Ankara 1984.
  • GÜRZUMAR Osman Berat, Türk Medeni Hukukunda Üst Hakkı Kamu Malı Taşınmazalar Üzerindeki Üst Hakkı Yap- İşlet-Devret Modeli Dahil, 2.Baskı, “ İstanbul Mayıs 2001.
  • KOCAYUSUFPAŞAOĞLU Necip, İnceleme, Sungurbey İsmet, Medeni Kanun Öntasarısının Nesneler Hukuku Eleştirisi, İstanbul 1972, Sayfa 331-363.
  • KÖPRÜLÜ | Bülen/KANETİ Selim, Sınırlı Ayni Haklar, 2.Bası, İstanbul, 1982- 1983.
  • “KUNTALP Erden, Bağımsız ve Sürekli Sınırlı Ayni Hakların Özellikle Üst Hakkı- nın Taşınmaz Olarak İşlem Görmesi, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 1991/4, Sayfa 528-551.
  • - MUTLU Levent, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 59, 2005, Sayfa 264-309.
  • SAYMEN H. Ferit/ELBİR K. Halid, Türk Eşya Hukuku, İstanbul, 1954.
  • COĞUZMAN M. Kemal/SELİÇİ Özer/OKTAY ÖZDEMİR Saibe, Eşya Hukuku, 10. Bası, İstanbul, 2004.
  • ÖZEN Burak, İntifa Konusu Taşınmazdan Elde Edilen Doğal Ürünler, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 7, Sayı 1-2, Erzincan, 2003, - Sayfa 669 — 682.
  • 'ŞENER Esat, Türk Medeni Kanunu 2.Cilt, 3.Baskı, Ankara, 1988.
  • GÜNAL Mehmet, Türk Medeni Hukukunda Yapı (Üst) Hakkı, Ankara, 1988.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context (Other)
Journal Section Özel Hukuk
Authors

Pınar Turgut This is me

Publication Date May 15, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 1 Issue: 1

Cite

Chicago Turgut, Pınar. “YABANCILARIN TAŞINMAZ MAL EDİNİMİ SORUNU ÇERÇEVESİNDE İNTİFA, OTURMA VE ÜST HAKKININ HAK SAHBİNE VERDİĞİ YETKİLERİN MÜLKİYET HAKKININ HAK SAHİBİNE VERDİĞİ YETKİLERE ALTERNATİF OLUP OLAMAYACAĞI SORUNU”. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1, no. 1 (May 2006): 389-409.

by-nc-nd.eu.pngErciyes University Journal of Law Faculty by Erciyes University Law Faculty is licensed under CC BY-NC-ND 4.0