BibTex RIS Cite

GODLY MAN WEAKNESS ENROLL IN THE JUSTICE AND TOLERANCE (SOCIAL PSYCHOLOGICAL APPROACH TO HUMAN DIVINE NEAR GOD)

Year 2011, Volume: 4 Issue: 2, 457 - 472, 15.12.2011

Abstract

Education, all aspects of the individual himself and society as a whole as a whole
has been expressed as to the appropriate level of development. In the light of these
definitions for the individual, internal or external training as a result of an experience
of cognitive, affective, psychomotor gains; desired direction in life to gain a
preliminary and permanent, could be called a process of development or change.
Character education, norms and rules of the society in which it lives beyond the
individual, what kind of mind by carrying out an ideal society can be established on
the principles involved in the problem.
In modern societies, justice and as an activity, but also perceived as an organization.
In this sense, justice, the term "judicial power” to express in words the other
mixed. The emergence of the server suggested that the fulfillment of justice is injustice.
Tolerance of others, who accepted him to be different forms of thinking and living is
defined as anyone's attitude. Tolerance, especially in today's world is one of the
most important virtues. Uniquely human, a man glorifying virtue. Show understanding
of tolerance in essence, lies in understanding welcome.
Individual, before the cultural elements of society to belong to, live in the community
should be aware of value judgments, after the close surroundings of their own culture
from the outside to recognize the work culture. Thus, to be tolerant to differences,
to realize that differences can be provided wealth.

References

  • Aktan, C. C. (1998), “Değişen Dünya ve Yeni Global Değerler”, Yeni Tür- kiye, Ocak-Şubat1998, s.669-673.
  • Başaran, İ. E. (1995). Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.47-55.
  • Bulaç, A. (2005). ” Adalet Üzerine”, Köprü Dergisi, Güz, sayı 92, İstanbul.
  • Can, N. (2007). “Çağdaş Siyaset Felsefesinde Adalet Kavramının Yeri ve Önemi”, Felsefe Dünyası, sayı 45, s.1-3.
  • Cihan, M. (1998). “Felsefe ve Hoşgörü Üzerine”, Atatürk Üniversitesi Tür- kiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Sayı 10, Erzurum, s.169-173.
  • Çelebi, E. (2010). “Yapılandırmacı Yaklaşımın Din ve Ahlâk Öğretiminde Uygulanabilirliğinin Epistemolojik İmkânı”, Sosyal Bilimler Araştır- maları Dergisi, s. 85-94.
  • Dağlı, R. Ç. (1995). Eğitimde Hoşgörü, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eği- tim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniver- sitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.39-46.
  • Erinç, S. M. (1995). Eğitsel Boyut Göstergesi Olarak Hoşgörü, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komis- yonu ve Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s. 57-63.
  • Gelen, İ. (2006). Temel Kavramlar, Uşun, S. ve Özdemir Alıcı, D. (edt.), Öğretimde Planlama ve Değerlendirme, 1. Baskı, Ocak, İstanbul, s. 16-17.
  • Kavcar, C. (1995). Açılış Konuşması, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.1-4.
  • Kaymakcan, R. (2004). “Hoşgörü ve Eğitimi”, Değerler Eğitimi Merkezi Dergisi, Yıl 2, sayı 6, İstanbul, s. 114-119.
  • Kaymakcan, R. ve Meydan, H. “Demokratik Vatandaşlık ve Din Öğretimi: Yeni Yaklaşımlar ve Türkiye‟de DKAB Dersleri Bağlamında Bir De- ğerlendirme”, İ.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, Bahar 2010/ 1, s. 29-53.
  • Ölmez Atalay, Y. (2008). Felsefi Açıdan Tolerans ve Hoşgörü, (Danışman: Prof. Dr. Mevlüt Albayrak), Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bi- limler Enstitüsü Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı, Yüksek Li- sans Tezi, Isparta, s.41-44.
  • Özen, Y. (2010). Karakter Eğitiminde Saygı Eğitimi, Taşhan Kitap Yayınla- rı, Ankara, s.5.
  • Özdoğan, B., (1995). Ailede Hoşgörü, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eği- tim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniver- sitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.63-68.
  • Özgüven, A. (2003). “Sosyal Adalet”, İkü Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1-2, İstanbul, s.35-38,
  • Parlar, H., Cavuş, M., Levent, F. ve Ekşi, H. (2010). “Yöneticilerin Karakter Eğitimi Yeterlik İnancı Ölçeğinin Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Ça- lışması”, Değerler Eğitimi Dergisi, cilt 8, No.19, Haziran, s. 177-205.
  • Soysaldı, M. (2009). “Dürüstlük Ve Güvenilirlik, İnanan İnsanın Temel Özellikler”, Gülistan Dergisi, Sayı. 103, Temmuz, s.1.
  • Yeşilyaprak, B. (2008). Eğitimde Rehberlik Hizmetleri, Nobel Yayınları, 16. Basım, Ekim, Ankara, s. 2.

İNSANIN RAHMANİ YANI BİR ERDEM OLARAK ADALET VE HOŞGÖRÜ (İNSANIN TANRISAL YANINA SOSYAL PSİKOLOJİK BİR YAKLAŞIM)

Year 2011, Volume: 4 Issue: 2, 457 - 472, 15.12.2011

Abstract

Eğitim; bireyin her yönüyle bir bütün olarak bir bütün olarak kendisi ve toplumu için en uygun düzeyde geliştirilme süreci olarak ifade edilmektedir. Bu tanımların ışığında eğitim için bireyde içsel ya da dışsal bir yaşantı sonucunda bilişsel, duyuş-sal, devinişsel kazanımları; istendik yönde hayata hazırlayıcı ve kalıcı bir şekilde kazandırma, geliştirme ya da değiştirme sürecidir denilebilir. Karakter eğitimi, bireyin içinde yaşadığı toplumun norm ve kurallarının ötesinde, akıl yürüterek ideal bir toplumun hangi tür ilkeler üstüne kurulabileceği sorunuyla ilgilenmektedir.
Modern toplumlarda adalet hem bir faaliyet olarak, hem de bir teşkilât olarak algı-lanır. Bu anlamda adalet terimi, "yargı gücü"nü ifade eden diğer kelimelerle karıştı-rılır. Adaletin yerine getirilmesi adaletsizliğin ortaya çıkması sunucu olduğu ileri sürülmektedir.
Hoşgörü ise, başkalarının kendisinden farklı düşünme ve yaşama biçimleri olmasını kabul eden kimsenin tutumu olarak tanımlanmaktadır. Hoşgörü, özellikle günümüz dünyasında en önemli erdemlerden biridir. İnsana özgü, insanı yücelten bir erdem-dir. Hoşgörünün özünde anlayış gösterme, anlayışla karşılama yatar.
Birey, önce ait olduğu topluma ait kültürel unsurların, içinde yaşadığı toplumun değer yargılarının farkında olmalı, sonrasında yakın çevresinden başlayarak kendi kültürünün dışındaki kültürleri tanımaya çalışmalıdır. Böylece farklılıklara karşı hoşgörülü olması, farklılıkların bir zenginlik olduğunu idrak etmesi sağlanabilir.

References

  • Aktan, C. C. (1998), “Değişen Dünya ve Yeni Global Değerler”, Yeni Tür- kiye, Ocak-Şubat1998, s.669-673.
  • Başaran, İ. E. (1995). Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.47-55.
  • Bulaç, A. (2005). ” Adalet Üzerine”, Köprü Dergisi, Güz, sayı 92, İstanbul.
  • Can, N. (2007). “Çağdaş Siyaset Felsefesinde Adalet Kavramının Yeri ve Önemi”, Felsefe Dünyası, sayı 45, s.1-3.
  • Cihan, M. (1998). “Felsefe ve Hoşgörü Üzerine”, Atatürk Üniversitesi Tür- kiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Sayı 10, Erzurum, s.169-173.
  • Çelebi, E. (2010). “Yapılandırmacı Yaklaşımın Din ve Ahlâk Öğretiminde Uygulanabilirliğinin Epistemolojik İmkânı”, Sosyal Bilimler Araştır- maları Dergisi, s. 85-94.
  • Dağlı, R. Ç. (1995). Eğitimde Hoşgörü, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eği- tim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniver- sitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.39-46.
  • Erinç, S. M. (1995). Eğitsel Boyut Göstergesi Olarak Hoşgörü, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komis- yonu ve Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s. 57-63.
  • Gelen, İ. (2006). Temel Kavramlar, Uşun, S. ve Özdemir Alıcı, D. (edt.), Öğretimde Planlama ve Değerlendirme, 1. Baskı, Ocak, İstanbul, s. 16-17.
  • Kavcar, C. (1995). Açılış Konuşması, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eğitim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.1-4.
  • Kaymakcan, R. (2004). “Hoşgörü ve Eğitimi”, Değerler Eğitimi Merkezi Dergisi, Yıl 2, sayı 6, İstanbul, s. 114-119.
  • Kaymakcan, R. ve Meydan, H. “Demokratik Vatandaşlık ve Din Öğretimi: Yeni Yaklaşımlar ve Türkiye‟de DKAB Dersleri Bağlamında Bir De- ğerlendirme”, İ.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, Bahar 2010/ 1, s. 29-53.
  • Ölmez Atalay, Y. (2008). Felsefi Açıdan Tolerans ve Hoşgörü, (Danışman: Prof. Dr. Mevlüt Albayrak), Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bi- limler Enstitüsü Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı, Yüksek Li- sans Tezi, Isparta, s.41-44.
  • Özen, Y. (2010). Karakter Eğitiminde Saygı Eğitimi, Taşhan Kitap Yayınla- rı, Ankara, s.5.
  • Özdoğan, B., (1995). Ailede Hoşgörü, Pehlivan, İ., (hzr.), Hoşgörü ve Eği- tim Toplantısı, UNESCO Türkiye Milli Komisyonu ve Ankara Üniver- sitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Ortak Yayın, Mayıs, Ankara, s.63-68.
  • Özgüven, A. (2003). “Sosyal Adalet”, İkü Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1-2, İstanbul, s.35-38,
  • Parlar, H., Cavuş, M., Levent, F. ve Ekşi, H. (2010). “Yöneticilerin Karakter Eğitimi Yeterlik İnancı Ölçeğinin Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Ça- lışması”, Değerler Eğitimi Dergisi, cilt 8, No.19, Haziran, s. 177-205.
  • Soysaldı, M. (2009). “Dürüstlük Ve Güvenilirlik, İnanan İnsanın Temel Özellikler”, Gülistan Dergisi, Sayı. 103, Temmuz, s.1.
  • Yeşilyaprak, B. (2008). Eğitimde Rehberlik Hizmetleri, Nobel Yayınları, 16. Basım, Ekim, Ankara, s. 2.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Yener Özen This is me

Fadime Cavanmirza This is me

Publication Date December 15, 2011
Submission Date July 9, 2014
Published in Issue Year 2011 Volume: 4 Issue: 2

Cite

APA Özen, Y., & Cavanmirza, F. (2011). İNSANIN RAHMANİ YANI BİR ERDEM OLARAK ADALET VE HOŞGÖRÜ (İNSANIN TANRISAL YANINA SOSYAL PSİKOLOJİK BİR YAKLAŞIM). Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2), 457-472.