Jinekoloji Polikliniğine Başvuran Kadınların Küretaj Konusunda Düşüncelerinin Belirlenmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir üniversite hastanesinin jinekoloji polikliniğine başvuran kadınların küretaj hakkında düşüncelerini belirlemek için yapıldı. Yöntemler: Bu çalışmaya Marmara Bölgesinde yer alan bir eğitim ve araştırma hastanesinin jinekoloji polikliniğine başvuran toplam 192 kadın dahil edildi. Araştırmanın yöntemi olarak ilişki arayan tanımlayıcı model kullanıldı. Veriler literatür doğrultusunda araştırmacılar tarafından hazırlanan 25 soruluk anket ile yüz yüze görüşmelerle toplandı. Elde edilen veriler IBM SPSS 23 analiz programına girilerek sonuçlar yüzdelik ve tanımlayıcı istatistik ile değerlendirildi. Bulgular: Kadınların %38,5'inin küretaj olduğunu, kadınların %52,9'unun plansız gebelik nedeniyle, %47,1’inin ise tıbbi gereksinimler nedeniyle küretaj yaptırdığı belirlendi. Kadınların %67,1'i küretaj sonrası psikolojik olarak kötü hissettiğini ve küretaj yaptıran kadınların %86,5’i psikolojik destek alması gerektiğini bildirdi. Kadınların küretaj kararının önündeki engeller incelendiğinde, dini inançların (%23,8), ekonomik durumun (%18,5), eşin (%12,5) ve ailelerin (%5,3) etkili olduğu görüldü. Kadınların %40'ı küretajın yasaklanmasını isterken, %37,5'inin bu yasağa karşı çıktığı saptandı. Sonuç: Küretajın yasaklanması konusunda kadınların da hemfikir olmadığı yaklaşık yarısının yasaklanmasını isterken benzer oranda kadının bu yasağa karşı çıktığı görülmektedir. Küretaj sonrasında yaşanan duyguların kadınların fiziksel ve psikolojik sağlığını tehdit ettiği saptandı. Ebe ve hemşirelerin küretaj olacak kadınlara yönelik verilecek danışmanlık hizmetinde kadınların fiziksel gereksinimleri kadar psikolojik gereksinimlerine de odaklanmaları önerilmektedir.

Keywords

• Küretaj
• istemli düşük
• ebe
• istenmeyen gebelik
• kadın

Determination of the Opinions in Women Admitted to Gynecology Polyclinic on Abortion

Abstract

Objective: The aim of this study was to determine the thoughts of women who applied to the gynecology outpatient clinic of a university hospital. Methods: This study included a total of 192 women, who sought medical treatment at gynecology outpatient clinic in Marmara Region a training and research hospital. Relationship seeker descriptive model was used as the method of the study. The data were collected through face-to-face interviews with a 25-item questionnaire prepared by the researchers in line with the literature. These were entered into IBM SPSS program and the results were obtained in percentages. Results: In this study, it was determined that 38.5% of women had abortions, 52.9% of them had an abortion due to unplanned pregnancy, and 47.1% had an abortion due to medical needs. 67.1% of the women stated that they felt psychologically bad after abortion and 86.5% of the women who had an abortion stated that they should get psychological support. When the obstacles in front of women's abortion decision are examined, it was seen that religious beliefs (23.8%), economic situation (18.5%), spouse (12.5%) and families (5.3%) were effective. While 40% of women wanted abortion to be banned, 37.5% of them were found to oppose this ban. Conclusion: It is seen that half of the women did not agree on the prohibition of abortion, while similar proportion of women opposed this ban. It was determined that the emotions experienced after the abortion threaten the physical and psychological health of women. It is recommended that midwives and nurses focus on the psychological needs of women as well as their physical needs in counseling services for women who will have abortion.

Keywords

• Abortion
• abortion induced
• midwife
• unwanted pregnancy
• women

References

1. Arnesen, L., O'Connell, T., Brumana, L., & Durán, P. (2016). An analysis of three levels of scaled-up coverage for 28 interventions to avert stillbirths and maternal, newborn and child mortality in 27 countries in Latin America and the Caribbean with the Lives Saved Tool (LiST). BMC Public Health, 16(1), 1-11. [Crossref]
2. Baykan, Z., Çetinkaya, F., Naçar, M., & Poyrazoğlu, S. 18-49 yaş evli kadınların istemli düşüğe bakış açıları, halk sağlığı etkinlikleri-HASUDER, 15. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, Bursa, 2012.
3. Chae, S., Desai, S., Crowell, M., & Sedgh, G. (2017). Reasons why women have induced abortions: a synthesis of findings from 14 countries. Contraception, 96(4), 233-241. [Crossref]
4. Çakmak, B., Metin, F. Z., Özsoy, A. Z., & Doğru, H. Y. (2015). Kadınların isteğe bağlı kürtaja bakışları. Smyrna Tıp Dergisi, 31-35.
5. Çal, A., & Bahar, Z. (2021). Doğurganlığın Düzenlenmesi. In ÇalÖlçer (Eds.), Üreme Sağlığı ve Aile Planlaması Hizmetleri (pp. 1-18). Vize Yayıncılık.
6. Çoban, F. (2015). Bir insan hakkı olarak güvenli kürtaja erişim. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 79-112.
7. Faúndes, A., & Shah, I. H. (2015). Evidence supporting broader access to safe legal abortion. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 131, S56-S59. [Crossref]
8. Frederico, M., Michielsen, K., Arnaldo, C., & Decat, P. (2018). Factors influencing abortion decision-making processes among young women. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(2), 329. [Crossref]

9. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. (2018). Report No.: 9754915105. https://dspace.ceid.org.tr/xmlui/bitstream/handle/1/1299/TNSA_2018_ileri_analiz_raporu.pdf?sequence=2&isAllowed=y Erişim Tarihi: 17.08.21
10. Kaba, M., Ünlü, F. Z., Bağcıoğlu, B. S., Ilgın, E., Çoşkun, H., & Şenol, K. (2014). İsteğe bağlı gebelik sonlandırmanın kadın ruh sağlığı üzerine etkileri. Journal of Clinical Obstetrics & Gynecology, 24(1), 42-47.
11. Kassahun, E. A., Zeleke, L. B., Dessie, A. A., Gersa, B. G., Oumer, H. I., Derseh, H. A., Arage, M. W., & Azeze, G. G. (2019). Factors associated with unintended pregnancy among women attending antenatal care in Maichew Town, Northern Ethiopia, 2017. BMC Research Notes, 12(1), 1-6. [Crossref]
12. Kıyak, S., Altuntuğ, K., & Ege, E. (2020). Aile planlaması polikliniğine başvuran kadınlarda istemli düşük sıklığı ve geleneksel yöntem kullanma durumu. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 23(4), 492-497. [Crossref]
13. Muhtaroğlu, P. (2019). Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Kadın Hastalıkları-Doğum Polikliniği ve Servisine başvuran 16-49 yaş aralığındaki evli kadınların aile planlamasına karşı tutumlarının karşılaştırılması. Kırklareli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
14. Salvadoreña, A. D. (2014). Division of Reproductive Health-Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 2009 El Salvador Reproductive Health Survey 2008. San Salvador, El Salvador: ADS. ghdx. healthdata. org/record/el-salvador-reproductive-health-survey-2008. Accessed, 1.
15. Sjöstrand, F. (2015). Nurses’ experiences of attending women in pre-and post-abortion care-A qualitative interview study with nurses in the public health sector in Argentina. In: Malmö högskola/Hälsa och samhälle.
16. Taft, A. J., & Watson, L. F. (2008). Depression and termination of pregnancy (induced abortion) in a national cohort of young Australian women: the confounding effect of women’s experience of violence. BMC Public Health, 8(1), 1-8. [Crossref]
17. Taşkın, M. İ. (2015). Acil kontrasepsiyon. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(1), 55-59.
18. Terzioğlu, F., Zeyneloğlu, S., Yılmaz, D. V., Türk, A. G. R., Gözükara, A. G. F., & Taşkın, L. (2010). İsteğe bağlı ve terapötik abortus uygulanan kadınların yaşadıkları sorunlar ve anksiyete düzeyleri. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 17(1), 18-29.
19. Tsakiridis, I., Mamopoulos, A., Athanasiadis, A., & Dagklis, T. (2020). Trends in induced abortions in Greece: A cross-sectional study. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology, 33(2), 149-152. [Crossref]
20. United Nations, D. o. E. a., & Social Affairs, P. D. (2019). Family Planning and the 2030 Agenda for Sustainable Development: Data Booklet. (ST/ESA/ SER.A/429).
21. World Health Organization. Contraception. (2019). https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/family-planning-contraception Erişim tarihi: 21.08.2021
22. World Health Organization. (2018). Preventing unsafe abortion. [Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/preventing-unsafe-abortion. Erişim tarihi: 20.08.2021.
23. Yanikkerem, E., Üstgörül, S., Karakus, A., Baydar, O., Esmeray, N., & Ertem, G. (2018). Turkish nursing students’ attitudes towards voluntary induced abortion. Journal of Pakistan Medical Association, 68(3), 410-416.
24. Yıkılkan, H., Dilbaz, B., & Kestel, Z. (2012). Aile planlaması polikliniğine yasal tahliye istemiyle başvuran hastaların değerlendirilmesi. Smyrna Tıp Dergisi, 2(2), 10-14.
25. Yıldırım, M., & Reşitoğlu, H. Ü. (2020). Özneden nesneye itilme: Kadın deneyimi olarak kürtaj / Repressing from subject to object: Abortion as a experience of woman. Akdeniz Kadın Çalışmaları ve Toplumsal Cinsiyet Dergisi, 3(1), 102-128. [Crossref]
26. Yılmaz, B., & Şahin, N. (2020). Küretaj ve damgalanma: Bir sistematik derleme. Türkiye Klinikleri J Med Ethics, 28(3), 451-462. [Crossref]