Gebelerin Evlilik Doyumlarının Doğum Öncesi Algılanan Strese Etkisi: Kesitsel Bir Çalışma

Year 2025, Volume: 8 Issue: 3, 254 - 260, 29.09.2025

Zehra Epik Zehra Demet Üst Taşğın

https://doi.org/10.62425/esbder.1673508

Abstract

Amaç: Bu araştırmanın amacı, gebelerin evlilik doyumlarının doğum öncesi algılanan strese etkisini incelemektir.
Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel nitelikte yapılan bu araştırma Mayıs 2022-Ağustos 2022 tarihleri arasında Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı eğitim ve araştırma hastanesinde 520 gebe ile yürütülmüştür. Araştırmanın verileri, Kişisel Bilgi Formu, Evlilik Doyum Ölçeği ve Doğum Öncesi Algılanan Stres Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Verilerin analizinde bağımsız gruplarda t-testi, Mann Whitney U, Varyans, Kruskall Wallis, Pearson korelasyon, Spearman Korelasyon analizleri ile Kurtosis ve Skewness kat sayıları, Cronbach α kullanılmıştır.
Bulgular: Gebelerin yaş ortalaması 24,30±4,46 iken, eşlerinin yaş ortalaması 27,95±4,68 olarak bulundu. Evlilik sürelerinin ortalaması 1,97±1,66 yıl, haftalık yakın ilişki sıklığı 2,27±1,04, hastane ziyaret sayılarının ortalaması 6,50±2,46 olarak bulundu. Gebelerin Evlilik Doyumu Ölçeği puan ortalaması 52,93±8,47 iken, Doğum Öncesi Algılanan Stres Ölçeği toplam puan ortalaması 2,82±1,02 olarak bulundu. Gebelerin evlilik doyumlarının algıladıkları doğum öncesi stres düzeylerini etkilemediği belirlendi.
Sonuç: Gebelerin evlilik doyumlarının, doğum öncesi algılanan stres üzerinde herhangi bir etkisi yoktur. Kültürel özellikler ve toplum yapısı algı üzerinde önemli bir faktördür. Bu nedenle araştırmanın farklı gruplarda tekrarlanması önerilmektedir.

Keywords

Ebe , evlilik , evlilik doyumu , gebelik , stres

The Effect of Marital Satisfaction of Pregnant Women on Prenatal Perceived Stress: A Cross-Sectional Study

Abstract

Objective: This study examines the effect of pregnant women's marital satisfaction on perceived prenatal stress.
Methods: This descriptive and cross-sectional study was conducted with 520 pregnant women at a training and research hospital affiliated with the Diyarbakır Provincial Health Directorate between May and August 2022. The data for the study were collected using the Personal Information Form, the Marital Satisfaction Scale, and the Prenatal Perceived Stress Scale. In the analysis of the data, frequency, percentage, minimum and maximum values, mean, standard deviation, variance, independent samples t-test, Pearson correlation, Spearman correlation analyses, as well as Kurtosis and Skewness coefficients and Cronbach's alpha coefficient were used.
Results: The mean age of the pregnant women was 24.30±4.46, while the mean age of their spouses was 27.95±4.68. The average duration of marriage was 1.97±1.66 years, the weekly frequency of intimacy was 2.27±1.04, and the average number of hospital visits was 6.50±2.46. The mean score of the Marital Satisfaction Scale for pregnant women was 52.93±8.47, while the total mean score of the Prenatal Perceived Stress Scale was 2.82±1.02. It was determined that pregnant women's marital satisfaction did not affect their perceived prenatal stress levels.
Conclusion: Pregnant women's marital satisfaction does not affect perceived prenatal stress. Cultural characteristics and social structure are significant factors influencing perception.

Keywords

Midwife , marriage , marital satisfaction , pregnancy , stress

References

• Akgüneş Dalkılınç, A., & Egelioğlu Cetişli, N. (2023). Healthy lifestyle behaviors and perceived prenatal stress in obese pregnant women. Journal of Basic and Clinical Health Sciences, 7(1), 186-195. https://doi.org/10.30621/jbachs.1084815 .
• Andrade, R. E. S., Cunha, A. C., Duarte, C. P., Silveira, M. F., Brito, M. F. S. F., & de Pinho, L. (2025). Prevalence and factors associated with stress in pregnant women. Revista Médica de Minas Gerais, 34, 1-14. https://doi.org/10.5935/2238-3182.2024e34207-en .
• Atasever, İ. & Sis Çelik, A. (2018). The validity and reliability of the antenatal perceived stress inventory turkish version: a methodological study. Health Care Women Int, 39(10), 1140-1157. https://doi.org/10.1080/07399332.2018.1469635 .
• Balcı Arvas, F. & Hökelekli, H. (2017). Dindarlık ve evlilik doyumu ve evlilikte sorun çözme ilişkisi üzerine bir inceleme. Değerler Eğitimi Dergisi, 15(34), 129-160.
• Baran, G. K., Şahin, S., Öztaş, D., Demir, P. & Desdicioğlu, R. (2020). Gebelerin algılanan stres düzeylerinin ve stres nedenlerinin değerlendirilmesi. Çukurova Medical Journal, 45(1), 170-180. https://doi.org/10.17826/cumj.633534 .
• Burleson, B.R. & Denton, W.H. (1997). The relationship between communication skill and marital satisfaction: Some moderating effects. Journal of Marriage and Family, 59(4), 884-902. https://doi.org/10.2307/353790.
• Çağ, P. & Yıldırım, İ. (2013). Evlilik doyumunu yordayan ilişkisel ve kişisel değişkenler. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (39), 13-23.
• Çağ, P. & Yıldırım, İ., (2018). Bazı sosyo-demografik değişkenlere göre evli bireylerin evlilik doyum düzeyleri: bir profil çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 17(67), 1027-1042. https://doi.org/10.17755/esosder.341296 .
• Canbulat, N., & Cihangir, Ç.Z. (2014). Evli bireylerin öznel iyi olma düzeylerinin yordanması. Ege Eğitim Dergisi, 15(2), 556-576. https://doi.org/10.12984/eed.67597 .
• Çapık, A., Ejder Apay, S. & Sakar, T. (2015). Gebelerde distres düzeyinin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18(3), 196-203. https://doi.org/10.17049/ahsbd.97570 .
• Çelik, M. & İnanç B.Y. (2009). Evlilik doyum ölçeği: geçerlik ve güvernirlik çalışmaları. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(2), 247-269.
• Çobanlar Akkaş, S., & Akdolun Balkaya, N. (2024). Dyadic adjusment and affecting factors during pregnancy. Socıal Scıences Studıes Journal (SSS Journal), 8(96), 938-948. https://doi.org/10.26449/sssj.3908 .
• Demirbaş, H. & Kadıoğlu, H. (2014). Prenatal dönemdeki kadınların gebeliğe uyumu ve ilişkili faktörler. MÜSBED, 4(4), 200-206. https://doi.org/10.5455/musbed.20140902023654 .
• Demirli, C. & Kendir, M. (2016). Evlilik doyumu üzerinde anne baba tutumunun etkisinin incelenmesi. Education Sciences, 11(3), 96-113. https://doi.org/10.12739/NWSA.2016.11.3.1C0656 .
• Elkin, N. (2015). Gebelerin stresle başa çıkma düzeyleri ve bunları etkileyen faktörler. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 8(1), 22-31.
• Güçlü, N. (2001). Stres yönetimi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21(1), 91-109.
• Hünler, O.S. & Gençöz, T. (2003). Boyun eğici davranışlar ve evlilik doyumu ilişkisi: algılanan evlilik problemleri çözümünün rolü. Türk Psikoloji Dergisi, 18 (51), 99-108.
• Kabasakal, Z., & Soylu, Y. (2016). Evli bireylerin evlilik doyumunun cinsiyet ve eş desteğine göre incelenmesi. Journal of Research in Education and Teaching, 5, 208-214.
• Kılıç, E. (2022). Gebelerde doğum öncesi algılanan stres ile sağlık okuryazarlığı arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Tez No: 750533). [Yükseklisans Tezi, Ordu Üniversitesi]. Türkiye Yükseköğretim Kurulu Tez Merkezi.
• Öztahtacı, D. (2017). Evli Kadınlarda evlilik doyumu, yetişkin bağlanma stilleri ve depresyon düzeyinin ilişkisinin incelenmesi. (Tez No: 486238). [Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Hasan Kalyoncu Üniversitesi]. Türkiye Yükseköğretim Kurulu Tez Merkezi
• Pınar, Ş.E., Arslan, Ş., Polat, K., Çiftçi, D., Cesur, B. & Dağlar, G. (2014). Gebelerde uyku kalitesi ile algılanan stres arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 7(3), 171-177.
• Razurel, C., Kaiser, B., Dupuis, M., Antonietti, J. P., Citherlet, C., Epiney, M., & Sellenet, C. (2014). Validation of the antenatal perceived stress inventory. Journal of Health Psychology, 19(4), 471–481. https://doi.org/10.1177/1359105312473785 .
• Rosand, G.B., Slinning, K., Gran M.E., Röysamb, E. & Tambler, K. (2011). Partner relationship satisfaction and materal emotinal distress in a early pregnancy. BMC Public Health, 11, 161. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-161 .
• Sis Çelik, A. & Atasever, İ. (2020). Gebelerde algılanan stres düzeylerinin ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 23(2), 267-276. https://doi.org/10.17049/ataunihem.622304
• Sönmez, T., Apay, S.E., & Gür, E.Y. (2018). Gebelerin evlilik doyumlarının değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 5(3), 209-219. https://doi.org/10.31125/hunhemsire.500790 .
• Sürme, Y. (2019). Stres, stresle ilişkili hastalıklar ve stres yönetimi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12, 525-529. https://doi.org/10.17719/jisr.2019.3374 .
• Tang, X., Lu, Z., Hu, D., & Zhong, X. (2019). Influencing factors for prenatal stress, anxiety and depression in early pregnancy among women in Chongqing, China. Journal of affective disorders, 253, 292-302. https://doi.org/10.1016/j.jad.2019.05.003 .
• Taşkın, L. (Ed.). (2014). Gebelikte annenin fizyolojisi. Akademisyen Tıp Kitabevi.
• Ünal, Ö., & Akgün, S. (2022). Relationship of conflict resolution styles in marriage with marital adjustment and satisfaction. Current Approaches in Psychiatry, 14(3), 322-330. https://doi.org/10.18863/pgy.1016806
• Üzar Özçetin, Y.S. & Erkan, M. (2019). Yüksek riskli gebelerde psikolojik sağlamlık, algılanan stres ve psikososyal sağlık. Çukurova Medical Journal, 44, 1017-1026. https://doi.org/10.17826/cumj.502989 .