COMPARE of VALIDITY of TWO DIFFERENT FAECAL OCCULT BLOOD TESTS

Volume: 3 Number: 2 October 1, 2018
  • Burcu Işıktekin Atalay
  • Gülsüm Öztürk Emiral
  • Burhanettin Işıklı
  • İ. Özkan Alataş
  • Selma Metintaş
  • Muhammed Fatih Önsüz
TR EN

İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Çalışmanın amacı, sahada gizli kan tespiti için önerilen gaitada gizli kan testinin, referans bir gaitada gizli kan testi ile geçerlilik yönünden karşılaştırılmasıdır. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyokimya laboratuvarına gönderilen gastrointestinal sistemde kanama şüphesi olan hastaların gaitaları üzerinde yapılan metadolojik bir çalışmadır. Üniversite polikliniklerine başvuran hastalardan gastrointestinal sistemde kanama şüphesi olan 101 hasta çalışma grubunu oluşturdu. Her gaita numunesine sıra ile sahada kullanılan immunokimyasal gaitada gizli kan testi, ardından referans immunokimyasal gaitada gizli kan testi yapıldı. Biyokimya laboratuvarında kullanılan gaitada gizli kan testi referans test olarak kabul edildi. Sahada kullanılan gaitada gizli kan testi 12(%11.9) hastada pozitif iken, referans gaitada gizli kan testi ise 26(%25.7) hastada pozitifdir. Sahada kullanılan testte 89(%88.1) hasta negatif iken, referans gaitada gizli kan testinde 75(%74.2) hasta negatif idi. İki test arasında ileri derecede uyum bulundu (p< 0.001). Sahada kullanılan gaitada gizli kan testinin, referans gaitada gizli kan testine göre sensitivitesi %46, spesifitesi %100, pozitif prediktif değer %100 ve negatif prediktif değer ise %84 olarak hesaplandı. Çalışmada sahada kullanılan gaitada gizli kan testinin spesifitesi yüksek ancak testin sensitivitesi düşük olarak hesaplandı. Taramalarda kullanılan testlerin hem duyarlılığının hem de özgüllüğünün yüksek olması gerekmektedir. Gaitada gizli kan testinin değerlendirilmesi için geniş örneklem gruplarında çalışma tekrarına ihtiyaç vardır

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Burcu Işıktekin Atalay This is me

Gülsüm Öztürk Emiral This is me

Burhanettin Işıklı This is me

İ. Özkan Alataş This is me

Selma Metintaş This is me

Muhammed Fatih Önsüz This is me

Publication Date

October 1, 2018

Submission Date

October 1, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 3 Number: 2

APA
Işıktekin Atalay, B., Öztürk Emiral, G., Işıklı, B., Alataş, İ. Ö., Metintaş, S., & Önsüz, M. F. (2018). İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Eskişehir Türk Dünyası Uygulama Ve Araştırma Merkezi Halk Sağlığı Dergisi, 3(2), 14-21. https://izlik.org/JA59WA33SP
AMA
1.Işıktekin Atalay B, Öztürk Emiral G, Işıklı B, Alataş İÖ, Metintaş S, Önsüz MF. İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. ESTUDAM Public Health Journal. 2018;3(2):14-21. https://izlik.org/JA59WA33SP
Chicago
Işıktekin Atalay, Burcu, Gülsüm Öztürk Emiral, Burhanettin Işıklı, İ. Özkan Alataş, Selma Metintaş, and Muhammed Fatih Önsüz. 2018. “İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Eskişehir Türk Dünyası Uygulama Ve Araştırma Merkezi Halk Sağlığı Dergisi 3 (2): 14-21. https://izlik.org/JA59WA33SP.
EndNote
Işıktekin Atalay B, Öztürk Emiral G, Işıklı B, Alataş İÖ, Metintaş S, Önsüz MF (October 1, 2018) İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Eskişehir Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Halk Sağlığı Dergisi 3 2 14–21.
IEEE
[1]B. Işıktekin Atalay, G. Öztürk Emiral, B. Işıklı, İ. Ö. Alataş, S. Metintaş, and M. F. Önsüz, “İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”, ESTUDAM Public Health Journal, vol. 3, no. 2, pp. 14–21, Oct. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA59WA33SP
ISNAD
Işıktekin Atalay, Burcu - Öztürk Emiral, Gülsüm - Işıklı, Burhanettin - Alataş, İ. Özkan - Metintaş, Selma - Önsüz, Muhammed Fatih. “İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Eskişehir Türk Dünyası Uygulama ve Araştırma Merkezi Halk Sağlığı Dergisi 3/2 (October 1, 2018): 14-21. https://izlik.org/JA59WA33SP.
JAMA
1.Işıktekin Atalay B, Öztürk Emiral G, Işıklı B, Alataş İÖ, Metintaş S, Önsüz MF. İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. ESTUDAM Public Health Journal. 2018;3:14–21.
MLA
Işıktekin Atalay, Burcu, et al. “İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Eskişehir Türk Dünyası Uygulama Ve Araştırma Merkezi Halk Sağlığı Dergisi, vol. 3, no. 2, Oct. 2018, pp. 14-21, https://izlik.org/JA59WA33SP.
Vancouver
1.Burcu Işıktekin Atalay, Gülsüm Öztürk Emiral, Burhanettin Işıklı, İ. Özkan Alataş, Selma Metintaş, Muhammed Fatih Önsüz. İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. ESTUDAM Public Health Journal [Internet]. 2018 Oct. 1;3(2):14-21. Available from: https://izlik.org/JA59WA33SP

International Peer Reviewed Journal

Crossref Content Registration logo


The journal adopts Open Access Policy and does not request article proccessing charge (APC), article publishing charge or any other charges.

by-nc.eu.png
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License