BibTex RIS Cite

İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 14 - 21, 01.10.2018

Abstract

Çalışmanın amacı, sahada gizli kan tespiti için önerilen gaitada gizli kan testinin, referans bir
gaitada gizli kan testi ile geçerlilik yönünden karşılaştırılmasıdır. Eskişehir Osmangazi
Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyokimya laboratuvarına gönderilen gastrointestinal sistemde
kanama şüphesi olan hastaların gaitaları üzerinde yapılan metadolojik bir çalışmadır. Üniversite
polikliniklerine başvuran hastalardan gastrointestinal sistemde kanama şüphesi olan 101 hasta
çalışma grubunu oluşturdu. Her gaita numunesine sıra ile sahada kullanılan immunokimyasal
gaitada gizli kan testi, ardından referans immunokimyasal gaitada gizli kan testi yapıldı.
Biyokimya laboratuvarında kullanılan gaitada gizli kan testi referans test olarak kabul edildi.
Sahada kullanılan gaitada gizli kan testi 12(%11.9) hastada pozitif iken, referans gaitada gizli
kan testi ise 26(%25.7) hastada pozitifdir. Sahada kullanılan testte 89(%88.1) hasta negatif iken,
referans gaitada gizli kan testinde 75(%74.2) hasta negatif idi. İki test arasında ileri derecede
uyum bulundu (p< 0.001). Sahada kullanılan gaitada gizli kan testinin, referans gaitada gizli
kan testine göre sensitivitesi %46, spesifitesi %100, pozitif prediktif değer %100 ve negatif
prediktif değer ise %84 olarak hesaplandı. Çalışmada sahada kullanılan gaitada gizli kan
testinin spesifitesi yüksek ancak testin sensitivitesi düşük olarak hesaplandı. Taramalarda
kullanılan testlerin hem duyarlılığının hem de özgüllüğünün yüksek olması gerekmektedir.
Gaitada gizli kan testinin değerlendirilmesi için geniş örneklem gruplarında çalışma tekrarına
ihtiyaç vardır

COMPARE of VALIDITY of TWO DIFFERENT FAECAL OCCULT BLOOD TESTS

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 14 - 21, 01.10.2018

Abstract

The aim of the study is to compare the validity of faecal occult blood test, with a reference faecal occult blood test. This study is a methodological study conducted on the patients’ gaita who had suspected bleeding in the gastrointestinal system which were sent to Biochemistry Laboratory of Eskisehir Osmangazi University Faculty of Medicine. A total of 101 outpatients who had suspected bleeding in the gastrointestinal tract were included in the study. Each gaita sample analyzed by a immunochemical faecal occult blood test used was performed, and then also analyzed by a reference immunochemical faecal occult blood test. The faecal occult blood test used in the biochemistry laboratory was accepted as a reference test. While 12 (11.9%) of the faecal occult blood test used in the screening was positive, 26 (25.7%) were found positive by the reference faecal occult blood test. While 89(88,1%) of the faecal occult blood test used in the screening was negative, in the reference faecal occult blood test, 75(74.2%) were negative. There was a good concordance between the two tests (p< 0.001). According to the faecal occult blood test in the reference, the sensitivity of the faecal occult blood test used in the screening was 46%, the specificity was 100%, positive predictive value was 100% and negative predictive value was 84%. In the study, the specificity of the faecal occult blood test used in the screening was high but the sensitivity of the test was low. The sensitivity and specificity of the tests used in the sceening should be high. There is a need to repeat studies in large sample groups to evaluate the faecal occult blood test

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA82HS79RR
Journal Section Research Article
Authors

Burcu Işıktekin Atalay This is me

Gülsüm Öztürk Emiral This is me

Burhanettin Işıklı This is me

İ. Özkan Alataş This is me

Selma Metintaş This is me

Muhammed Fatih Önsüz This is me

Publication Date October 1, 2018
Submission Date October 1, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 3 Issue: 2

Cite

Vancouver Işıktekin Atalay B, Öztürk Emiral G, Işıklı B, Alataş İÖ, Metintaş S, Önsüz MF. İKİ FARKLI GAİTADA GİZLİ KAN TESTİNİN GEÇERLİLİK YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. ESTUDAM Public Health Journal. 2018;3(2):14-21.

International Peer Reviewed Journal

Crossref Content Registration logo


The journal adopts Open Access Policy and does not request article proccessing charge (APC), article publishing charge or any other charges.

by-nc.eu.png
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License