Research Article
BibTex RIS Cite

VALIDITY and RELIABILITY of RATIONAL DRUG USE SCALE

Year 2018, Volume: 3 Issue: 3, 37 - 46, 04.10.2018

Abstract

The present study was conducted to develop an instrument for measuring the adult’s rational
drug use knowledge levels and to establish the instrument’s validity and reliability. The
difficulty index and discrimination index for each item were calculated.Exploratory factor
analysis was used to determine construct validity.Cronbach alpha internal consistency
coefficient were calculated to determine reliability.Using medicines proper form, quantity and
duration recommended by the doctor was defined as the rational use.In order to determine the
validity of the test, it was predicted that the score taken from the scale would be higher in those
who have appropriate rational drug use behaviors.The obtained data was evaluated with IBM
SPSS (version15.0). The discrimination index and difficulty index ranged between 0.20-0.64
and %50–%90, respectively.According to factor analysis Kaiser-Meyer Olkin score was 0.836
and p<0.001 in Bartlett's test result.The item total correlation values ranged from 20 to 51%.
Cronbach's alpha coefficient was 0.789.As a result of the method used to determine validity,
those who had rational drug use behaviors had higher scores on the questionnaire than those
who did not(p<0.001).The study group scores taken from the scale were higher in under the age
of 30 years, women, those with high school or above education, with good family income, lived
places 1 km or less away from the health facility and who don’t use medications regularly. The
scale has the feature of being the first valid and reliable scale to be used to assess the level of
rational drug use knowledge in Turkey.

References

  • 1. World Health Organization. The Rational use of drugs: report of the conference of experts, Nairobi, 25-29 November 1985. 1987. 2. World Health Organization. Promoting rational use of medicines: Core components. Genova: WHO Policy Perspectives on Medicines. 2002; No:5 3. Lu Y, Hernandez P, Abegunde D, Edejer T. World Health Organization. The world medicines situation 2011, Medicine expenditures; Geneva; 2011. 4. T.C. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. İlaç Sektörü Raporu 2016. 5. Le Grand A, Hogerzeil H V, HaaijerRuskamp F M. Intervention research in rational use of drugs: a review. Health policy and planning. 1999;14:89-102. 6. T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu. Topluma Yönelik Akılcı İlaç Kullanımı:2013. SGK yayın no:93. 7. Gliem J A, Gliem R R. Calculating, interpreting, and reporting Cronbach’s alpha reliability coefficient for Likert-type scales. Midwest Research to Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education 2003. 8. McCowan R J, McCowan S C. Item Analysis for Criterion Referenced Tests. Online Submission. 1999. 9. Malinowska K S, Kaczmarek U, Zietek M, Malicka B. Validation of the Polish version of the oral health impact profile-14. Adv Clin Exp Med. 2015;24:129-137. 10.Bian C, Xu S, Wang H, Li N, Wu J, Zhao Y et al. A study on the application of the information-motivation-behavioral skills (IMB) model on rational drug use behavior among second-level hospital outpatients in Anhui, China. Plos One. 2015;10:e0135782. 11.Chaudhari V L, Mali S N, Dawari A, Nishandar T B. Awareness about rational use of medicines among fresh bachelor of medicine and bachelor of surgery graduates. Journal of Education and Health Promotion. 2017;6:94. 12.Arıkan İ, Metintaş S, Kalyoncu C, Yıldız Z. Kardiyovasküler Hastalıklar Risk Faktörleri Bilgi Düzeyi (KARRİF-BD) Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirliği. Türk Kardiyoloji Derneği Araştırmaları. 2009;37:35-40.

AKILCI İLAÇ KULLANIMI ÖLÇEĞİ GEÇERLİLİK ve GÜVENİLİRLİĞİ

Year 2018, Volume: 3 Issue: 3, 37 - 46, 04.10.2018

Abstract

Erişkinlerin akılcı ilaç kullanımı bilgisini değerlendiren bir ölçek geliştirmek ve bu ölçeğin
geçerlik ve güvenirliğini sağlamaktır. Her madde için madde ayırıcılık gücü indeksi ve güçlük
indeksi hesaplandı.Yapı geçerliliğini belirlemek amacıyla açımlayıcı faktör analizi kullanıldı.
Güvenilirliğini belirlemek için, Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı hesaplandı. İlacı doktorun
önerdiği şekil, miktar ve sürede kullanma uygun akılcı ilaç kullanımı olarak tanımlandı. Testin
gecerliliğinin belirlenmesinde, uygun akılcı ilaç kullanım davranışı gösterenlerde ölçekten
alınacak puanın daha yüksek olacağı öngörüsünde bulundu. Elde edilen veriler, IBM SPSS
(versiyon 15.0) ile değerlendirildi. Ölçek maddelerinin, madde ayırıcılık gücü indeksi 0.20 ile
0.64, güçlük indeksi ise %50–%90 arasında değişmekteydi. Faktör analizinde Kaiser-Meyer
Olkin:0.836, Barlett’s test sonucunda p<0.001 idi. Maddelerin toplam korelasyon değerleri
%20-51 arasında değişmekteydi. Cronbach’s alpha katsayısı 0.789’du. Geçerliliğin test
edilmesinde kullanılan yöntem sonucunda akılcı ilaç kullananların anketten aldıkları puan,
kullanmayanlara göre daha yüksek bulundu(p<0.001).Çalışma grubunun ölçekten aldıkları
puanlar, 30 yaş altında olanlarda, kadınlarda, öğrenim durumu lise ve üzeri olanlarda, aile gelir
durumu iyi olanlarda, yaşadığı yerin sağlık kuruluşuna uzaklığı 1 km ve altında olanlarda,
düzenli olarak kullandığı ilaç olmayanlarda daha yüksekti. Ölçek, Türkiye’de akılcı ilaç
kullanımı bilgi düzeyini belirlemede kullanılacak, geçerlilik ve güvenilirliği yapılmış ilk ölçek
olma özelliği taşımaktadır.


References

  • 1. World Health Organization. The Rational use of drugs: report of the conference of experts, Nairobi, 25-29 November 1985. 1987. 2. World Health Organization. Promoting rational use of medicines: Core components. Genova: WHO Policy Perspectives on Medicines. 2002; No:5 3. Lu Y, Hernandez P, Abegunde D, Edejer T. World Health Organization. The world medicines situation 2011, Medicine expenditures; Geneva; 2011. 4. T.C. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. İlaç Sektörü Raporu 2016. 5. Le Grand A, Hogerzeil H V, HaaijerRuskamp F M. Intervention research in rational use of drugs: a review. Health policy and planning. 1999;14:89-102. 6. T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu. Topluma Yönelik Akılcı İlaç Kullanımı:2013. SGK yayın no:93. 7. Gliem J A, Gliem R R. Calculating, interpreting, and reporting Cronbach’s alpha reliability coefficient for Likert-type scales. Midwest Research to Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education 2003. 8. McCowan R J, McCowan S C. Item Analysis for Criterion Referenced Tests. Online Submission. 1999. 9. Malinowska K S, Kaczmarek U, Zietek M, Malicka B. Validation of the Polish version of the oral health impact profile-14. Adv Clin Exp Med. 2015;24:129-137. 10.Bian C, Xu S, Wang H, Li N, Wu J, Zhao Y et al. A study on the application of the information-motivation-behavioral skills (IMB) model on rational drug use behavior among second-level hospital outpatients in Anhui, China. Plos One. 2015;10:e0135782. 11.Chaudhari V L, Mali S N, Dawari A, Nishandar T B. Awareness about rational use of medicines among fresh bachelor of medicine and bachelor of surgery graduates. Journal of Education and Health Promotion. 2017;6:94. 12.Arıkan İ, Metintaş S, Kalyoncu C, Yıldız Z. Kardiyovasküler Hastalıklar Risk Faktörleri Bilgi Düzeyi (KARRİF-BD) Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirliği. Türk Kardiyoloji Derneği Araştırmaları. 2009;37:35-40.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Zeynep Demirtaş

Gökçe Dağtekin This is me

Ramazan Sağlan This is me

Melike Alaiye This is me

Muhammed Fatih Önsüz This is me

Burhanettin Işıklı This is me

Fatma Sultan Kılıç This is me

Selma Metintaş This is me

Publication Date October 4, 2018
Submission Date August 27, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 3 Issue: 3

Cite

Vancouver Demirtaş Z, Dağtekin G, Sağlan R, Alaiye M, Önsüz MF, Işıklı B, Kılıç FS, Metintaş S. AKILCI İLAÇ KULLANIMI ÖLÇEĞİ GEÇERLİLİK ve GÜVENİLİRLİĞİ. ESTUDAM Public Health Journal. 2018;3(3):37-46.

International Peer Reviewed Journal

Crossref Content Registration logo


The journal adopts Open Access Policy and does not request article proccessing charge (APC), article publishing charge or any other charges.

by-nc.eu.png
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License