BibTex RIS Cite

Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds

Year 2012, Volume: 28 Issue: 2, 106 - 110, 01.06.2012

Abstract

Aim: The objective of this study was to compare some morphological characteristics of the native Turkish dog breeds.Materials and Methods: A total of 130 dogs, comprised of 30 Kangal Shepherd Dogs, 33 Akbaş Shepherd Dogs, 14 white Kars Shepherd Dogs, 23 black Kars Shepherd Dogs, and 30 Turkish Tazı, were used in the study. Body measurements such as shoulder height (SH), rump height (RH), body length (BL), front chest width (FCW), chest depth (CD), chest girth (CG), head girth (HG), head length (HL), and muzzle length (ML) were taken in different aged dogs.Results: Morphological characteristics, specifically shoulder height (SH), rump height (RH), body length (BL), front chest width (FCW), chest depth (CD), chest girth (CG), head girth (HG), head length (HL), and muzzle length (ML), were 76.20, 76.26, 69.19, 26.32, 33.46, 94.01, 58.43, 35.50 and 14.76 cm in Kangal Shepherd Dogs; 68.11, 68.77, 61.97, 22.32, 28.66, 80.96, 51.88, 31.56 and 13.72 cm in Akbaş Shepherd Dogs; 66.63, 67.91, 64.55, 22.09, 27.44, 80.11, 55.36, 31.94 and 13.14 cm in white Kars Shepherd Dogs; 66.99, 68.05, 63.28, 21.06, 27.90, 78.52, 54.93, 30.39 and 13.16 cm in black Kars Shepherd Dogs; 62.45, 62.59, 51.44, 16.76, 25.30, 65.27, 35.87, 27.19 and 11.72 cm in Turkish Tazı, respectively. In conclusion, the study showed that the measurements of these traits in the Kangal Shepherd Dog were significantly greater than those in the other Turkish dog breeds (p<0.05).Conclusion: Detail studies are needed to determine breed characteristics and genetic characteristics of Turkish Tazı.

References

  • Altıner A,1998. Kangal ırkı köpeklerde döl verimi, yaşama gücü, büyüme ve beden ölçülerine ait özelliklerin araştırılması. (Yayınlanmamış doktora tezi), Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Atasoy F, Ünal N, Kanlı O, Yakan A, 2005. Damızlık Kangal Köpeklerinde canlı ağırlık ve bazı vücut ölçüleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 45, 33-39.
  • Atasoy F, Uğurlu M, Özarslan B, Yakan A, 2011. Halk elinde yetiştirilen Akbaş Köpeklerinde canlı ağırlık ve vücut ölçüleri. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 58, 213-215.
  • Daskiran I, Cedden F, 2006. Some descriptive characteristics concerning craniometric measurement in Kangal Dog. J Anim Vet Adv, 5, 194-196.
  • Daskiran İ, 2007. Body weight and some morphological characteristics of Kangal Dogs. J. Anim Vet Adv, 6, 368- 370.
  • Gönül N, 1996. Gemlik Askeri Veteriner Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığında yetiştirilen Türk Çoban Köpeği ve Alman Çoban Köpeğinin başlıca morfolojik özellikleri ile bu genotiplerin karşılaştırmalı eğitim performansları. (Yayımlanmamış doktora tezi), Uludağ Üniversitesi, Bursa.
  • Evans HE, Christensen GC, 1993. The Skelatal System (skull). In: Miller’s Anatomy of the Dog. Third Edition. Sounders Company, Philadelphia, USA; pp:6-49.
  • Kırmızı E, 1991. Türk Çoban Köpeği ve Alman Çoban Köpeğinin döl verimi, büyütülen yavru oranı, büyüme ve beden ölçüleri yönünden karşılaştırılması. (Yayımlanmamış doktora tezi), İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  • Kırmızıbayrak T, 2004. Some morphological characteristics of Kars Dogs. Turk J Vet Anim Sci, 28, 351-353.
  • Kovalenko A, 2007. The present state of the aboriginal population of the Tazy and the Tobet in Kazakhstan. First International Conference Aboriginal Dog Breeds as a Part of Biodiversity and of the Cultural Heritage of Human Kind, Almaty.
  • Kurmakulov A, 2007. The Taigan Kyrgyz Sighthound Breed, its contemporary state, origins and ways to its restoration” and “The need for creating a gene bank for Aboriginal Breeds, methods of selecting donors. First International Conference Aboriginal Dog Breeds as a Part of Biodiversity and of the Cultural Heritage of Human Kind, Almaty.
  • Onar V, Özcan S, Pazvant G, 2001. Skull typology of adult male Kangal dogs. Anat Histol Embryol, 30, 41-8.
  • Özcan M, Altınel A, 1997. Kangal Köpeği ve Alman Çoban Köpeği ırklarının bazı morfolojik özellikleri. İ Ü V F Derg, 23, 413-422.
  • Özbeyaz C, 1994. Kangal köpeklerinde bazı morfolojik özellikler. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 34, 38-46.
  • Nelson DD, 1996. A general classification of the Native Dogs of Turkey. Uluslararası Türk Çoban Köpeği Sempozyumu. Konya, 19-94.
  • Spira RH, 1982. Canine Terminology. Howell Book House Inc., Newyork, USA.
  • Tepeli C, Çetin O, 2000. Kangal Irkı Türk Çoban Köpeklerinde büyüme, bazı vücut ölçüleri ve döl verimi özelliklerinin belirlenmesi. I. Büyüme ve bazı vücut ölçüleri. Eurasian J Vet Sci, 16, 5-16.
  • Tepeli C, Çetin O, 2003. Kangal ve Akbaş Irkı Türk Çoban Kö- peklerinin baş ölçüleri üzerine bir araştırma. Eurasian J Vet Sci, 19, 17-20.
  • Tepeli C, Çetin O, İnal Ş, Kırıkçı K, Yılmaz A, 2003. Kangal ve Akbaş Irkı Türk Çoban Köpeklerinde büyüme özellikleri. Turk J Vet Anim Sci, 27, 1011-1018.
  • Yıldız B, Yılmaz O, Serbest A, Kırbıyık H, 1993. Türk Çoban ve Alman Kurt Köpeklerinin baş ölçümleri üzerinde araştırma. UÜ Vet Fak Derg, 1, 35-39.
  • Yılmaz O, 2007. Türkiye’nin çeşitli bölgelerinde yetiştirilmekte olan Kangal Köpeklerinin bazı morfolojik özellikleri. (Yayınlanmamış doktora tezi), Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Wilcox B, Walkowicz C, 1995. The Atlas of the Dog Breeds of the World, fifth edition, TFH Publications, Neptune City, USA

Türkiye yerli köpek ırklarının bazı morfolojik özelliklerinin karşılaştırılması

Year 2012, Volume: 28 Issue: 2, 106 - 110, 01.06.2012

Abstract

Amaç: Bu araştırma Türkiye’deki yerli köpek ırklarının bazı morfolojik özelliklerini karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırmada 30 Kangal Çoban Köpeği, 33 Akbaş Çoban Köpeği, 14 Beyaz Kars Çoban Köpeği, 23 Siyah Kars Çoban Köpeği ve 30 Türk Tazısı olmak üzere farklı yaşlardaki toplam 130 adet köpekten cidago yüksekliği, sağrı yüksekliği, beden uzunluğu, göğüs genişliği, göğüs derinliği, göğüs çevresi, baş çevresi, baş uzunluğu ve yüz uzunluğu gibi beden ölçüleri alınmıştır.Bulgular: Cidago yüksekliği, sağrı yüksekliği, beden uzunluğu, göğüs genişliği, göğüs derinliği, göğüs çevresi, baş çevresi, baş uzunluğu ve yüz uzunluğu sırasıyla Kangal Çoban Köpeklerinde 76.20, 76.26, 69.19, 26.32, 33.46, 94.01, 58.43, 35.50 ve 14.76 cm; Akbaş Çoban Köpeklerinde 68.11, 68.77, 61.97, 22.32, 28.66, 80.96, 51.88, 31.56 ve 13.72 cm; Beyaz Kars Çoban Köpeklerinde 66.63, 67.91, 64.55, 22.09, 27.44, 80.11, 55.36, 31.94 ve 13.14 cm; Siyah Kars Çoban Köpeklerinde 66.99, 68.05, 63.28, 21.06, 27.90, 78.52, 54.93, 30.39 ve 13.16 cm; Türk Tazılarında ise 62.45, 62.59, 51.44, 16.76, 25.30, 65.27, 35.87, 27.19 ve 11.72 cm olarak ölçülmüştür. Araştırmada incelenen morfolojik özellikler bakımından Kangal Çoban Köpekleri ile ilgili değerler diğer ırklara göre yüksek bulundu (p

References

  • Altıner A,1998. Kangal ırkı köpeklerde döl verimi, yaşama gücü, büyüme ve beden ölçülerine ait özelliklerin araştırılması. (Yayınlanmamış doktora tezi), Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Atasoy F, Ünal N, Kanlı O, Yakan A, 2005. Damızlık Kangal Köpeklerinde canlı ağırlık ve bazı vücut ölçüleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 45, 33-39.
  • Atasoy F, Uğurlu M, Özarslan B, Yakan A, 2011. Halk elinde yetiştirilen Akbaş Köpeklerinde canlı ağırlık ve vücut ölçüleri. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 58, 213-215.
  • Daskiran I, Cedden F, 2006. Some descriptive characteristics concerning craniometric measurement in Kangal Dog. J Anim Vet Adv, 5, 194-196.
  • Daskiran İ, 2007. Body weight and some morphological characteristics of Kangal Dogs. J. Anim Vet Adv, 6, 368- 370.
  • Gönül N, 1996. Gemlik Askeri Veteriner Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığında yetiştirilen Türk Çoban Köpeği ve Alman Çoban Köpeğinin başlıca morfolojik özellikleri ile bu genotiplerin karşılaştırmalı eğitim performansları. (Yayımlanmamış doktora tezi), Uludağ Üniversitesi, Bursa.
  • Evans HE, Christensen GC, 1993. The Skelatal System (skull). In: Miller’s Anatomy of the Dog. Third Edition. Sounders Company, Philadelphia, USA; pp:6-49.
  • Kırmızı E, 1991. Türk Çoban Köpeği ve Alman Çoban Köpeğinin döl verimi, büyütülen yavru oranı, büyüme ve beden ölçüleri yönünden karşılaştırılması. (Yayımlanmamış doktora tezi), İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  • Kırmızıbayrak T, 2004. Some morphological characteristics of Kars Dogs. Turk J Vet Anim Sci, 28, 351-353.
  • Kovalenko A, 2007. The present state of the aboriginal population of the Tazy and the Tobet in Kazakhstan. First International Conference Aboriginal Dog Breeds as a Part of Biodiversity and of the Cultural Heritage of Human Kind, Almaty.
  • Kurmakulov A, 2007. The Taigan Kyrgyz Sighthound Breed, its contemporary state, origins and ways to its restoration” and “The need for creating a gene bank for Aboriginal Breeds, methods of selecting donors. First International Conference Aboriginal Dog Breeds as a Part of Biodiversity and of the Cultural Heritage of Human Kind, Almaty.
  • Onar V, Özcan S, Pazvant G, 2001. Skull typology of adult male Kangal dogs. Anat Histol Embryol, 30, 41-8.
  • Özcan M, Altınel A, 1997. Kangal Köpeği ve Alman Çoban Köpeği ırklarının bazı morfolojik özellikleri. İ Ü V F Derg, 23, 413-422.
  • Özbeyaz C, 1994. Kangal köpeklerinde bazı morfolojik özellikler. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 34, 38-46.
  • Nelson DD, 1996. A general classification of the Native Dogs of Turkey. Uluslararası Türk Çoban Köpeği Sempozyumu. Konya, 19-94.
  • Spira RH, 1982. Canine Terminology. Howell Book House Inc., Newyork, USA.
  • Tepeli C, Çetin O, 2000. Kangal Irkı Türk Çoban Köpeklerinde büyüme, bazı vücut ölçüleri ve döl verimi özelliklerinin belirlenmesi. I. Büyüme ve bazı vücut ölçüleri. Eurasian J Vet Sci, 16, 5-16.
  • Tepeli C, Çetin O, 2003. Kangal ve Akbaş Irkı Türk Çoban Kö- peklerinin baş ölçüleri üzerine bir araştırma. Eurasian J Vet Sci, 19, 17-20.
  • Tepeli C, Çetin O, İnal Ş, Kırıkçı K, Yılmaz A, 2003. Kangal ve Akbaş Irkı Türk Çoban Köpeklerinde büyüme özellikleri. Turk J Vet Anim Sci, 27, 1011-1018.
  • Yıldız B, Yılmaz O, Serbest A, Kırbıyık H, 1993. Türk Çoban ve Alman Kurt Köpeklerinin baş ölçümleri üzerinde araştırma. UÜ Vet Fak Derg, 1, 35-39.
  • Yılmaz O, 2007. Türkiye’nin çeşitli bölgelerinde yetiştirilmekte olan Kangal Köpeklerinin bazı morfolojik özellikleri. (Yayınlanmamış doktora tezi), Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Wilcox B, Walkowicz C, 1995. The Atlas of the Dog Breeds of the World, fifth edition, TFH Publications, Neptune City, USA
There are 22 citations in total.

Details

Other ID JA69KG48PC
Journal Section Research
Authors

Metin Erdoğan This is me

Cafer Tepeli This is me

Ceyhan Özbeyaz This is me

Mine D. Akbulut This is me

Cevdet Uğuz This is me

Publication Date June 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 28 Issue: 2

Cite

APA Erdoğan, M., Tepeli, C., Özbeyaz, C., Akbulut, M. D., et al. (2012). Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds. Eurasian Journal of Veterinary Sciences, 28(2), 106-110.
AMA Erdoğan M, Tepeli C, Özbeyaz C, Akbulut MD, Uğuz C. Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds. Eurasian J Vet Sci. June 2012;28(2):106-110.
Chicago Erdoğan, Metin, Cafer Tepeli, Ceyhan Özbeyaz, Mine D. Akbulut, and Cevdet Uğuz. “Comparison of Some Morphological Characteristics of Native Turkish Dog Breeds”. Eurasian Journal of Veterinary Sciences 28, no. 2 (June 2012): 106-10.
EndNote Erdoğan M, Tepeli C, Özbeyaz C, Akbulut MD, Uğuz C (June 1, 2012) Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds. Eurasian Journal of Veterinary Sciences 28 2 106–110.
IEEE M. Erdoğan, C. Tepeli, C. Özbeyaz, M. D. Akbulut, and C. Uğuz, “Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds”, Eurasian J Vet Sci, vol. 28, no. 2, pp. 106–110, 2012.
ISNAD Erdoğan, Metin et al. “Comparison of Some Morphological Characteristics of Native Turkish Dog Breeds”. Eurasian Journal of Veterinary Sciences 28/2 (June 2012), 106-110.
JAMA Erdoğan M, Tepeli C, Özbeyaz C, Akbulut MD, Uğuz C. Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds. Eurasian J Vet Sci. 2012;28:106–110.
MLA Erdoğan, Metin et al. “Comparison of Some Morphological Characteristics of Native Turkish Dog Breeds”. Eurasian Journal of Veterinary Sciences, vol. 28, no. 2, 2012, pp. 106-10.
Vancouver Erdoğan M, Tepeli C, Özbeyaz C, Akbulut MD, Uğuz C. Comparison of some morphological characteristics of native Turkish dog breeds. Eurasian J Vet Sci. 2012;28(2):106-10.