Research Article

Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi

Volume: 6 Number: 1 June 1, 2014
  • Aynur Demirdirek
TR EN

Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi

Abstract

Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi Bu makale Müslüman ve Müslüman-Türk Osmanlı feministlerinin farklı etnik ve dini kimlikten kadınlarla nasıl bir etkileşim yaşadıklarını, kendilerini ve Müslüman olmayan ama kendileri gibi - yeni platformlarda seslerini duyurmak için inisiyatif alan - kadınları nasıl algıladıklarını betimliyor. Çalışmada temel kaynak olarak Meşrutiyet sonrasında yayımlanmış Osmanlı Türkçesi kadın dergileri taranmıştır. Her ne kadar Osmanlı modernleşme sürecinde feministler mücadelelerini kendi etnik ve dini cemaatleri içinde sürdürmüşlerse de birbirlerinin varlığından haberdardılar ve birbirlerini etkilemişlerdir. Kadınların kurtuluşuna dair heyecanlarını ve o dönemdeki iletişimlerini etkileyen karmaşık etkenleri yansıtan bu kadın sesleri, büyük ölçüde kadın hareketinin milliyetçileşmesinden önceki döneme aittir

Keywords

References

  1. 1 This article is a product of my involvement with the project “Gender and Inter-religious Relations in South Eastern Europe and the Eastern Mediterranean (19th – 21st centuries)”. I would like to thank Efi Kanner (the editor of the volume based on that project) for her helpful comments and criticisms. I am also grateful to Vincent Nunney and Hülya Demirdirek for their contribution to the English language version of the article.
  2. 2 Suraiya Faroqhi, Men of Modest Substance: House Owners and House Property in Seventeenth-Century Ankara and Kayseri (Cambridge: 1987); Haim Gerber, “Social and Economic Position of Women in an Ottoman City, Bursa, 1600-1700,” IJMES 12 (1980): 231-44; Fatma Müge Göçek and Marc David Baer, “18. Yüzyıl Galata Sicillerinde Osmanlı Kadınlarının Toplumsal Sınırları [Social Boundaries of Ottoman Women’s Experience in 18th Century Galata Court Records],” in Modernleşmenin Eşiğinde Osmanlı Kadınları [Women in the Ottoman Empire: Middle Eastern Women in the Early Modern Middle East], ed. Madeline C. Zilfi, trans. Necmiye Alpay (İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 2000), 47-62.
  3. 3 Yahya Araz, “Klasik Dönem Osmanlı Toplumunda Müslim-Gayrimüslim İlişkileri Bağlamında Lise Ders Kitaplarında ‘Öteki’ Sorunu [Problem of “the Other” in High School History Textbooks in the Context of Muslim non-Muslim Relationships in Classical Age Ottoman Society]” (PhD diss, Dokuz Eylül Üniversitesi, 2008), 122-128. http://www.belgeler.com/blg/1byl/klasikdonem-osmanli-toplumunda-muslim-gayrimuslim-iliskileri Accessed 20.12. 2011.
  4. 4 Elif Ekin Akşit, Kızların Sessizliği Kız Enstitülerinin Uzun Tarihi [The Silence of Girls - The Girls’ Institutes in the Early Period of the Turkish Republic] (İstanbul: İletişim Yayıncılık, 2005), 42-32; Serpil Çakır, “Osmanlı’da Kadınların Mekânı, Sınırlar ve İhlaller [Women’s Space in Ottoman Society: Limitations and Contraventions],” in Cins Cins Mekân [The Very Kinds of Space], ed. Ayten Alkan (İstanbul: Varlık Yayınları, 2009), 77-101.
  5. 5 Athanasia Anagnostopulu, “Tanzimat ve Rum Milletinin Kurumsal Çerçevesi [Tanzimat and the Institutional Frame of Ottoman Greeks],” in 19. Yüzyıl İstanbul’unda Gayrimüslimler [Non-Muslims in Istanbul of the 19th Century], ed. Pinelopi Stathis, trans. Foti and Stefo Benlisoy (İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1997), 1-35.
  6. 6 Deniz Kandiyoti, “İslam ve Ataerkillik: Karşılaştırmalı Bir Perspektif [Islam and Patriarchy: A Comparative Perspective]” in Cariyeler, Bacılar, Yurttaşlar - Kimlikler ve Toplumsal Dönüşüm [Mistresses in the Ottoman Harem, Sisters, Citizens – Identities and Social Transformation], eds. Beril Eyüboğlu, Müge Gürsoy Sökmen, trans. Aksu Bora et al. (İstanbul: Metis Yayınları, 1997), 108-132.
  7. 7 Unless otherwise indicated all translations of citations and titles of written materials as well as the titles of references in Ottoman Turkish/Turkish are mine.
  8. 8 It is not clear who wrote the news in Hanımlara Mahsus Gazete. However, the style of writing makes me think that the items were written by women. Yet, even if they were not written by women they still offer rich content about the lives of women.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Women's Studies

Journal Section

Research Article

Authors

Aynur Demirdirek This is me

Publication Date

June 1, 2014

Submission Date

January 1, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 6 Number: 1

APA
Demirdirek, A. (2014). Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi. Fe Dergi, 6(1), 1-17. https://doi.org/10.1501/Fe0001_0000000107
AMA
1.Demirdirek A. Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi. Fe Dergi. 2014;6(1):1-17. doi:10.1501/Fe0001_0000000107
Chicago
Demirdirek, Aynur. 2014. “Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi”. Fe Dergi 6 (1): 1-17. https://doi.org/10.1501/Fe0001_0000000107.
EndNote
Demirdirek A (June 1, 2014) Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi. Fe Dergi 6 1 1–17.
IEEE
[1]A. Demirdirek, “Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi”, Fe Dergi, vol. 6, no. 1, pp. 1–17, June 2014, doi: 10.1501/Fe0001_0000000107.
ISNAD
Demirdirek, Aynur. “Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi”. Fe Dergi 6/1 (June 1, 2014): 1-17. https://doi.org/10.1501/Fe0001_0000000107.
JAMA
1.Demirdirek A. Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi. Fe Dergi. 2014;6:1–17.
MLA
Demirdirek, Aynur. “Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi”. Fe Dergi, vol. 6, no. 1, June 2014, pp. 1-17, doi:10.1501/Fe0001_0000000107.
Vancouver
1.Aynur Demirdirek. Meşrutiyet Sonrasında Müslüman Osmanlı Feministlerinin Gayrimüslim Kadınlarla Etkileşimi. Fe Dergi. 2014 Jun. 1;6(1):1-17. doi:10.1501/Fe0001_0000000107