Identification of Intestinal Parasites From Stool Specimens within One Year at Gaziantep University Medical Faculty Hospital

Abstract

Objective: In this study, data from 5,453 stool samples collected from patients presented with a variety of gastrointestinal symptoms between July 2011 and July 2012 was aimed to be evaluated retrospectively with parasitological aspects at the Microbiology Laboratory of Gaziantep University Medical Faculty. Material and Method: Examination of stool samples was performed with native-lugol method and trichrome or acid-fast stained samples were prepared in suspected cases. Results: From a total of 5,453 stool samples, one or more parasites were found in 813 samples (14.91%) and 4,640 samples (85.09%) were free from parasites. Entamoeba histolytica/dispar trophozoites/cysts were detected in 679 (12.45%), Giardia intestinalis in 117 (2.15%), Hymenelopis nana in 7 (0.13%), Taenia spp. in 6 (0.11%), Enterobius vermicularis in 2 (0.04%), and Isospora belli, Strongyloides stercoralis and Trichuris trichura in 1 sample each (0.01%). As gender and age groups were analyzed, parasites were detected in 460 (15.10%) of samples obtained from male patients, in 353 (14.67%) obtained from female patients, in 315 (11.4%) of the pediatric age, and in 498 (19.15%) of the adult age group. In our study, the detec-tion rates of parasites according to months were analyzed; April (18.66%), August (18.53%), July (17.92%) and September (17.68%) were the most commonly parasite detected months. Conclusion: This study highlights the feature of intestinal parasitic infections being a serious public health problem in our city.

Keywords

• Intestinal parasites, Native-lugol examination, Gaziantep.

Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde Bir Yıllık Sürede Gaita Örneklerinde Saptanan Bağırsak Parazitlerinin Dağılımı

Öz

Amaç: Bu çalışmada, Temmuz 2011- Temmuz 2012 tarihleri arasında Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji Laboratuvarına, çeşitli gastrointestinal yakınmalarla başvuran hastalardan toplanan 5453 gaita örneğine ait verilerin retrospektif olarak parazitolojik açıdan değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Gaita örnekleri nativ-lugol inceleme ve şüpheli olgularda trikrom ve asit fast boyalı preparasyonlar hazırlanarak araştırılmıştır. Bulgular: Örneklerin 813'ünde (% 14.91) bir veya birden fazla parazit saptanmış, 4640 (%85,09) örnekte parazite rastlanmamıştır. Örnekler içerisinde 679'unda (%12.45) Entamoeba histolytica/dispar trofozoit/kisti, 117'sinde (%2.15) Giardia intestinalis, 7'sinde (%0.13) Hymenelopis nana, 6'sında (%0.11) Taenia spp., 2'sinde (%0.04) Enterobius vermicularis, 1'inde (%0.01) İsospora belli, 1'nde (%0,01) Strongyloides stercoralis, 1'nde (%0,01) Trichuris trichura saptanmıştır. Cinsiyet ve yaş grupları incelendiğinde, erkek hastalardan elde edilen örneklerin 460'ında (%15.10), kadın hastalardan elde edilen örneklerin 353'ünde (%14.67), çocukluk yaş grubundaki hastaların 315'inde (%11.04), erişkin yaş grubundakilerin 498'inde (%19.15) parazit saptanmıştır. Çalışmamızda, incelenen örnekler içerisinde aylara göre parazit saptanma oranlarına bakıldığında, Nisan (%18.66), Ağustos (%18.53), Temmuz (%17.92) ve Eylül (%17.68) ayları en sık parazit saptanan aylar olarak belirlenmiştir. Sonuç: Bu çalışma, bağırsak parazit enfeksiyon'larının ilimizde ciddi bir halk sağlığı sorunu olma özelliğini vurgulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Bağırsak parazitleri, Nativ-lugol inceleme, Gaziantep.

References

1. Babür C, Kılıç S, Taylan Özkan A, Esen B. Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi Başkanlığı parazitoloji laboratuarında 1995-2000 yılları saptanan bağırsak parazitlerinin değerlendirilmesi. Türkiye Parazitol Derg 2002; 26: 286-91.
2. World Health Organization. Control of tropical diseases. Geneva, Switzerland 1998.
3. Unat EK, Yücel A, Atlaş K, Samastı M. Unat'ın tıp parazitolojisi. Dördüncü Baskı. İÜ Cerr Tıp Fak Yayını, 1991; 162, İstanbul.
4. Uyar Y, Taylan Ozkan A. Amebiyazis, Giardiyazis ve Kriptosporidiyazis tanısında antijen tarama yöntemlerinin yeri. Turkiye Parazitol Derg 2009; 33: 140-50.
5. Ak M, Tanyüksel M, Dağcı H. Amoebiosis. Özcel MA(ed): tıbbi parazit hastalıkları. Türkiye Parazitoloji Derneği Yayınları, İzmir, 2007; 279-307.
6. Çulha G. Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji laboratuarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2006; 30: 302-4.
7. Tanyüksel M, Petri JWA. Laboratory diagnosis of amebiasis. Clin Microbiol Rev 2003; 16: 713-29.
8. Doğan N, Demirüstü C, Aybey A. Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin beş yıllık bağırsak paraziti prevalansının türlere ve cinsiyetlere göre dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2008; 32: 120-5.

9. Gamboa MI, Basualdo JA, Córdoba MA, Pezzani BC, Minvielle MC, Lahitte HB. Distribution of intestinal parasitoses in relation to environmental and sociocultural parameters in La Plata, Argentina. J Helminthol 2003; 77: 15-20.
10. Kapdağlı A, Ertabaklar H, Yaman S, Ertuğ S. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji laboratuarına 2002 yılında başvuran olgulardaki bağırsak parazitlerinin değerlendirilmesi.Türkiye Parazitol Derg, 2003; 27: 31-4.
11. Alver O, Töre O. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesindeki bağırsak parazit olgularının prevalansı ve dağılımı. Turkiye Parazitol Derg 2006; 30: 296-301.
12. Kuk S, Erensoy A. Son bir yıl içinde Fırat Üniversitesi Fırat Tıp Merkezi parazitoloji laboratuarında koproparazitolojik inceleme Sonuçları. Fırat Tıp Derg 2006; 11: 113-5.
13. Köroğlu M, Yakupoğulları Y, Turhan R. Malatya devlet hastanesi yedi yıllık kopro parazitolojik İnceleme sonuçlarının Retrospektif Analizi. Türkiye Parazitol Derg 2007; 31: 201-4.
14. Zeyrek FY, Özbilge H, Zeyrek CD, Taşçı S. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji laboratuvarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2002; 26: 278-81.
15. Çıragil P, Aral M, Ekerbiçer Ç, Gül M. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji laboratuarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2003; 27: 136-8.
16. Abd-Alla MD, Ravdin JI. Diagnosis of amoebic colitis by antigen capture ELİSA in patients presenting with acute diarrhoea in Cario, Egypt. Trop Med Int Health 2002; 7: 365-70.
17. Ak M, Kırağı D. Amoebiosis. Özcel MA (Ed.) Güneydoğu Anadolu Projesini tehdit eden parazit hastalıkları. İzmir-Ege Üniversitesi Basımevi; 1995; 75.
18. Balcı İ, Güngör S, Berktaş M, Sırmatel F. Gaziantep ve yöresinde Amibiazis. İnfeks Derg 1993; 7: 95.
19. Tanyuksel M, Yilmaz H, Ulukanligil M, et al. Comparison of two methods (microscopy and enzyme-linked immunosorbent assay) for the diagnosis of amebiasis. Exp Parasitol 2005; 110: 322
20. Usluca S, Yalçın G, Över L, et al. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi’nde 20032004 yılları arasında saptanan bağırsak parazitlerinin dağılımı. Turkiye Parazitol Derg 2006; 30: 308-12.
21. Turgay N, Ünver-Yolasığmaz A, Oyur T, Bardak-Özcem S, Töz S. İzmir ve Çevresinde Bir Yılda (Mayıs 2009-Nisan 2010) saptanan bağırsak parazitlerinin aylara göre dağılımıasid fast ve modifiye trichrome boyama sonuçları. Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 71-4.