PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 6 Number: 2 April 1, 2001
  • Tamer Demir
  • Burak Turgut
EN TR

PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Amaç: Primer lakrimal drenaj ameliyatının başarısız olduğu olgularda revizyon dakriosistorinostomi ile mitomisin- C uygulaması ve bikanaliküler silikon tüp ile yapılan kanalikülorinostomi sonuçları araştırıldı. Gereç ve yöntem: 1999-2000 tarihleri arasında kliniğimizde nüks dakriosistitli en az 4 ay takip edilen 25 hasta çalışma kapsamına alındı. Anastomoz oluşturmak için yeterli kese ve kanalikül dokularının bulunduğu 14 olguya revizyon dakriosistorinostomi ile birlikte mitomisin-C uygulanırken, anastomoz işlemine uygun olmayan 11 olguya anastomoz yapılmaksızın kanalikülonazal entübasyon yapıldı. Bulgular: Mitomisin-C uygulanan olgularda başarı oranı %92.86 iken, bikanaliküler silikon tüp entübasyonu yapılanlarda bu oran %90.91 olarak tespit edildi (p>0.05). Sonuç: Primer lakrimal drenaj ameliyatının başarısız olduğu olgularda revizyon dakriosistorinostomi ile birlikte mitomisin-C uygulanması ve bikanaliküler silikon tüp entübasyonunun kolay uygulanabilir ve başarıyı artırıcı bir faktör olduğu sonucuna varıldı.

Anahtar Kelimeler

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Tamer Demir This is me

Burak Turgut This is me

Publication Date

April 1, 2001

Submission Date

July 29, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2001 Volume: 6 Number: 2

APA
Demir, T., & Turgut, B. (2001). PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI. Fırat Tıp Dergisi, 6(2), 359-365. https://izlik.org/JA44ZR86UC
AMA
1.Demir T, Turgut B. PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI. Fırat Tıp Dergisi. 2001;6(2):359-365. https://izlik.org/JA44ZR86UC
Chicago
Demir, Tamer, and Burak Turgut. 2001. “PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI”. Fırat Tıp Dergisi 6 (2): 359-65. https://izlik.org/JA44ZR86UC.
EndNote
Demir T, Turgut B (April 1, 2001) PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI. Fırat Tıp Dergisi 6 2 359–365.
IEEE
[1]T. Demir and B. Turgut, “PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI”, Fırat Tıp Dergisi, vol. 6, no. 2, pp. 359–365, Apr. 2001, [Online]. Available: https://izlik.org/JA44ZR86UC
ISNAD
Demir, Tamer - Turgut, Burak. “PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI”. Fırat Tıp Dergisi 6/2 (April 1, 2001): 359-365. https://izlik.org/JA44ZR86UC.
JAMA
1.Demir T, Turgut B. PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI. Fırat Tıp Dergisi. 2001;6:359–365.
MLA
Demir, Tamer, and Burak Turgut. “PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI”. Fırat Tıp Dergisi, vol. 6, no. 2, Apr. 2001, pp. 359-65, https://izlik.org/JA44ZR86UC.
Vancouver
1.Tamer Demir, Burak Turgut. PRİMER LAKRİMAL DRENAJ AMELİYATININ BAŞARISIZ OLDUĞU OLGULARDA İKİNCİ GİRİŞİMDE MİTOMİSİN-C KULLANIMI İLE BİKANALİKÜLER SİLİKON TÜP ENTÜBASYONUNUN KARŞILAŞTIRILMASI. Fırat Tıp Dergisi [Internet]. 2001 Apr. 1;6(2):359-65. Available from: https://izlik.org/JA44ZR86UC