Opinions of Nurses, Midwifes, and Doctors Who are Working in Gynecology and Obstetrics Toward Mother-Friendly Childbirth Practices

Year 2017, Volume: 25 Issue: 3, 153 - 165, 27.10.2017

Zeliha Olgaç Zekiye Karaçam

https://doi.org/10.17672/fnjn.343250

Abstract

Aim: The purpose of this research is to analyze the opinions of nurses, midwives, and physicians who work in obstetrics hospitals and clinics toward mother-friendly practices.

Method: This is a cross-sectional research completed between September –October, 2014 in obstetrics and gynecology units of publicly owned hospitals’ in Aydin and Muğla city centre. The research includes a random sampling of 105 nurses, midwives, and physicians. Data was gathered through nurse, midwife, and physicians’ identifying characteristics, questionnaire that asked about their beliefs on natural birth and mother-friendly practices. Data was analyzed using descriptive statistics, variance analysis, t-test, Mann–Whitney U, Kruskal–Wallis H, and Bonferroni Corrected Mann–Whitney U tests.

Results: The average age of the nurses, midwives, and physicians within the research sample was 39.23±7.60, their work experience in obstetrics field 11.29±8.48 years, 92.1% of the participants were women and 41.0% of them were bachelors level graduates. 75.2% of the participants knew the description of natural birth, 79.0% of whom stated that natural birth is not practiced in our country. The women’s lack of education on natural birth practices, the fear of pain during natural birth, and lack of appropriate physical conditions are cited as the reasons why there is a lack of natural birth practices in our country. The participants’ opinion score on mother-friendly birth practices average is found to be 54.00±7.15 (range: 36–66). Because of having a more positive opinion; bachelor level graduates, midwives, and nurse’s opinion scores were statistically found higher.

Conclusion: The research has found that the nurses, midwives, and physician’s opinions on mother-friendly practices are positive. This result can help with the widespread acceptance of natural birth practices, further development of mother-friendly birth practices and therefore contributing to the improvement of the mother and baby’s health.

Keywords

Mother-friendly birth practices, natural birth, nurse, midwife care

Doğum ve Kadın Hastalıkları Alanında Çalışan Hemşire, Ebe ve Hekimlerin Anne-Dostu Doğum Uygulamalarına İlişkin Görüşleri

Abstract

Amaç: Araştırmanın amacı, kadın-doğum hastaneleri ve kliniklerinde çalışan hemşire, ebe ve hekimlerin anne-dostu doğum uygulamalarına ilişkin görüşlerinin incelemektir.

Yöntem: Bu araştırma, kesitsel olarak, Eylül-Ekim 2014 tarihlerinde Aydın ve Muğla il merkezinde bulunan kamuya ait hastanelerin doğum ve kadın hastalıkları birimlerinde yapılmıştır. Araştırmaya gelişigüzel örnekleme yöntemi ile 105 hemşire, ebe ve hekim dâhil edilmiştir. Veriler hemşire, ebe ve hekimlerin tanıtıcı özelliklerinin ve doğal doğum görüşlerinin sorgulandığı kişisel soru formu ve anne-dostu doğum uygulamaları görüş formu ile toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistikler, varyans analizi, t-testi, Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis ve Bonferroni Düzeltmeli Mann-Whitney U testi analizi kullanılmıştır.

Bulgular: Katılımcıların yaş ortalamasının 3.23±7.60 ve kadın doğum alanında çalışma süre ortalamalarının 11.29±8.48 yıl, %92.1’inin kadın ve %41.0’ının lisans mezunu olduğu saptanmıştır. Katılımcıların %75.2’si doğal doğumun tanımını bildiklerini ve %79.0’u doğal doğumun ülkemizde uygulanmadığını belirtmişlerdir. Katılımcılar doğal doğumun uygulanmamasının nedenlerini kadınların doğal doğum konusunda eğitimlerinin yetersiz olması, doğum ağrısından korkması ve fiziki şartların uygun olmaması olarak bildirmişlerdir. Katılımcıların anne-dostu doğum uygulamalarına ilişkin görüş puan ortalamalarının 54.00±7.15 (aralık: 38–66) olduğu, daha çok olumlu görüşe sahip oldukları, lisans eğitimine sahip olanların, ebe ve hemşirelerin istatistiksel olarak önemli bir şekilde daha yüksek görüş puanına sahip oldukları bulunmuştur.

Sonuç: Bu araştırmada hemşire, ebe ve hekimlerin anne-dostu doğum uygulamaları ile ilgili olumlu görüşte oldukları sonucu elde edilmiştir. Bu durum doğal doğum uygulamalarının kabul görmesi, yaygınlaştırılması ve anne-dostu doğum uygulamalarının geliştirilmesine ve dolayısı ile anne-bebek sağlığının gelişimine katkı sağlayabilir.

Keywords

Anne-dostu doğum, doğal doğum, hemşirelik, ebelik, bakımı

References

• Akadlı-Ergöçmen, B., Çavlin, A., & Abbasoğlu-Özgören, A. (2014). Reproductive health. In Hacettepe University Institute of Population Studies, TR Ministry of Development and TUBITAK. 2013 Turkey demographic and health survey (pp. 141-155). Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık..
• Aksoy, Y. (2007). Doğum alanında çalışan hekim ve ebelerin doğum şekillerine ilişkin görüşlerinin incelenmesi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Sivas.
• Avcıbay, B. (2009). Gevşeme tekniklerinin travaydaki gebelerin anksiyete düzeyleri üzerine etkisi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Sivas.
• Basevi, V., & Lavender, T. (2001). Routine perineal shaving on admission in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews, (1), Art. No.: CD001236. DOI: 10.1002/14651858.CD001236.
• Berghella, V., Baxter, J. K., & Chauhan, S. P. (2008). Evidence-based labor and delivery management. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 199(5), 445-454.
• Budin, W. C. (2001). Birth and death: Opportunities for self-transcendence. The Journal of Perinatal Education, 10(2), 38-42.
• Carroli, G., & Mignini, L. (2009). Episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database of Systematic Reviews, 21(1), Art. No.: CD000081. DOI: 10.1002/14651858. CD000081.pub2.
• Chen, C. Y., & Wang, K. G. (2006). Review are routine interventions necessary in normal birth. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology, 45(4), 302-306.
• Coalition For Improving Maternity Services (2016). The mother friendly childbirth initiative. Retrieved from http://www.motherfriendly.org/MFCI
• Coşar, F., ve Demirci, N. (2012). Lamaze felsefesine dayalı doğuma hazırlık eğitiminin doğum algısı ve doğuma uyum sürecine etkisi. S.D.Ü Sağlık Enstitüsü Dergisi, 3(1), 18-30.
• Coşkun, A. (2011). Doğumda anne dostu uygulamalar. 1.Uluslararası ve 2. Ulusal Ebelik Kongre Kitabı (s. 70-74). Safranbolu.
• Darra, S. (2009). ‘Normal’, ‘natural’, ‘good’ or ‘good enough’ birth: Examining the concepts. Nursing Inquiry, 16(4), 297-305.
• Eskicioğlu, F., Solmaz-Hasdemir, P., Çelik, H. ve Koyuncu, F. M. (2014). Sağlık politikalarının, hekimlerin sezeryan kararı almalarında etkisi: İkinci basamak sağlık kuruluşu değerlendirilmesi. Pamukkale Tıp Dergisi, 7(2), 119-123.
• Ergöl, Ş., Eroğlu, K. ve Taşkın, L. (2011). Eylemde ağızdan sıvı gıda alımının eylem süresi ve ağrı algısı üzerine etkisi. 1. Uluslararası ve 2. Ulusal Ebelik Kongre Kitabı içinde (s. 119). Safranbolu.
• Gönenç, İ. M. ve Terzioğlu F. (2012). Doğum ağrısının yönetiminde kullanılan masaj ve akupressürün gebelerin anksiyete düzeyine etkisi. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, 1(3), 129-143.
• Hodnett, E. D. (2002). Pain and women’s satisfaction with the experience of childbirth: A systematic review. American Journal of Obstetric & Gynecology, 186(5), 160-172.
• Hofmeyr, G. J. (2005). Evidence-based intrapartum care. Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology, 19(1), 103-115.
• Hotelling, B. A. (2009). Teaching normal birth, normally. The Journal of Perinatal Education, 18(1), 51-55.
• Kadayıfçı, O. (2005). Lamaze yöntemi ile doğuma hazırlık ve doğum. Adana: Nobel Kitabevi.
• Karaçam, Z. & Eroğlu, K. (2003). Effects of episiotomy on bonding and mother’s health. Journal of Advanced Nursing, 43(4), 384-394.
• Kasai, K. E., Nomura, R. M., Benute, G. R., de Lucia, M. C., & Zugaib, M. (2010). Women’s opinions about mode of birth in Brazil: A qualitative study in a public teaching hospital. Midwifery, 26(3), 319-326.
• Kömürcü, N. (2008). Kadın sağlığı ve tamamlayıcı tıp. Şirin, A., Kavlak, O. (Eds.), Kadın sağlığı. İstanbul: Bedray Basın Yayıncılık.
• Lothian, J. A. (2000). Why natural childbirth? The Journal of Perinatal Education, 9(4), 44-46.
• Lothian, J. A. (2007). Position paper: Promoting, supporting, and protecting normal. The Journal of Perinatal Education, 16(3), 11-15.
• Miral, M., Özcan, D., Topçu, İ. ve Akman, M. (2011). Doğal doğumun kurumlarda uygulanabilirliğine yönelik bir araştırma. 1. Uluslararası ve 2.Ulusal Ebelik Kongre Kitabı içinde (s. 114-115). Safranbolu.
• Moore, E. R., Anderson, G. C., Bergman, N., & Dowswell, T. (2012). Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 16(5), Art. No.: CD003519. doi: 10.1002/14651858.CD003519.pub3.
• Rathfisch, G. (2012). Doğal doğum felsefesi: Milyonlarca yıldır gerçekleşen serüven. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi.
• Reveiz, L., Gaitán, H. G., & Cuervo, L. G. (2007). Enemas during labour. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 17(4), Art. No.: CD000330. DOI: 10.1002/14651858.CD000330.pub2.
• Romano, A. M., & Lothian, J. A. (2008). Promoting, protecting, and supporting normal birth: A look at the evidence. Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing, 37(1), 94-104.
• Sayıner, F. D. ve Özerdoğan, N. (2009). Doğal doğum. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 2(3), 143-148.
• Taşkın, L. (2012). Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık.
• Tranmer, J. E., Hodnett, E. D., Hannah, M. E., & Stevens, B. J. (2005). The effect of unrestricted oral carbohydrate intake on labor progress. Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing, 34(3), 319-328.
• World Health Organization (WHO) (1996). Care in normal birth: A pratical guide. Retrieved from http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/63167/1/WHO_FRH_MSM_96.24.pdf