Finlandiya Ekonomisindeki Resesyonun Sorumlusu Euro Borç Krizi mi?

Year 2017, Issue: 625, 13 - 28, 01.03.2017

Hale Kırmızıoğlu

Abstract

Avrupa borç krizi esnasında görülmüştür ki Portekiz, İrlanda, İspanya ve Yunanistan gibi belli ülkeler, kriz esnasında çok ciddi ekonomik sorunlar yaşamalarına rağmen, Euro Bölgesi’nin küçük ve çekirdek ekonomilerinden olan Finlandiya ve Lüksemburg, bu krizden görece daha az yara almışlardır. Hatta öyle ki hükümetin mali verileri baz alındığında Finlandiya ekonomisi, 2012 yılına kadar hiç zarar görmemiş gibi durmaktadır. Bu durum, iktisadi açıdan büyük bir ilgiyi hak etmektedir. Çünkü ortak paranın kullanılmasından kaynaklanan ticari ilişkiler ve sermaye hareketleri yoğunluğu nedeniyle, Bölge’ye üye ülkelerin ekonomik işlemleri sıkı sıkıya birbirine bağlıdır. Bu bağlamda dışsal bir ekonomik şok karşısında bir ülke ekonomisinde yaşanan sorunların, bir diğer ekonomiye olumsuz taşmalar yaratacağı kabul edilebilir. Hükümetlerin borç krizi yaşadığı bir parasal alanda Finlandiya’nın ilk birkaç yıl, sorun yaşayan ülkelere kıyasla çok az zarar görmesinin nedeni neler olabilir? Bu durum ilk etapta, tüm üye ülkeler için ekonomik yapı ve özellikle yurtiçi mali politikalar ile açıklanabilir. Ancak bahsi geçen durum, Finlandiya ekonomisi için 2012 yılında değişmiş ve ekonomi resesyonist bir sürece girmiştir. Finlandiya ekonomisinde bugün yaşanan çıkmazların, Avrupa borç krizinin gecikmeli etkileri mi olduğu yoksa ülkenin kendi dinamiklerinden mi kaynaklandığı araştırmaya değer bir konudur. Bu çalışma, Finlandiya ekonomisinde 2012 yılı öncesi ve sonrasında meydana gelen değişimleri, makroekonomik veriler kullanarak teorik bir çerçevede irdelemektedir

Keywords

Finlandiya ekonomisi, Euro Borç Krizi, Resesyon

Is the Finnish Economic Recession an Outcome of the European Sovereign Debt Crisis?

Abstract

It is observed that the European sovereign debt crisis appeared to reveal serious economic issues in countries like Portugal, Ireland, Spain, and Greece while small and core economies like Finland and Luxembourg were not affected that much. According to the government fiscal statistics, the Finnish economy was hardly affected up to 2012. This situation economically received a great sum of attention. Due to the use of a common currency in trade relations and capital movements, the Eurozone countries are strictly related. In this context, a country confronting economic problems as a result of an economic shock leads to negative spillovers to other economies. It is questioned why Finland in the first couple of years did not confront much problems in the currency union facing a sovereign debt crisis. In the first instance, this situation for the member countries can be seen via economic structure and domestic fiscal policies but for the Finnish economy this changed in 2012 and the economy entered into recession. It should be analyzed whether the troubles within the Finnish economy rose from the late effects of the European debt crisis or the countries’ own domestic dynamics. This study aims to analyze the differences occurred before and after 2012 in the Finnish economy by using macroeconomic statistics and theoretical literature review

Keywords

Finnish economy, European Sovereign Debt Crisis, Recession

References

• BANK of FINLAND; (2015), Annual Report, https://helda.helsinki.fi/bof/bitstream/handle/123456789 /14108/VK_EN_2015. pdf?sequence=1&isAllowed=y, 02.08.2016
• BANK OF FINLAND; (2016), “The Finnish Economy Is Returning to Growth”, Articles on the Economy, http://www.bofbulletin.fi/en/2016/3/the-finnish-economy-is-returning-to-growth/, 21.08.2016
• BANK OF FINLAND; (2016), “Stability of Finnish Financial System Cannot Be Taken for Granted”, Articles on the Economy, http://www.bofbulletin.fi/en/2016/2/stability-of-finnish-financialsystem-cannot -be-taken-for-granted/, 21.08.2016
• ÇEVİK, Utku; (2016), “Kağıt ve Kağıt Ürünleri Sektörü”, https:// ekonomi.isbank.com.tr/UserFiles/pdf/sr201607_kagitsektoru. pdf, 01.10.2016.
• EC; (2015), “Macroeconomic Imbalances Country Report– Finland 2015, Occasional Papers, 225, http://ec.europa.eu/ economy_finance/publications/occasional_paper/2015/pdf/ ocp225_en.pdf, 11.09.2016.
• EC; (2016), “Country Report Finland 2016”, http://ec.europa.eu/ europe2020/pdf/csr2016/cr2016_finland_en.pdf, 11.09.2016 EUROSTAT Statistical Database, http://ec.europa.eu/eurostat/ data/database, 21.09.2016
• IMF; (2015), Finland Staff Report fort the 2015 Article IV Consultation, IMF Country Report, 15/311, https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15311.pdf, 11.09.2016
• OECD; (2016), “OECD Economic Surveys Finland”, https:// www.oecd.org/eco/surveys/Overview-OECD-Finland-2016. pdf, 11.09.2016
• PUTKURL, Hanna; (2016), “High Housing Debt increases Risks to Financial Stability”, http://www. bofbulletin.fi/en/2016/2/highhousing-debt-increases-risks-to-financial-stability/ 09.09.2016.
• STATISTICS FINLAND, https://www.stat.fi/til/index_en.html, 21.09.2016.
• SUNI, Paavo and Vesa VIHRIÄLÄ; (2016), “Finland and Its Northern Peers in the Great Recession”, ETLA Working Paper, 49.
• TIIHONEN, Seppo; (2001), “Finland Overview”, http://www1. worldbank.org/publicsector/civil service/rsFinland.pdf., 20.09.2016.
• WORLD BANK Statistical Database, http://data.worldbank. org/, 21.09.2016
• http://ec.europa.eu/economy_finance/explained/the_financial_and_economic_crisis/why_did_the_crisis_happen/index_ en.htm, 06.04.2016
• http://ec.europa.eu/economy_finance/explained/the_financial_and_economic_crisis/why_did_the_crisis_spread/index_ en.htm, 06.04.2016
• http://ec.europa.eu/economy_finance/explained/hot_economic_topics/growth/index_en.htm, 06.04.2016 http://uljas.tulli.fi/graph/style/tulli/maaraportti.aspx?lang=en, Finnish Customs, Statistics, 29.09.2016
• http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/ domestic/13657-finnish-economy-is-still-paralysed. html, 24.07.2016
• http://www.tulli.fi/en/finnish_customs/statistics/publications/ pocket_statistics/index.jsp, 29.09.2016
• http://www.wsj.com/articles/finlands-problem-isnt-the-euro-1448490636, 24.07.2016