Research Article
BibTex RIS Cite

SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM

Year 2004, Volume: 3 Issue: 1, 144 - 149, 28.11.2004

Abstract




Tahripçilik kamu mallarına ya da
bireyin tanımadığı kişilere ait mallara yönelik saldırganlıktır. Değişik
görünümler alabilen tahripçilik çeşitli nedenlerle ortaya çıkabilir.
Tahripçiliğin nedenlerinden birinin tahripçinin bazı kişilik özellikleri ve
güdüleri olduğu, diğer bir nedenin de çevrenin bazı özelliklerinin olduğu öne
sürülmektedir. Tahripçiliğin açıklanmasında, bireyin algılanan adalet düzeyi ve
algılanan denetim düzeyi belirleyici rol oynuyor gibi görünmektedir.




References

  • 1. Argyle, M. (1981), The Stuational Approach to Social Problems, New Society 56 (965), 14 My, 256-257
  • 2. Bahar, H. H. ve Çıkılı, Y. (2002), Sıra Yazıları. XI. Eğitim Bilimleri Kongresi, s. 32, Lefkoşe, Kıbrıs
  • 3. Bursalıoğlu, Z. (1975), Eğitim Yöneticisinin Yeterlilikleri, A.Ü.Eğitim Fakültesi yayınları, No:51, s.55, Ankara
  • 4. Cohen, S. (1973), Property Destruction Motives and meanings vandalism (Ed. Ward. C), s.23-53. The Architectural Press, London.
  • 5. DeMore, S.Wa. Fisher, J.D. ve Baron, R.M. (1988). The epuity-control model as aprediction of vandalism among college students journal of appied social psychology. 18(1). S.80-91.
  • 6. The Archrec Press. Duning, E.G (1987), Working Class Violence in Great Britain Recherche 18(189) s.708-803
  • 7. Goldstein RB, Powers SI, McCusker J, Mundt KA, Lewis BF, Bigelow, C. (1996). Gender differences in manifestations of antisocial personality disorder among residential drug abuse treatment clients. Drug Alcol-Depend 41(1) : 35-45,
  • 8. Demirbaş, Timur., (2001), Kriminoloji, Seçkin Kitabevi, Ankara, , s. 95
  • 9. Miller, J. Hillis., (1994)."The Role of Theory in the Development of Literary Studies in the United States." Divided Knowledge,. Beijing: Social Sciences Document Press, s. 85-107
  • 10. Montgomery, P. (1979). Vandalism, British Journal of Criminology, 49 (2), s. 168-170
  • 11. Perlgut, D. (1983). Vandalism: The Environmental Crime, Austrahan Journal of Social Issues, 18 (3), 209-216
  • 12. Öğülmüş, S., (1995), Vandalizm Veya Toplumda Çevreye Karşı Bir Manifesto,İlim ve Sanat Dergisi, s.76, İstanbul
  • 13. Samdahl, D.M., ve Christensen, H.H. (1985), Environmental cues and vandalism: An exloratory stady of picnic table carving, Environment and Behavior, 17 (4), s. 445-458
  • 14. Tygard, C., (1988). “Public school vandalism: Toward a synthesis of theoiers and transtion to paradigm analysis.” Adolescence, 23 (89), s. 187-200
  • 15. Ward, C.(1973). Introduction Vandalism (Ed) s. 13-22, the Architectural Press London.
  • 16. Zimbardo, P.G.(1973), The human Choice: individuation, reason and order vs. deinividuation, impulse and chos, Urbanman: The psychology of urban survival ( Ed: Helmer, J and Eddington N. A.) Free Press, s. 196-238
Year 2004, Volume: 3 Issue: 1, 144 - 149, 28.11.2004

Abstract

References

  • 1. Argyle, M. (1981), The Stuational Approach to Social Problems, New Society 56 (965), 14 My, 256-257
  • 2. Bahar, H. H. ve Çıkılı, Y. (2002), Sıra Yazıları. XI. Eğitim Bilimleri Kongresi, s. 32, Lefkoşe, Kıbrıs
  • 3. Bursalıoğlu, Z. (1975), Eğitim Yöneticisinin Yeterlilikleri, A.Ü.Eğitim Fakültesi yayınları, No:51, s.55, Ankara
  • 4. Cohen, S. (1973), Property Destruction Motives and meanings vandalism (Ed. Ward. C), s.23-53. The Architectural Press, London.
  • 5. DeMore, S.Wa. Fisher, J.D. ve Baron, R.M. (1988). The epuity-control model as aprediction of vandalism among college students journal of appied social psychology. 18(1). S.80-91.
  • 6. The Archrec Press. Duning, E.G (1987), Working Class Violence in Great Britain Recherche 18(189) s.708-803
  • 7. Goldstein RB, Powers SI, McCusker J, Mundt KA, Lewis BF, Bigelow, C. (1996). Gender differences in manifestations of antisocial personality disorder among residential drug abuse treatment clients. Drug Alcol-Depend 41(1) : 35-45,
  • 8. Demirbaş, Timur., (2001), Kriminoloji, Seçkin Kitabevi, Ankara, , s. 95
  • 9. Miller, J. Hillis., (1994)."The Role of Theory in the Development of Literary Studies in the United States." Divided Knowledge,. Beijing: Social Sciences Document Press, s. 85-107
  • 10. Montgomery, P. (1979). Vandalism, British Journal of Criminology, 49 (2), s. 168-170
  • 11. Perlgut, D. (1983). Vandalism: The Environmental Crime, Austrahan Journal of Social Issues, 18 (3), 209-216
  • 12. Öğülmüş, S., (1995), Vandalizm Veya Toplumda Çevreye Karşı Bir Manifesto,İlim ve Sanat Dergisi, s.76, İstanbul
  • 13. Samdahl, D.M., ve Christensen, H.H. (1985), Environmental cues and vandalism: An exloratory stady of picnic table carving, Environment and Behavior, 17 (4), s. 445-458
  • 14. Tygard, C., (1988). “Public school vandalism: Toward a synthesis of theoiers and transtion to paradigm analysis.” Adolescence, 23 (89), s. 187-200
  • 15. Ward, C.(1973). Introduction Vandalism (Ed) s. 13-22, the Architectural Press London.
  • 16. Zimbardo, P.G.(1973), The human Choice: individuation, reason and order vs. deinividuation, impulse and chos, Urbanman: The psychology of urban survival ( Ed: Helmer, J and Eddington N. A.) Free Press, s. 196-238
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Yener Özen

Fikret Gülaçtı

Yahya Çıkılı This is me

Publication Date November 28, 2004
Published in Issue Year 2004 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Özen, Y., Gülaçtı, F., & Çıkılı, Y. (2004). SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 3(1), 144-149.
AMA Özen Y, Gülaçtı F, Çıkılı Y. SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM. (DAD). November 2004;3(1):144-149.
Chicago Özen, Yener, Fikret Gülaçtı, and Yahya Çıkılı. “SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3, no. 1 (November 2004): 144-49.
EndNote Özen Y, Gülaçtı F, Çıkılı Y (November 1, 2004) SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3 1 144–149.
IEEE Y. Özen, F. Gülaçtı, and Y. Çıkılı, “SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM”, (DAD), vol. 3, no. 1, pp. 144–149, 2004.
ISNAD Özen, Yener et al. “SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi 3/1 (November 2004), 144-149.
JAMA Özen Y, Gülaçtı F, Çıkılı Y. SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM. (DAD). 2004;3:144–149.
MLA Özen, Yener et al. “SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM”. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, vol. 3, no. 1, 2004, pp. 144-9.
Vancouver Özen Y, Gülaçtı F, Çıkılı Y. SALDIRGANLIĞIN PSİKOLOJİK-KÜLTÜREL BOYUTU VE VANDALİZM. (DAD). 2004;3(1):144-9.