The Concept of Integration and The Analysis of Turkish Diaspora in Germany on the Context of Classical Assimilation Theory

Abstract

Rather than the socio-economic effects of the intense immigration wave that started in Germany in the 1960s, it also has socio-cultural effects on Turkish people. The subject of this study has been shaped around the idea of whether the integration of Turkish immigrants with Germany has been achieved over the years. The adaptation status of the Turks, who have a serious population ratio in Germany, constitutes the purpose of the research. The general hypothesis is based on measuring the direction in which the first generation Turks who migrated with the label "guest worker" became permanent over time and their adaptation to the German social structure with the next generations. The aim of the study is to measure the integration, harmony and effects of Turks into society, to analyze their cultural transformations, and to see the positive or negative effects of 1st generation and 2nd generation immigrants in the society while doing these. For centuries, mass migration movements have been made to various parts of the world and host societies have become increasingly heterogeneous and have tried to adapt to immigrants. The harmony of people with each other as a result of migration movements has gradually become a field of study and it has been tried to be explained by placing certain theories specifically. In this context, the subject has been approached from the classical assimilation theory perspective. In the collection of the research material, the survey technique was used and the data were calculated through Turkish immigrants living in various regions of Germany and belonging to different occupational groups. These people are a total of 170 People, including 107 women and 63 men.

Keywords

• diaspora
• migration
• turkish diaspora
• turksingermany
• integration
• assimilation

Entegrasyon Kavramı ve Almanya'daki Türk Diasporanın Klasik Asimilasyon Teorisi Çerçevesinde Analizi

Abstract

Bu çalışmanın konusu, 1960’larda gitmeye başlayan Türk göçmenlerin yıllar içinde Almanya’ya olan entegrasyonlarının sağlanıp sağlanamadığı düşüncesi etrafında şekillenmiştir. Almanya’da ciddi bir nüfus oranına sahip olan Türklerin uyum durumunun incelenmesi araştırmanın amacını teşkil etmektedir. Genel hipotez, misafir işçi etiketi ile göç eden 1. kuşak Türklerin zamanla kalıcı hale gelmeleri ile sonraki kuşaklarla beraber Alman toplumsal yapısına uyumlarının hangi yönde olduğunun ölçülmesi üzerine kurulmuştur. Türklerin topluma entegrasyonu, uyumu ve etkilerini ölçmek, kültürel dönüşümlerini analiz etmek, bunların yanında varsa 1. kuşak ve 2. kuşak göçmenlerin toplumdaki pozitif ya da negatif etkilerini görmek isteği, çalışmanın hedefleri arasındadır. İnsanların göç hareketleri sonucu birbirleri ile uyumları zamanla çalışma sahası haline gelmiş ve belli teoriler üzerine oturtularak açıklanmak istenmiştir. Bu bağlamda, konuya klasik asimilasyon teorisi ile yaklaşılmıştır. Araştırma materyalinin toplanmasında anket tekniği kullanılmış, Almanya’nın çeşitli bölgelerinde yaşayan ve farklı meslek gruplarına ait olan Türk göçmenler aracılığı ile veriler toplanmıştır. Bu kişiler 107’si kadın ve 63’ü erkek olmak üzere toplam 170 kişidir. Araştırmanın Etik Kurul onayı Eskişehir Osmangazi Üniversitesi 31.12.2020 tarihli 2020-24 nolu toplantının Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal ve Beşeri Bilimler Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu 12 numaralı kararıyla alınmıştır.

Keywords

• diaspora
• göç
• almanyadaki türkler
• entegrasyon
• asimilasyon

References

1. Abadan-Unat, N. (2002). Bitmeyen göç: Konuk işçilikten ulus ötesi yurttaşlığa. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
2. Abadan, Nermin. (1964). Batı Almanya’daki Türk İşçileri ve Sorunları. Ankara: DPT.
3. Aksoy E. (2010). Almanya’da Yaşayan Üçüncü Kuşak Türk Öğrencilerin Kimlik Algılamaları ve Buna Bağlı Olarak Karşılaştıkları Ayrımcılık Sorunları. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, (12), 7-38.
4. Alba, R., Nee, V., 2003. Remaking the American Mainstream: Assimilation and Contemporary Immigration, Harvard University Press, Cambridge, MA.
5. Barkan, E. R. (1995). Race, religion, and nationality in American society: A model of ethnicity: From contact to assimilation. Journal of American Ethnic History, 14(2), 38–101.
6. Bekar, B. (2013). Almanya’da Türkler ve Türkçe. Turkish Studies- Internationa Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. Vol.8/9. s.773.
7. Bulmer, M. (1984). The Chicago School of Sociology: Institutionalization, diversity, and the rise of sociological research. Chicago, IL: University of Chicago Press.
8. Castles, S. ve Miller, M. J. (2008). Göçler Çağı, Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları: İstanbul.

9. Çağlayan Savaş (2011) “Göç Kavramı ve Kuramları” Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17
10. Çınar, Y. ‘’Türk Alman İlişkilerinde Almanya’daki Türk Göçmenler (1961-2000)’’. BEU Akademik İzdüşüm. Cilt 2. Sayı. 2, 6-11.
11. Ekşi H. vd (2015). Almanya’da Yaşayan Türk Göçmenlerin Aile Değerleri. Değerler Eğitimi Dergisi. Cilt 13. No.29.
12. Erdoğan S. İngiltere’de Yaşayan Türk Sığınmacılar, Sığınma Arayanlar İltica Etme Nedenleri Ve Karşılaştıkları Güçlükler. University of Western Ontario.
13. Esser, Husserl (2000). “Integration and Ethnic Stratification”. Hartmut Esser et al. (Eds.), Towards Emerging Ethnic Classes in Europe? Volume 1 Workshop Proceedings, Project Conclusions, Integration and Ethnic Stratification, Ethnic Economy and Social Exclusion. Weinheim: Freudenberg Stiftung GmbH. 49-84.
14. Eşel, G. 2008. Avrupa’ya Kültürel uyum ve birlikte yaşam açısından ilk eğitim süreci olarak aile. I.Uluslararası Eğitim ve Kültür Bağlamında Avrupa Türkler Kongresi, Cilt II, 176-191.
15. Federal Göç ve Mülteciler Dairesi (2014). http://www.bamf.de
16. Gans, H. (1974). Introduction. In N. C. Sandberg (Ed.), Ethnic identity and assimilation: The Polish community. New York, NY: Praeger. Gelekçi C. (2014). Avusturya’da Yaşayan Türklerin Türkiye ile Bağları ve Evlilik Göçü. Bilig, 71.
17. Gordon, M. M. (1964). Assimilation in American life: The role of race, religion, and national origins. New York, NY: Oxford University Press.
18. Güllüpınar F. (2016). Almanya’da Göçmen Politikaları ve Türkiyeli Göçmenlerin Trajedisi: Yurttaşlık, Haklar ve Eşitsizlikler Üzerine . Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.
19. Gündoğmuş ve Arpacı. (2019). Almanyada Türkiyeli Göçmenlerin Entegrasyon Sürecinde Avrupa Milli Görüşün Rolü. Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (ASED), 3(1)
20. Güneş F. Göç, Yoksulluk ve Sosyal Politika. Anadolu Üniversitesi. Tübitak Bilgem .
21. Güngör D. (2014). İkinci Kuşak Avrupalı Türklerde Psikolojik Entegrasyon ve Uyum: Çift Boyutlu Kültürleşme Temelinde Karşılaştırmalı Bir Derleme Leuven Üniversitesi, Türk Psikoloji Yazıları, 17(34)
22. Hagen-Zanker J. (2008) Why Do People Migrate?. Maastricht University
23. İnan Mahinur A. (2012). Çok-Kültürlülük Tartışmaları Bağlamında Avustralya’da Yaşayan Türkler’in Kimlik Algısı.
24. İHA, (2008). https://www.iha.com.tr/video-almanyada-bir-turk-evi-yandi-1-olu-2-yarali-395/
25. İnce, C. (2019). Göç Kuramları ve Suriye Göçü Üzerine Bir Değerlendirme, Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi cilt:11 sayı 18, yıl:9
26. Jamin, M. (1998). “1961 ve 1964 Almanya-Türkiye İşgücü Anlaşmaları”
27. Kızılocak, G.(2007). Almanya’daki Türkler ve Türkiye’deki Almanlar - göçün sebepleri ve uyum sorunları. Göç ve Entegrasyon – Almanya ve Türkiye’de Azınlık-Çoğunluk İlişkileri Çağıştayı, 57-79, Ankara.
28. Kömürcü E. (2011). Almanya’da Yaşayan Türk Göçmenlerin Sosyo Kültürel Entegrasyon Sorunları. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
29. Köse Ceceli S. (2012). Çok Kültürcülük Politikalarından Entegrasyon Politikalarına Geçiş Hollanda’da ki Türkiye Kökenli Göçmenler Üzerine Bir Değerlendirme. Hacettepe Üniversitesi.
30. Kuran, T. and Sandholm W. H. 2007. Cultural integration and its discontents. Web sitesi. http://www.ssc.wisc.edu/~whs/research/ci.
31. Kwak, K. (2003). Adolescents and their parents: A review of intergenerational family relations for immigrant and non- immigrant families. Human Development, 45, 115-136. Massey, D. S. (1985). Ethnic residential segregation: A theoretical synthesis and empirical review. Sociology and Social Research, 69(3), 315–350.
32. Massey, D. S., & Denton, N. A. (1993). American apartheid: Segregation and the making of the underclass. Cambridge, MA: Harvard University Press.
33. Miller ve Peguero. (2018) Immigration and Crime: A handbook. By Routledge Third Avenue New York
34. Mortan, K. & Sarfati, M. (2011). Vatan Olan Gurbet Almanya’ya İşçi Göçünün 0. Yılı,Ankara: İş Bankası.
35. Nauck, B. (2001). Intercultural contact and intergenerational transmission in immigrant families. Journal of Cross- Cultural Psychology, 32, 320-331.
36. Özyakışır, D. (2013). “Göç: Kuram ve Bölgesel Bir Uygulama”. Ankara: Nobel Yayıncılık.
37. Park, R. E. (1930). Assimilation, social. In Encyclopedia of the social sciences (Vol. 2, p. 281). New York, NY: Macmillan.
38. Park, R. E., & Burgess, E. W. (1921). Introduction to The Science of Sociology. Chicago, IL: University of Chicago Press.
39. Parlak H. (2014). Avustralya’daki Türk Ailelerin Ana Dil Edinimi Üzerindeki Rolü. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 32 (14).
40. Polat, (2008). Almanya'ya Anadolu'dan Göç Sorunları. Haksöz Dergisi, 119.
41. Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1942). Juvenile Delinquency and Urban Areas: A study of rates of delinquents in relation to differential characteristics of local communities in American cities. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
42. Şahin, B ve Altuntaş, N (2009). “Between Enlightened Exclusion and Conscientious Inclusion: Tolerating the Muslims in Germany”, Journal of Muslim Minority Affairs, 29(1): 27-41.
43. Şahin, B. 2010. Sayı 55. 103-134. Almanya’daki Türk Göçmenlerin Sosyal Entegrasyonunun Kuşaklar Arası Karşılaştırması: Kültürleşme
44. Verkuyten, M. ve Yıldız, A. (2007). National (dis)identification and ethnic and religious identity: A study among Turkish- Dutch Muslims. Personality and Social Psychology Bul- letin, 33, 1448-1462.
45. Yano, H. (1998). “Bize İhtiyaçları Var Ama İstenmiyoruz”. (Ed.:A. Yılmazer & M. Jamin). Essen: Kalrtext Verlag.
46. Yalçın, C. (2002). Çok kültürcülük bağlamında Türkiye’den Batı Avrupa ülkelerine göç. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26(1), 45-60.
47. Yavuz S. (2013). Göç, Entegrasyon ve Din: Avrupa’da Yaşayan Türkler Bağlamında Bir Değerlendirme. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. cilt (6). sayı (26). 611-623.
48. Warner, W. L., & Srole, L. (1945). The social systems of American ethnic groups. New Haven, CT and London: Yale University Press.
49. https://media.iskur.gov.tr/13387/2011-istatistik-yilligi.pdf
50. https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population/Migration-Integration/_node.html