Research Article
BibTex RIS Cite

Survival Mechanisms in Turkey of Syrian Widowed Women in The Light of Migrant Relation Networks

Year 2021, Volume: 7 Issue: 1, 118 - 139, 22.06.2021

Abstract

The purpose of this study is to understand and interpret forced migration process in-depth within the context of societal gender. The difficulties faced by Syrian widows during the migration process and the mechanisms they resort to are analyzed. In this context, the framework of migrant relations network in context of 5 Syrian widowed women under temporary protection, living in Turkey searching for governmental support (Kızılay Card, support cards by municipalities, etc.) and private support (marriages, living with a family, etc.) also the experiences they have on socialized networks. The research was conducted with qualitative research method; and semi-structured interview questions were used in the in-depth interview technique. Narrative research technique was used to collect and analyze data for this research.

References

  • Abadan-Unat, N. (2017). Bitmeyen Göç Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa (3 b.). İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Adıgüzel, Y. (2013). Dayanışma Ağları Üzerinden Eskişehir’de Siyaset ve Göçmenlik Algısı. Sosyoloji Dergisi, 27(3), 73-94.
  • Akbaş, E. (2012). Göçmenler Arasındaki Dayanışmacı Ağların Dönüşümü:Göçmen Sivil Toplum Örgütlerinin Yeni Misyonu, Küreselleşme Çağında Göç:Kavramlar, Tartışmalar. (S. G. Ihlamur-Öner, & N. A. Öner, Dü) İstanbul: İletişim.
  • Atsan, N. (2017, Mayıs). Etnik Girişimlerin Doğuşu ve Gelişiminde Sosyal Ağların Rolü: Almanya’da Türk Girişimciler Örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 1-16.
  • Aydın, S. Y. (2016). Suriyeli Mülteci Kadınlar: Göç Travması ve Entegrasyon. A. Esen, & M. Duman içinde, Türkiye'de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler ve Öneriler (s. 159-211). İstanbul: WALD.
  • Bartram, D., Poros , M., & Monforte, P. (2019). Göç Meselesinde Temel Kavramlar. (I. Ağabeyoğlu-Tuncay, Çev.) Ankara: Hece Yayınları.
  • Castles, S., & Mille, M. J. (2008). Göçler Çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri. (B. U. Bal, & İ. Akbulut, Çev.) İstanbul: İstanbul Bİlgi Üniversitesi.
  • Creswell, J. W. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri; Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni. (M. Bütün, & S. B. Demir, Çev.) Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Creswell, J. W. (2017). Araştırma Deseni; Nitel Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları. (S. B. Demir, Çev.) Ankara: Eğiten Kitap.
  • Curran, S. R., & Saguy, A. C. (2001). Migration and Cultural Change: A Role for Gender and Social Networks? Journal of International Women’s Studies, 2(3), 54-77.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE)(17), 67-91.
  • Dykxhoorn, J., Hollander, A.-C., Lewis, G., Dalman, C., & Kirkbride, J. B. (2019). Family Networks During Migration and Risk of Non-Affective Psychosis: A Population-Based Cohort Study. Schizophrenia Research(208), 268-275.
  • Esen, A. (2016). Uluslararası Düzensiz Göçler ve Yerel Yönetimler. A. Esen, & M. Duman içinde, Türkiye'de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler ve Öneriler (s. 8-45). İstanbul: WALD.
  • Garip, F., & Asad, A. L. (2015). Migrant Networks. (R. Scott, & S. Kosslyn, Dü) Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences, 1-13.
  • Görgün, M. (2017). Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişkileri Ağının Önemi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(Göç Özel Sayısı), 1317-1327.
  • Gurak, D. T., & Cases, F. (1992). Migration Networks and the Shaping. M. Kritz, L. L. Lim, & H. Zlotnik içinde, International Migration System: A Global Approch (s. 150-176). Oxford: Clarendon Press.
  • Haug, S. (2008). Migration Network and Migration Decision-Making. Journal of Ethnic and Migration Studies, 34(4), 585-605.
  • Jenssen, J. I., & Koenig, H. F. (2002). The Effect of Social Networks on Resource Access and Business Start-Ups. European Planning Studies, 10(8), 1039-1046.
  • Kaya, M. (2017). Türkiye'deki Suriyeliler. İstanbul: Hiper Yayın.
  • Massey, D. S. (1990). The Social And Economic Origins Of İmmigration . Annals of the American Academy of Political and Social Science.
  • Massey, S. D., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993, September). Theories of International Migration: A Review and Apprasial. Population and Development Review, 19(3), 431-466.
  • Nimmon, L., Artino, R. A., & Varpio, L. (2019, June). Soscial Network Theory in Interprofessional Education: Revealing Hidden Power. Journal of Graduate Medical Education, 11(3), 247-251.
  • Oishi, N. (2002, March). Gender and Migration: An Integrative Approach. The Center for Comparative Immigration Studies , s. 1-18.
  • Oishi, N. (2002). Gender and Migration: An Integrative Approach . The Center for Comparative Immigration Studies Working Paper 49.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. (2019). Aralık 31, 2019 tarihinde www.goc.gov.tr: https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638 adresinden alındı
  • Ulutaş, Ç. Ü., & Kalfa, A. (2009). Göçün Kadınlaşması ve Göçmen. Fe Dergisi, 1(2), 13-28.
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık.

Göçmen İlişkileri Ağı Işığında Suriyeli Dul Kadınların Türkiye’de Hayata Devam Edebilme Mekanizmaları

Year 2021, Volume: 7 Issue: 1, 118 - 139, 22.06.2021

Abstract

Bu çalışmanın amacı zorunlu göç sürecini toplumsal cinsiyet temelinde derinlemesine anlamak, yorumlayabilmektir. Göç sürecinde Suriyeli dul kadınların karşılaştıkları zorluklar, başvurdukları mekanizmalar analiz edilmektedir. Bu bağlamda göçmen ilişkileri ağı çerçevesinde Türkiye’de bulunan 5 Suriyeli geçici korunan dul (eşi vefat etmiş) kadınların aldığı kamusal destekler (Kızılay kart, belediyelerin verdiği destek kartları vb.) ve onlar için özel yaşamda kurgulanan destekler (evlilikler, aileyle birlikte oturma vb.) şeklindeki mekanizmalara erişimde kullandıkları sosyal ağları analiz etmek ve yaşanılan deneyimlerin ortaya konmasını sağlamaktır. Araştırma, nitel araştırma yöntemiyle yürütülmüş; veri toplamada ise derinlemesine görüşme tekniğinde yarı yapılandırılmış mülakat soruları kullanılmıştır. Verilerin toplanması ve analiz edilmesinde anlatı araştırma tekniğinden de yararlanılmıştır.

References

  • Abadan-Unat, N. (2017). Bitmeyen Göç Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa (3 b.). İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Adıgüzel, Y. (2013). Dayanışma Ağları Üzerinden Eskişehir’de Siyaset ve Göçmenlik Algısı. Sosyoloji Dergisi, 27(3), 73-94.
  • Akbaş, E. (2012). Göçmenler Arasındaki Dayanışmacı Ağların Dönüşümü:Göçmen Sivil Toplum Örgütlerinin Yeni Misyonu, Küreselleşme Çağında Göç:Kavramlar, Tartışmalar. (S. G. Ihlamur-Öner, & N. A. Öner, Dü) İstanbul: İletişim.
  • Atsan, N. (2017, Mayıs). Etnik Girişimlerin Doğuşu ve Gelişiminde Sosyal Ağların Rolü: Almanya’da Türk Girişimciler Örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 1-16.
  • Aydın, S. Y. (2016). Suriyeli Mülteci Kadınlar: Göç Travması ve Entegrasyon. A. Esen, & M. Duman içinde, Türkiye'de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler ve Öneriler (s. 159-211). İstanbul: WALD.
  • Bartram, D., Poros , M., & Monforte, P. (2019). Göç Meselesinde Temel Kavramlar. (I. Ağabeyoğlu-Tuncay, Çev.) Ankara: Hece Yayınları.
  • Castles, S., & Mille, M. J. (2008). Göçler Çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri. (B. U. Bal, & İ. Akbulut, Çev.) İstanbul: İstanbul Bİlgi Üniversitesi.
  • Creswell, J. W. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri; Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni. (M. Bütün, & S. B. Demir, Çev.) Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Creswell, J. W. (2017). Araştırma Deseni; Nitel Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları. (S. B. Demir, Çev.) Ankara: Eğiten Kitap.
  • Curran, S. R., & Saguy, A. C. (2001). Migration and Cultural Change: A Role for Gender and Social Networks? Journal of International Women’s Studies, 2(3), 54-77.
  • Çağlayan, S. (2006). Göç Kuramları, Göç ve Göçmen İlişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE)(17), 67-91.
  • Dykxhoorn, J., Hollander, A.-C., Lewis, G., Dalman, C., & Kirkbride, J. B. (2019). Family Networks During Migration and Risk of Non-Affective Psychosis: A Population-Based Cohort Study. Schizophrenia Research(208), 268-275.
  • Esen, A. (2016). Uluslararası Düzensiz Göçler ve Yerel Yönetimler. A. Esen, & M. Duman içinde, Türkiye'de Geçici Koruma Altındaki Suriyeliler: Tespitler ve Öneriler (s. 8-45). İstanbul: WALD.
  • Garip, F., & Asad, A. L. (2015). Migrant Networks. (R. Scott, & S. Kosslyn, Dü) Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences, 1-13.
  • Görgün, M. (2017). Küreselleşme Sürecinde Göçmen İlişkileri Ağının Önemi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(Göç Özel Sayısı), 1317-1327.
  • Gurak, D. T., & Cases, F. (1992). Migration Networks and the Shaping. M. Kritz, L. L. Lim, & H. Zlotnik içinde, International Migration System: A Global Approch (s. 150-176). Oxford: Clarendon Press.
  • Haug, S. (2008). Migration Network and Migration Decision-Making. Journal of Ethnic and Migration Studies, 34(4), 585-605.
  • Jenssen, J. I., & Koenig, H. F. (2002). The Effect of Social Networks on Resource Access and Business Start-Ups. European Planning Studies, 10(8), 1039-1046.
  • Kaya, M. (2017). Türkiye'deki Suriyeliler. İstanbul: Hiper Yayın.
  • Massey, D. S. (1990). The Social And Economic Origins Of İmmigration . Annals of the American Academy of Political and Social Science.
  • Massey, S. D., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993, September). Theories of International Migration: A Review and Apprasial. Population and Development Review, 19(3), 431-466.
  • Nimmon, L., Artino, R. A., & Varpio, L. (2019, June). Soscial Network Theory in Interprofessional Education: Revealing Hidden Power. Journal of Graduate Medical Education, 11(3), 247-251.
  • Oishi, N. (2002, March). Gender and Migration: An Integrative Approach. The Center for Comparative Immigration Studies , s. 1-18.
  • Oishi, N. (2002). Gender and Migration: An Integrative Approach . The Center for Comparative Immigration Studies Working Paper 49.
  • T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. (2019). Aralık 31, 2019 tarihinde www.goc.gov.tr: https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma5638 adresinden alındı
  • Ulutaş, Ç. Ü., & Kalfa, A. (2009). Göçün Kadınlaşması ve Göçmen. Fe Dergisi, 1(2), 13-28.
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık.
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Güllü Sonakalan 0000-0001-5289-1317

Publication Date June 22, 2021
Submission Date July 22, 2020
Acceptance Date May 14, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 7 Issue: 1

Cite

APA Sonakalan, G. (2021). Göçmen İlişkileri Ağı Işığında Suriyeli Dul Kadınların Türkiye’de Hayata Devam Edebilme Mekanizmaları. Göç Araştırmaları Dergisi, 7(1), 118-139.