URBAN OPERATIONS UNDER SECURITY APPROACHES PERSPECTIVE

Year 2016, , 1 - 33, 27.05.2016

H.Onur Şehitoğlu

https://doi.org/10.28956/gbd.283049

Abstract

The effectiveness of technology that provides
a superiority to the powerful side requires the powerless side to apply new
techniques to balance the struggle. The powerless side aiming to create
asymmetric effect, arises as a threat ambigious for where, when, how and on the
part of who sides,arises as an ambigious threat which is not certain where,
when and how it will ocur and by whom it will be carried out by intermingling
into population and abusing human rights and democracy conceptions in front of
media and these types of treats are named as hybrid threat.      The asymmetric effect originated by hybrid
threats, shifts its conflict zone from rural to cities conjunction with the
population growth from rural to urban. Urban warfare, urban operations, close
quarter conflict in urban areas are the issues that will be perminently remain
on the agenda of 21st century’s struggle core. The threat’s alteration directly
influences the security policies and campaign.The terrorist acts performed in
the urban area’s concentrated populace towards questioning the legitimacy of
state, requires the development of security forces’ capability and ability.. It
isn’t solely enough  with the tactical
methods to prevent the faults on tactical operational environment that can stir
up strategic effect. About the conflict taking place in front of media, public
opinion should be moled with a presentation of integrated approach afterwards
the startegic target can be reached. The purpose of this study is raising  awareness of abilities gained especially
within the scope of  concept,
organization, leadership,  training,
equipment and training facilities associated with conversion of threat.    

Keywords

Conversion of Threat, Asymmetric Affect, Urban Warfare, Close Quarter Conflict

GÜVENLİK YAKLAŞIMLARI PERSPEKTİFİNDE MESKÛN MAHALDE HAREKÂT

Abstract

Teknolojinin güçlü tarafa sağladığı üstünlük,
güçsüz tarafın mücadelede eşitliği sağlayabilecek yöntemlere başvurmasını
gerektirmektedir. Asimetrik etki sağlamak isteyen güçsüzler, sivil insanlar
arasına karışarak, medya önünde insan hakları ve demokrasi kavramlarını
suiistimal ederek nerede, ne zaman, nasıl ve kim tarafından gerçekleşeceği
belli olmayan tehdit olarak ortaya çıkmakta ve bu tip tehditlere melez tehdit
adı verilmektedir. Melez tehdidin yaratmış olduğu asimetrik etki, mücadele
sahasını şehirdeki nüfusun çoğalması ile birlikte şehirlere kaydırmıştır.
Meskûn mahalde muharebe, meskûn mahalde harekât, meskûn mahalde yakın alan
çatışması 21.yy.da mücadelenin özünde sürekli gündemde kalacak konulardır.
Tehdidin değişimi, güvenlik politikalarını ve güvenlik mücadelesini doğrudan
etkilemektedir. Meskûn mahalde sivillerin yoğunlaştığı ortamda gerçekleştirilen
devletin meşruiyetinin sorgulanmasına yönelik tehditlere karşı güvenlik
kuvvetlerinin imkân kabiliyetlerinin geliştirilmesini gerektirmektedir. Taktik
alanda stratejik etki yaratabilecek hataları önlemek için sadece taktiksel
yöntemler yeterli olmamaktadır. Medya önünde gerçekleşen mücadeleye karşı
bütünsel bir yaklaşım ortaya konularak kamuoyu oluşturulmalı ve stratejik
hedefe ulaşılmalıdır. Bu çalışmanın amacı tehdit değişimi ile birlikte
kazanılması gereken yetenekler kapsamında özellikle konsept, teşkilatlanma,
liderlik,  eğitim, teçhizat ve eğitim
tesisleri konusunda farkındalık yaratmaktır. 

Keywords

Tehdit Değişimi, Asimetrik Etki, Meskûn Mahalde Muharebe, Yakın Alan Çatışması

References

• Asch, B. ve J. Hosek., “What Does Transformation Mean for Military Manpower and Personnel Policy?”, RAND Publications, 2004.
• Baldwin, D. “The Concept of Security”, Review of International Relations, Vol.23, No.1, January 1997, 5-26.
• Çakmak, H., “Avrupa Güvenliği”, Akçağ Yayınları, Ankara, 2003.
• Davis, P., “Analytic Architecture for Capabilities-Based Planning, Mission-System Analysis, and Transformation”, RAND Publications, 2002.
• Davis, P., “Introduction”, New Challenges for Defense Planning:Rethinking How Much is Enough, P.DAVIS (Ed.), RAND National Defense Research Institute, 1994a.
• Dedeoğlu, B., “Uluslararası Güvenlik ve Strateji”, İstanbul, Derin Yayınları, 2003.
• Fert, İ., “Sosyal Politika ve Suç İlişkisi: Ülkemiz Suç Profili Açısından Bir Değerlendirme”, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, 2007.
• Hartmann, F. ve R. Wendzel., “Defending America’s Security”, New York, Brassey’s (US) Inc., 1990.
• Hone, T., “Capabilities-Based Planning”, Monterey, NPS Seminar, 21 September 2004.
• Jandarma Genel Komutanlığı, “Dünya Jandarmaları”, Ankara, 2009.
• Jandarma Genel Komutanlığı Web Sitesi, “Barışı Destekleme ve Koruma Harekâtları”, Erişim Tarihi: 03 Ocak 2015, www.jandarma.gov.tr.
• Karabulut, B., “Güvenlik: Küreselleşme Sürecinde Güvenliği Yeniden Düşünmek”, Barış Kitabevi, Ankara, 2011, s. 9-11
• Kendall, J., “Capabilities-Based Military Planning: The Myth”, Washington, National War College”, 2002.
• Korkmazyürek, H., “Savunma Planlaması”, Ders Notları, Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü, 2007.
• Korkmazyürek, H., “Savunma Planlaması”, Ders Notları, Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü, 2009.
• Korkmazyürek, H. ve Şeşen, H., “Savunma Yönetiminde Yeni Planlama Yaklaşımları: Kavramsal Bir Analiz”, Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü, 2008.
• Korkmazyürek, H. ve Varoğlu, K., “The Defence Planning for Turkey and the Lessons Learned for Developing Corporate Strategies”, International Journal of Business, Management and Economics, Vol.2, No.7, 2006.
• Moskos, C. ve Diğerleri., “Armed Forces After The Cold War”, The Postmodern Military, Armed Forces After The Cold War, C. MOSKOS ve diğerleri (Ed.), New York, Oxford University Press, 2000.
• Nacak, A.O., “Kolluğa Duyulan Güvenin Artırılmasına Yönelik Yaklaşımlar Konferansı”, Silahlı Kuvvetler Akademisi, İstanbul, 2014.
• Öztürk, Y., “Savunma Planlamasında Yeni Yaklaşımlar ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nde Bir Senaryo Uzayı Çalışması”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2006.
• Troxell, J., “Force Planning in an Era of Uncertainty: Two MRCs as a Force Sizing Framework”, Carlisle, US Army War College, 1997.
• Ullman, R., “Redefining Security”, International Security, Cilt 8,1983, 130-133.
• Waltz, K., “Theory of International Politics”, International Security, 1979.
• Wolfers, A., “National Security as An Ambiguous Symbol”, Political Science Quarterly, Vol.67, 1952.
• Yıldırım, F., “Modern Suç Önleme Yöntemleri Konferansı”, J.Okullar Komutanlığı, Ankara, 2014.
• Zelikow, P., “The Transformation of National Security”, The National Interest, Spring 2003.