Research Article

NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ

Volume: 51 Number: 1 January 2, 2026
TR EN

NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ

Abstract

Bu çalışma etlik piliçlerde nar kabuğu tozu ve probiyotik takviyesinin karkas performansı ve et kalitesi üzerindeki etkilerini değerlendirmeyi amaçlamıştır. Bir günlük erkek Ross 308 civcivleri rastgele dört gruba ayrılmış ve gruplar bazal diyet, probiyotik ilaveli (1.5 g/kg), nar kabuğu tozu ilaveli (3 g/kg) ve her ikisinin kombinasyonu ilaveli olacak (1.5 g/kg + 3 g/kg) şekilde beslenmiştir. Hayvanlar 35. ve 42. günlerde kesilmiş, rigor sonrası karkas özellikleri ve et kalite parametreleri analiz edilmiştir. Karkas ağırlıklarında anlamlı bir fark bulunmamıştır ancak katkı verilen gruplarda iç organ ağırlıkları azalmıştır. Kuru madde ve protein içeriği etkilenmemiş, ancak su tutma kapasitesi ve pH değerleri artmıştır. Kalp ve taşlık gibi organlarda pişirme kaybı azalma eğilimi göstermiştir. Renk ölçümleri, katkı verilen gruplarda L*, a* ve b* değerlerinde artış olduğunu ortaya koymuştur. Sonuç olarak, özellikle probiyotiklerle birlikte kullanıldığında, nar kabuğu tozunun karkas verimini etkilemeden et kalitesini iyileştirdiği ve doğal bir yem katkısı potansiyeline sahip olduğu görülmüştür.

Keywords

Ethical Statement

This study was derived from the master's thesis of Caner Uzuner (January 2024), conducted under the supervision of Assist. Prof. Dr. Ahmet Yaman

Thanks

We would like to thank BEYPİLİÇ company for providing the broiler and AKPİLİÇ company for supplying the feed rations within the scope of this project

References

  1. Alabi, O. J., Makinde, O. J., Egena, S. S. A., Mbajiorgu, F. E., & Adewara, O. (2024). Antibiotics in broilers chicken production: a review of impacts, challenges and potential alternatives: https://doi. org/10.12982/VIS. 2024.039. Veterinary Integrative Sciences, 22(2), 559-578.
  2. Akuru, E. A., Mpendulo, C. T., Oyeagu, C. E., Nantapo, C. W. T. (2021). Pomegranate (Punica granatum L.) peel powder meal supplementation in broilers: effect on growth performance, digestibility, carcase and organ weights, serum and some meat antioxidant enzyme biomarkers. Italian Journal of Animal Science, 20(1), 119–131. https://doi.org/1 0.1080/1828051X.2020.1870877
  3. Akuru, E.A., Chukwuma, C.I., Oyeagu, C.E., Mpendulo, T.C., Lewu, F.B. (2023). Potential Relevance of Pomegranate (Punica granatum) Peel in the Nutrition, Health, and Quality Products of Poultry. Iranian Journal Of Applied Animal Science, 13(4), 627–646.
  4. Alagawany, M., Abd El-Hack, M. E., Farag, M. R., Sachan, S., Karthik, K., & Dhama, K. (2018). The use of probiotics as eco-friendly alternatives for antibiotics in poultry nutrition. Environmental Science and Pollution Research, 25(11), 10611-10618.
  5. Bailey, R. A., Souza, E.,Avendano, S. (2020). Characterising the Influence of Genetics on Breast Muscle Myopathies in Broiler Chickens. Frontiers in Physiology, 11. https://doi.org/10.3389/ fphys.2020.01041
  6. Baldi, G., Soglia, F., Petracci, M. (2020). Current Status of Poultry Meat Abnormalities. Meat and Muscle Biology, 4(2). https://doi. org/10.22175/mmb.9503
  7. Campo, M. D. M., Mur, L., Guerrero, A., Barahona, M., Resconi, V. C., Magalhaes, D. R., Lisbinski, E., Boito, B., Oliveira, I. M. De, Olleta, L. (2020). Differentiating Breast Myopathies through Color and Texture Analyses in Broiler. Foods, 9(6), 1–12. https://doi.org/10.3390/ foods9060824
  8. Cao, Y., Xun, M., Ren, S., Wang, J. (2022). Effects of dietary organic acids and probiotics on laying performance, egg quality, serum antioxidants and expressions of reproductive genes of laying ducks in the late phase of production. Poultry Science, 101(12), 102189. https://doi.org/10.1016/j.psj.2022.102189

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Basic Food Processes

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

January 2, 2026

Publication Date

January 2, 2026

Submission Date

September 1, 2025

Acceptance Date

December 29, 2025

Published in Issue

Year 2026 Volume: 51 Number: 1

APA
Uzuner, C., İçoğlu, Y. T., & Yaman, A. (2026). NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ. Gıda, 51(1), 108-122. https://doi.org/10.15237/gida.GD25115
AMA
1.Uzuner C, İçoğlu YT, Yaman A. NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ. The Journal of Food. 2026;51(1):108-122. doi:10.15237/gida.GD25115
Chicago
Uzuner, Caner, Yusuf Talha İçoğlu, and Ahmet Yaman. 2026. “NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ”. Gıda 51 (1): 108-22. https://doi.org/10.15237/gida.GD25115.
EndNote
Uzuner C, İçoğlu YT, Yaman A (February 1, 2026) NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ. Gıda 51 1 108–122.
IEEE
[1]C. Uzuner, Y. T. İçoğlu, and A. Yaman, “NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ”, The Journal of Food, vol. 51, no. 1, pp. 108–122, Feb. 2026, doi: 10.15237/gida.GD25115.
ISNAD
Uzuner, Caner - İçoğlu, Yusuf Talha - Yaman, Ahmet. “NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ”. Gıda 51/1 (February 1, 2026): 108-122. https://doi.org/10.15237/gida.GD25115.
JAMA
1.Uzuner C, İçoğlu YT, Yaman A. NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ. The Journal of Food. 2026;51:108–122.
MLA
Uzuner, Caner, et al. “NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ”. Gıda, vol. 51, no. 1, Feb. 2026, pp. 108-22, doi:10.15237/gida.GD25115.
Vancouver
1.Caner Uzuner, Yusuf Talha İçoğlu, Ahmet Yaman. NAR KABUĞU TOZU VE PROBİYOTİKLE DESTEKLİ DİYETLERİN ETLİK PİLİÇ ET KALİTESİNE ETKİSİ. The Journal of Food. 2026 Feb. 1;51(1):108-22. doi:10.15237/gida.GD25115

35997    GIDA / The Journal of FOOD is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).