Operasyonel Ofis Mobilyası Tasarımının RULA Yöntemi ile Ergonomik Analizi ve Yeniden Tasarımı

Abstract

Ofis mobilyası tasarımında, çalışanların duruş pozisyonları sebebiyle kas ve iskelet sistemi üzerinde meydana gelebilecek riskler göz önünde bulundurulmalıdır. Uzun süre masa başında çalışan ve aynı duruş pozisyonda oturmak durumunda kalan bireylerde mesleki rahatsızlıklar ortaya çıkabilmektedir. Bu rahatsızlıkların önceden tespiti ve düzenlenmesi için ergonomik analiz yöntemlerinden yaralanılmaktadır. Ofiste çalışan bireylerin vücut ve boy ölçülerine uygun olarak yeniden tasarım işlemi gerçekleştirilmektedir. Bu çalışma kapsamında tasarlanan operasyonel ofis mobilyası grubu ile çalışanların ihitiyaçları tek bir alanda giderilmeye çalışılmıştır. Tasarımda var olan dinlenme ve toplanma alanları ile çalışanlar gün içerisinde mekan değişikliği yaparak farklı alanlarda çalışma imkanına sahip olabileceklerdir. Ayrıca çalışma alanı, bireylerin maksimum iletişim halinde kalabileceği şekilde düzenlenerek çalışma süresince sosyalleşme olanağı arttırılmıştır. Bu çalışmada, çalışanların ihtiyaçlarına cevap vermesi amacıyla minimum alanda maksimum fonksiyon prensibi ile geliştirilen modüler ofis mobilyası sisteminin ergonomik değerlendirilmesi gerçekleştirilmiştir. Rhinoceros programında üç boyutlu (3B) modelleme işlemi tamamlanan operasyonel ofis mobilyası tasarımı, CATIA programının RULA (Rapid Upper Limb Assessment) aracı kullanılarak ortalama antropometrik verilere sahip bir insana göre ergonomik açıdan analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre tasarım üzerinde gerekli değişiklikler sağlanmıştır.

Keywords

• Ofis mobilyası,Ergonomik analiz,RULA

Ergonomic Analysis and Redesign of Operational Office Furniture Design by RULA Method

Abstract

In office furniture design, the risks that may occur on the musculoskeletal system due to the posture positions of the employees should be taken into consideration. Occupational diseases may occur in individuals who work at a desk for a long time and have to sit in the same posture position. Ergonomic analysis methods are used to detect and regulate these disorders. Re-design process is carried out in accordance with body and height measurements of individuals working in the office. With the operational office furniture group designed within the scope of this study, the needs of the employees were tried to be met in a single area. With the resting and gathering areas in the design, employees will have the opportunity to work in different areas by changing the space during the day. In addition, the study area was arranged in such a way that individuals could stay in maximum communication and the opportunity to socialize during the study was increased. In this study, ergonomic evaluation of modular office furniture system which was developed with the principle of maximum function in minimum area was realized in order to meet the needs of employees. In the Rhinoceros program, three-dimensional (3D) modeling of operational office furniture design has been completed and analyzed by using CATIA RULA (Rapid Upper Limb Assessment) tool in terms of anthropometric data for an average human. According to the results, necessary changes were made on the design.

Keywords

• Office furniture,Ergonomic analysis,RULA

References

1. [1] Kaya, Ö., & Özok, A. F. "Tasarımda antropometrinin önemi," Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, vol. 5, özel sayı, 2017. Doi: 10.21923/jesd.45182.
2. [2] Phesant, S. Antropometrics, The British Library Document Supply Cantre, Boston. USA, 1990.
3. [3] Akın, G. “Yaşam kalitesinin artırılmasında antropometrinin önemi,” Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, vol. 39, no. (1-2), pp. 87-101, 1999.
4. [4] Ulijoszek, S. J. Mascie-Taylar, C. G. N. Antropometry, The Individual and The Population, Cambridge University Pres Great. Britain, 1994.
5. [5] Eldem, C., Top, N., Şahin, H. “Dijital İnsan Modelleri Kullanarak Otomobil Sürücüsü Duruş Pozisyonlarının Ergonomik Değerlendirilmesi Üzerine Bir Çalışma,” Gazi Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 5, no.1, pp. 22-31, 2019.
6. [6] Pheasant, S., Haslegrave, C. M. Bodyspace: Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work, Third Edition, Boca Raton, 2018.
7. [7] Eldem, C., A., Şahin, İ., Demir, M., T., Top, N., Şahin, T. “Araç Bakım Kanallarının Dijital İnsan Modelleri İle Ergonomik Analizi ve Yeniden Tasarımı,” Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, vol. 7, no. 2, pp. 386-392, 2019.
8. [8] Yararel, B. “Ofis Tasarımında Ergonomik ve Antropometrik Etkenler,” Mimarlık ve Yaşam, vol. 4, no. 1, pp. 141-153, 2019.

9. [9] Top, N., Şahin, İ. “A Study On Modular Operatıonal Working System Design In The Office Furniture Sector,” The XXIXth International Conference Research for Furniture Industry, Ankara, Turkey, 2019.
10. [10] Harris, C.M., Handbook of Noise and Acoustical Measurement, Mc-Graw Hill, Bölüm 41, 1991.
11. [11] Şahin, İ., Eldem, C., Kalyon, S. A., Gökçe, H. “Digital Human Modelling and Ergonomic Analysis: Automatic Arm Barrier as an Example,” International Congress on New Trends in Sicence, Engineering and Technology (ICONTRENDS'17), Barcelona, Spain, pp. 176-187, 2017.
12. [12] Sencer, M., Eldem, C., Top, N., & Şahin, i. “RULA Yöntemi Kullanarak Şehir İçi Otobüslerdeki Havalandırma Pencerelerinin Ergonomik Analizi,” International Symposium On Automotive Science And Technology (ISASTECH), Ankara, Türkiye, 2019.
13. [13] Deste, M., & Sever, S. “İmalat İşletmelerinde Ergonomik Risk Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bibliyometrik Bir Analiz,” Ekev Akademi Dergisi, ICOAEF Özel Sayısı, pp. 209-224, 2019.
14. [14] T.R. Waters, V.P. Anderson, A. Garg and L.J. Fine, “Revised NIOSH equation for the Design and Evaluation of Manual Lifting Tasks,” Ergonomics, vol. 36, no. 7, pp 749-776, 1993.
15. [15] L.H. Shy, “Ergonomic Intervention to Reduce the Risk of Musculoskeletal Disorders (MSDs) for Manual Materials Handling Tasks,” Project Report, UTeM Malaysia, 2008.
16. [16] S. Rud. An Ergonomic Analysis of the Current Lifting Techniques in Height Restricted Cargo Bins at Company XYZ, Thesis, University of Wisconsin-Stout, 2011.
17. [17] Y.T. Medina, S.Vina. “Evaluation and Redesign of Manual Material Handling in a Vaccine Production Centre’s Warehouse,” A Journal of Prevention, Assessment and Rehabilitation, pp. 2487-2491, 2012.
18. [18] Akay, D., Kurt, M., & Dağdeviren, M. “Çalışma Duruşlarının Ergonomik Analizi,” Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 18, no. 3, pp. 73-84, 2003.
19. [19] Jadhav, G. S., Sawant, S. M., Suresh M. Shinde, G., & Jamadar, V. "Ergonomic Evaluation Tools RULA and REBA Analysis: Case study.," National Conference on Industrial Engineering and Technology Management, NITIE, Mumbai, 2014.
20. [20] Omar, A. R., Saad, N. H., & Halim, I. “Ergonomic assessment using RULA analysis software to investigate musculoskeletal disorders (msds) experienced by material handler in metal stamping industrıes,” Hand, 11378 (12962), 10738.
21. [21] Vaclav, S., Peterka, J., Pokorny, P. “Objective method for assembly,” In Annals of DAAAM for 2007 & Proceedings., Viedeň, ISSN 1726-9679, 2007.
22. [22] Qutubuddin, S. M., Hebbal, S. S., & Kumar, A. C. S. “Ergonomic Risk Assessment using Postural Analysis Tools in a Bus Body Building Unit,” Industrial Engineering Letters, vol. 3, no. 8, pp. 10-20, 2013.