Research Article
BibTex RIS Cite

Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması

Year 2019, Volume: 14 Issue: 2, 591 - 604, 31.12.2019

Abstract

Bu çalışmanın amacı yurt dışında geliştirilmiş olan
Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’ni (R-DTÖ) Türk kültürüne
uyarlamaktır. Ölçeğin geçerliliği için Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)
yapılmış ve ölçüt geçerliliği için Genel Öz Yeterlilik Ölçeği kullanılmıştır.
Güvenirlik yöntemlerinden Cronbach Alpha Katsayısından yararlanılmıştır. 13
madde ve üç alt boyuttan oluşan R-DTÖ’ye ilişkin model incelendiğinde x2/df
(<5), SRMR (<0,10) ve AGFI (>0,90) değerlerinin kabul edilebilir
değerlerinin üstünde olduğu buna karşın RMSEA (<0,08), CFI (>0,95), IFI
(>0,95), GFI (>0,95) değerlerinin iyi uyum değerlerini yakaladığı
görülmektedir. Genel Öz Yeterlilik Ölçeği ile R-DTÖ arasında pozitif yönlü,
doğrusal ve istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Ölçeğin
Cronbach’s
alpha katsayısı
α = 0,82 bulunmuştur. Yönetebilirlik, derinlemesine
düşünme ve denge alt boyutların
Cronbach’s alpha
katsayısı sırasıyla
α =0,77; 0,77 ve 0,78 olarak bulunmuştur. Sonuç:
R-DTÖ’nün geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu, zamansal olarak değişim
göstermediği saptanmıştır

References

  • Aksayan, S. ve Gözüm, S. (2002). Kültürlerarası Ölçek Uyarlaması İçin Rehber I: Ölçek Uyarlama Aşamaları Ve Dil Uyarlaması. Hemşirelik Araştırma Dergisi, 4(1), 9-14
  • Antonovsky A.(1993). The Structure and Properties of The Sense of Coherence Scale. Social science & medicine, 36(6), 725–33.
  • Arciero, G., Guidano, V. F. (2000). Experience, Explanation, and The Quest for Coherence. In R. A. Neimeyer & J. D. Raskin (Eds.), Meaning-making frameworks for psychotherapy, 91–118.
  • Bachem, R., Maercker, A. (2016). Development and Psychometric Evaluation of A Revised Sense of Coherence Scale. European Journal of Psychological Assessment, 34, 206–215.
  • Baltes, P. B., Staudinger, U. M. (2000). Wisdom: A Metaheuristic (Pragmatic) to Orchestrate Mind and Virtue Toward Excellence. American Psychologist, 55(1), 122-136.

Evaluation of The Revised Sense of Coherence Scale (Soc-R): Turkish Validity and Reliability Study

Year 2019, Volume: 14 Issue: 2, 591 - 604, 31.12.2019

Abstract

The aim
of this study is to adapt the Revised
Sense of Coherence Scale (SOC-R) which have been  already developed abroad, to Turkish
culture. Confirmatory Factor Analysis (CFA) was performed for the validity of
the scale and the Generalized Self-Efficacy Scale was used for criterion
validity. Among the reliability tests, material statistics and Cronbach's alpha
coefficients were used. It was found that x2/df (<5),
SRMR (<0.10) ve AGFI (>0.90), RMSEA (<0.08), CFI (>0.95), IFI
(>0.95), GFI (>0.95) model fit indices were in good level. A
statistically significant, positive and linear relation was found between SOC-R
and General Self-Efficacy. Cronbach
Alpha of SOC-R was 0.82 and the Cronbach Alpha of the sub-dimensions ranged
from 0.77 to 0.78.
 Conclusion: As a result, it was determined that
SOC-R was valid and highly reliable and did not show any change in time

References

  • Aksayan, S. ve Gözüm, S. (2002). Kültürlerarası Ölçek Uyarlaması İçin Rehber I: Ölçek Uyarlama Aşamaları Ve Dil Uyarlaması. Hemşirelik Araştırma Dergisi, 4(1), 9-14
  • Antonovsky A.(1993). The Structure and Properties of The Sense of Coherence Scale. Social science & medicine, 36(6), 725–33.
  • Arciero, G., Guidano, V. F. (2000). Experience, Explanation, and The Quest for Coherence. In R. A. Neimeyer & J. D. Raskin (Eds.), Meaning-making frameworks for psychotherapy, 91–118.
  • Bachem, R., Maercker, A. (2016). Development and Psychometric Evaluation of A Revised Sense of Coherence Scale. European Journal of Psychological Assessment, 34, 206–215.
  • Baltes, P. B., Staudinger, U. M. (2000). Wisdom: A Metaheuristic (Pragmatic) to Orchestrate Mind and Virtue Toward Excellence. American Psychologist, 55(1), 122-136.
There are 5 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Hasan Hüseyin Tekin 0000-0002-6300-4098

Mehmet Kırlıoğlu 0000-0003-0130-0841

Publication Date December 31, 2019
Submission Date October 6, 2019
Acceptance Date December 31, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 14 Issue: 2

Cite

APA Tekin, H. H., & Kırlıoğlu, M. (2019). Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 14(2), 591-604.
AMA Tekin HH, Kırlıoğlu M. Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. SBAD. December 2019;14(2):591-604.
Chicago Tekin, Hasan Hüseyin, and Mehmet Kırlıoğlu. “Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik Ve Güvenirlilik Çalışması”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 14, no. 2 (December 2019): 591-604.
EndNote Tekin HH, Kırlıoğlu M (December 1, 2019) Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 14 2 591–604.
IEEE H. H. Tekin and M. Kırlıoğlu, “Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması”, SBAD, vol. 14, no. 2, pp. 591–604, 2019.
ISNAD Tekin, Hasan Hüseyin - Kırlıoğlu, Mehmet. “Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik Ve Güvenirlilik Çalışması”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi 14/2 (December 2019), 591-604.
JAMA Tekin HH, Kırlıoğlu M. Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. SBAD. 2019;14:591–604.
MLA Tekin, Hasan Hüseyin and Mehmet Kırlıoğlu. “Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik Ve Güvenirlilik Çalışması”. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, vol. 14, no. 2, 2019, pp. 591-04.
Vancouver Tekin HH, Kırlıoğlu M. Revize Edilmiş Duygusal Tutarlılık Ölçeği’nin (R-Dtö) Değerlendirilmesi: Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlilik Çalışması. SBAD. 2019;14(2):591-604.


Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.