Türkiye Tarım Sektörü Bölgesel Toplam Faktör Verimliliğinin Malmquist Endeks ile Belirlenmesi

Year 2017, , 209 - 217, 02.05.2017

Süleyman Karaman Asaf Özalp

https://doi.org/10.13002/jafag4200

Cited By: 3

Abstract

Bu çalışmada, bölgesel Düzey ’e göre tarım sektörünün son on iki yıldaki teknolojik değişim, etkinlik ve toplam faktör verimliliği farklılıkları Malmquist Toplam Faktör Verimlilik Endeksi ile değerlendirilmiştir. Bu on iki yıllık süreçte Türkiye’de tarımsal üretim değeri, en fazla TR3 bölgesinde gerçekleşmiştir. Çünkü TR3 bölgesi, bitkisel ve hayvancılık faaliyetinde kullanılan girdiler açısından birinci sıradadır. Bu durumun gerçekleşmesinde bölgeye verilen desteklerin önemli katkısı olduğu söylenebilir. Bu dönemde ulusal düzeyde Toplam Faktör Verimliliğinde yıllık ortalama %1 oranında büyüme olmuştur. Bu dönem sürecinde Toplam Faktör Verimliliği (TFV), 2011 yılında maksimum düzeye ulaşmış fakat bu yıldan sonra Toplam Faktör Verimliliğinde azalma olmuştur. Bölgesel düzeyde performanslar değerlendirildiğinde, en şaşırtıcı performansı TFV’nde yıllık ortalama %10.7 büyüme ile TR1 bölgesi göstermiştir. Geriye kalan bölgeler arasında, güçlü performans gösteren bölgeler TRA ve TR9’dur. Bu bölgelerinin TFV büyüme oranları sırasıyla %5.1 ve %2.7’dir. 12 yıllık süreçte TFV’nde en fazla azalma %5.4 ile TRC bölgesinde olmuştur.

Keywords

Destekleme, Düzey Bölgeleri, Malmquist Toplam Faktör Verimlilik Endeks

References

• Armagan, G., Ozden, A. and Bekcioglu, S. (2010). Efficiency and total factor productivity of crop production at NUTS1 level in Turkey: Malmquist index approach. Qual. Quant, 44(3): 573-581.
• Avcı, M.A. ve A. Kaya (2008). ‘Geçiş ekonomileri ve Türk tarım sektöründe etkinlik ve toplam factor verimliliği analizi (1992-2004). Ege Akademik Bakış, 8(2): 843-860.
• Coelli, T.J. (1995). Recent developments in frontier modeling and efficiency measurement. Australian Journal of Agricultural Economics, 39: 219–245.
• Coelli, T.J., D.S. Prasada Rao and G.E. Battese (1998). An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Publishers, Boston.
• Coelli, T.J., Prasada Rao, D.S., O’Donnell, C.J., and Battesse, G.E. (2005). An introduction to efficiency and productivity analysis. 2 ed, Springer, New York.
• Charnes, A., Cooper, W.W., and Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research,2: 429–444.
• Cooper, W.W., Seiford, M.L., and Tone, K. (2000). Data envelopment analysis: a comprehensive text with models, applications. References and DEA-Solver Software, Kluwer Academic Publishers, Boston, MA.
• Eroglu, N.A. and M. Bozoglu (2017). Impacts of the support policies on agricultural efficiency and total factor productivity in Turkey. Anadolu J Agr Sci, 32:35-39.
• Färe, R., S. Grosskopf, M. Norris and Z. Zhang (1994). Productivity growth, technical progress and efficiency changes in industrialised countries. American Economic Review, 84: 66-83.
• Fried, H.O., Knox Lovell, C.A., and Schmidt, S.S. (2008). The measurement of productive efficiency and productivity growth, Oxford University Press, New York.
• Hayami, Y. and V. Ruttan (1970). Agricultural Productivity Differences Among Countries, American Economic Review, 40: 895-911.
• Kaya, P. ve Erdogan Aktan, H. (2011). Türk tarım sektörü verimliliğinin parametrik olmayan bir yöntemle analizi, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 3(1): 261-282.
• Tim J. Coelli, D. S. Prasada Rao (2005). Total factor productivity growth in agriculture: a Malmquist index analysis of 93 countries, 1980–2000. Agricultural Economics, 32(1):115–134.
• TUİK (2016). Türkiye İstatistik Kurumu Web Sayfası.
• Zhu, J. (2009). Quantitative models for performance evaluation and benchmarking: dea with spreadsheets, 2 ed, Springer, Boston, MA.