Comparison of The Photoperiodic Lighting Methods in Plant Growth and Energy

Abstract

The aim of this study is to change the blossom time of chrysanthemum plant and to determine the optimum lighting method for the plant growth and energy economy by using the photoperiodic lighting methods. The experiments were conducted according to randomized block design with three replications under Çorum conditions. Rescarched treatments are as follows; M1-Day lengthening method (6,5 hours lighting after the sunset), M2-Night break method (4 hours lighting between 22.00 - 02.00 hours), M3-Cyclic night break method (15 minutes lighting and 15 minutes darking between 22.00 - 02.00 hours), M4-Controlling method (No lighting). M1 and M2 methods gave better results based on the LSD test performed over the treatment means. M2 method is better than the other method with regard to energy economy. However, we need to know which one gives us the best result in the farming of large areas. Our results showed that M3 method had the optimum conditions in economic lighting in the farming of large areas. As a result, farming in the large areas is possible by adjusting the lighting and darking times as artificial way through the year. According to the optimum energy economy, the M2 or M3 Methods is useful.

Keywords

• Photoperiodism, Photoperiodic lighting, day lengthening, cyclic lighting, chrysanthemum

Bitki Gelişimi ve Enerji Ekonomisi Açısından Fotoperiyodik Aydınlatma Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışma, fotoperiyodik aydınlatma yöntemlerinden yararlanılarak, krizantem bitkisinin çiçeklenme zamanının değiştirilmesi, bitki gelişimi ve enerji ekonomisi yönünden en uygun aydınlatma yönteminin tespit edilmesi için yapılmıştır. Denemeler, tesadüf blokları deneme desenine göre üç tekerrürlü olarak, Çorum İlinde yürütülmüştür. İncelenen yöntemler şunlardır; M1- Gün uzatma yöntemi (Gün batımından sonra 6,5 saat aydınlatma), M2- Geceyi bölme yöntemi (22. 00-02.00 arasında 4 saat aydınlatma), M3- Geceyi kesintili bölme yöntemi (22. 00-02.00 saatleri arasında 15 dakika aydınlık, 15 dakika karanlık), M4- Kontrol yöntemi (Aydınlatma yok). Araştırma sonuçlarına göre, bitki gelişimi yönünden M1 ve M2 en iyi sonuçları vermiştir. Enerji ekonomisi de dikkate alınarak bir değerlendirme yapılacak olursa, M2 Yöntemi tercih edilmelidir. Ancak, uygulamada büyük alanlarda yetiştiricilik yapıldığı düşünülürse, M3 de kullanılabilir. Sonuç olarak, kapalı alanlarda yapılan bitkisel üretimde, bitki gelişimi için gerekli olan aydınlık ve karanlık süreler yapay olarak ayarlanmak suretiyle yıl boyu ürün elde etmek mümkündür. Aydınlık süreyi sağlamak için de M1 yerine M2 ya da M3'ün kullanılması enerji ekonomisi sağlayacaktır.

Keywords

• Fotoperyodizm, Fotoperiyodik aydınlatma, gün uzatma, kesintili aydınlatma, krizantem