The Determination of the Superior Lines Some Selected Safflower (Carthamus tinctorius L.) Genotypes in Winter and Summer Sowing Under Tokat-Turkey Ecological Conditions

Year 2019, Volume: 36 Issue: 1, 55 - 66, 30.04.2019

Hatice Oruç Güngör Yılmaz

https://doi.org/10.13002/jafag4473

Cited By: 1

Abstract

The purpose of this research was to determine safflower (Carthamus tinctorius L.) lines as based on their performance in Tokat-Turkey location. This research was conducted during 2011-2013 growing seasons for summer and winter conditions in Tokat/Kazova of Turkey. In this study 18 safflower varieties and lines were used. Two-year average, according to data, highest yield was obtained at winter sowing (28.31 t/ha). The highest yield was obtained at summer sowing (23.77 t/ha). Higher seed yields were obtained from Seledas-86 (34.41 t/ha), Remzibey-05 (33.97 t/ha), ES-AS-1 (33.52 t/ha), Linas (33.25 t/ha), ve PI 537701 1123 (32.13 t/ha) at winter sowing and cultivar (Dinçer (32.08 t/ha), Remzibey-05 (30.09 t/ha), ES-AS-1(28.32 t/ha) ve PI 537710 1123 (27.34 t/ha) at summer sowing. Based on the results, Seledas-86, ES-AS-1, PI 537701 1123, Seledas-97 lines and Remzibey-05 standard varieties was determined performance were higher than the others Tokat-Kazova location

Keywords

Safflower, Carthamus tinctorius L, variety, seed yield, winter sowing, summer sowing

References

• Anonymous (2013). Tokat Meteoroloji Bölge Müdürlüğü İklim Verileri.
• Anonymous (2018). FAOSTAT, Agricultural Database Web Page. http://www.fao.org.
• Babaoğlu M (2007). Aspir Bitkisi ve Tarımı. Trakya Tarımsal Araştırmalar Enstitüsü, Edirne. http://www.ttae.tarim.gov.tr.
• Babaoğlu M (2010). Trakya Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Aspir Bölge Verim Denemesi. Trakya Tarımsal Araştırma Enstitüsü Araştırma Projeleri Raporları, Edirne.
• Baydar H, Gökmen OY (2003). Hybrid Seed Production in Safflower (Carthamus tinctorius L.) Followingthe Induction of Male Sterility by Gibberellic Acid. Plant Breed., 122, 459-461.
• Bayraktar N (1991). Kışlık ve yazlık Aspir (Carthamus tinctorius L) Döllerinde Verimi Etkileyen Faktörler. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1215. Bilimsel Araştırma ve İncelemeler. s: 665.
• Coşkun Y (2014). Aspir (Carthamus tinctorius L )’in Kışlık ve Yazlık Ekim Olanakları. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1(4): 462-468, 2014.
• Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F(1987). Araştırma ve Deneme Metotları. A.Ü. Zir.Fak. Yayınları No: 1021, Ankara.
• Gilbert J(2008). International safflower production – An Overview. 7. International Safflower Conference. Australian Oil seeds Federation. Wagga Wagga,Australia.
• Johnson, B.J. and Jimmerson, J. 2003. Safflower. Briefing No:58. Agricultural marketing policycenter. Montana State University, Montana, USA.
• Kaya MD, İpek A, ve Özdemir A(2003). Effects of Different Soil Salinity Levels on Germinationand Seedling Growth of Safflower (Carthamus tinctorius L.). Tr. J. Agriculture and Forestry, 27, 221-227.
• Koç H, Altınel A(1997). Aspir ‘de Farklı Ekim Sıklığı ve Azot Dozlarının Verim ve Verim Öğelerine Etkisi. Türkiye 2. Tarla Bitkileri Kongresi, Samsun, 22-25 Eylül, S: 251-255.
• Köse A (2011). Aspir Ekim Zamanı Çalışması. Ülkesel Aspir Yetiştirme Tekniği Araştırmaları Projesi. Proje No: TAGEM/ 08/05/01/1023. Anadolu Tarımsal Araştırma Enstitüsü-Eskişehir.
• Oad FC, Samo MA, Qayyum SM, Oad NL(2002). Inter and intra row spacing effect on the growth, seed yield and oil content of safflower (Carthamus tinctorius L.). Asian Journal of Plant Sciences, 1 (1), 18-19.
• Öztürk Ö (1994). Konya Ekolojik Koşullarda Bazı Aspir (Carthamus tinctorius L.) Çeşitlerinde Verim ve Verim Unsurlarının Etkisi. Yüksek Lisans Tezi (basılmamış). Selçuk Ün. Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Konya.
• Paşa C, Esendal E, Arslan B(2009). Kışlık ve Yazlık Ekimin Aspir (Carthamus tinctorius L.) Bitkisinin Verimi ve Bitkisel Özelliklerine Etkisi. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi, 19-22 Ekim, Hatay.
• Süer İE (2011). Bazı Aspir (Carthamus tinctorius L.) Çeşitlerinde Farklı Gelişme Dönemlerinde Yapılan Sulamaların Verim Ve Bazı Agronomik Özellikler Üzerine Etkisi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı. Y. Lisans Tezi, 86 s, Adana.
• Uslu N, Sağel Z, Kunter B, Taner B, Taner Y, Peşkircioğlu H (2001). Ankara Koşullarında Kışlık ve Yazlık Olarak Yetiştirilen Aspir Bitkisinin Toplam Sıcaklık isteği ve Kuru Madde Birikimlerinin Karşılaştırılması. Türkiye 4. Tarla Bitkileri Kongresi, 17-21 Eylül 2001, Tekirdağ, 79-83 s.
• Uysal N, Baydar H, Erbaş S (2006). Isparta Populasyonundan Geliştirilen Aspir (Carthamus tinctorius L.) Hatlarının Tarımsal ve Teknolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1(1):52–63.
• Yılmaz G, Kınay A (2014). Tokat Kazova Şartlarında Farklı Ekim Sıklıklarının Aspir (Cartamus tinctorius L.) Bitkisinin Verim ve Verim Özelliklerine Etkileri. Enerji Tarımı ve Biyoyakıtlar 4. Ulusal Çalıştayı Bildirileri Kitabı, Sayfa: 109-113, 28-29 Mayıs 2014, Samsun.
• Yılmazlar B, Bayraktar N (2009). Konya Şartlarında Farklı Ekim Zamanlarının Bazı Aspir (Carthamus tinctorius L.) Çeşitlerinde Önemli Tarımsal Karakterler Üzerine ve Verime Etkisi. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi, 19-22 Ekim, Hatay s: 172-177.
• Yurtsever N(1984). Deneysel İstatistik Metotları. Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları, Genel Yayın No: 121, Teknik Yayın No: 56, Ankara.