Research Article

BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE)

Volume: 8 Number: 17 May 31, 2026
TR EN

BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE)

Abstract

Göktürk dönemine ait Moğolistan’daki Bilge Kağan, Kültigin ve Tonyukuk Komplekslerinin yanı sıra, Şivet Ulan Kompleksi de Göktürk dönemine ait önemli bir kült kompleksi olarak görülmektedir. Bu tür kompleksler, merkezinde bir bark ve çevresinde yazılı stel anıtları ve sunak alanları içerecek şekilde düzenlenmiş olup, genellikle Aşina soyuna mensup kağanlar için inşa edilmiştir. Komplekslerin çevresine, kağanların yaşamları boyunca öldürdükleri düşmanları temsil eden balballar ve hükümdarı simgeleyen büst biçimli taş heykeller dikilmiştir. Göktürk döneminde, ölenleri anmak amacıyla geliştirilen bu kült-ritüel hatıra alanları, yalnızca Moğolistan’da değil, Altaylar, Tanrı Dağları ve Yedisu bölgelerinde de tespit edilmiştir. Bu çalışma, Güney Kazakistan’daki Batı Türk (Göktürk) dönemine ait taş heykellerin tipolojisi ve ikonografik özelliklerini ele almaktadır. Araştırma, Tanrı Dağları, Yedisu, Şu bölgelerinde yer alan Batı Göktürk dönemi kült alanlarından elde edilen bulgulara dayanmaktadır. Çalışmada, bölgede tespit edilen kaplar, örgülü saç stilleri, silahlar, kemerler, süs eşyaları ve başlık gibi temel ikonografik unsurlar belirlenerek, bunların bölgesel dağılımı ortaya konulmakta Moğolistan’daki benzer örneklerle olan bağlantıları değerlendirmektedir. Bu tür unsurlarla, Jaysan kült alanı bulguları gerek Kazakistan gerekse Türkiye’deki sanat tarihi ve İslamiyet Öncesi Türk Kültür tarihi çalışmalarına kaynak vazifesi görecek bulguları içerisinde barındırmaktadır. Çalışmada sosyal bilimler alanındaki nitel araştırma tekniği kullanılmıştır. Kaynak olarak ilgili döneme ait arkeolojik, tarihi ve etnografik bilgiler karşılıklı olarak değerlendirilmiştir.

Keywords

References

  1. AGAEVA, E., PATSEVİCH, G., “İz İstori Osedlykh Poselenii i Gorodov Yuzhnogo Kazakhstana”, Trudy Instituta istorii, Arkheologii i Etnografii, T.V, Akademia Nauk Kaz SSR, Alma-Ata 1958, ss. 3-215.
  2. AHİMCANOV, S.M, “Ob Ethnicheskoi Prinadlezhnosti Kamennykh İzvayaniy v Trehrogihk Golovnix Uborah İz Semirechia”, Arheologicheskie Pamyatniki Kazakhstana, Nauka, Alma-Ata 1978, ss. 65-79.
  3. ALTINBAEKOV, K., Urjarskaya Jritsa İstoriya Vozrojdenia Unikalnoi Nahodki, Daik Pres, Almaty 2018.
  4. BAİBOSYNOV, K., Stone Sculptures of Zhambyl Region, Öner, Almaty 1996.
  5. BABAYAR, G., Drevnetyurskie Monety Chackogo Oazisa (VI-VIII vv .ne), İzdatelstvo Natsianolnoi Biblioteki Alisher Novoi, Tashkent 2007.
  6. BARTHOLD, v., “O Khristianstve v Turkestane v Domongolskiy Period”, Sochineniya, Tom II, Raboty Po Otdel’nym Problemam Istorii Sredney Azii, Izd. Vostochnoy Literatury, Moskva, 1964, ss. 263-265.
  7. BARTHOLD, V. V., Otchet o Komandirovke v Srednyuyu Aziyu, Izvestiya Russkago Arkheologicheskago Obshchestva, Zapiski Vostochnago Otdeleniya, Tom VIII, Vypusk III, St. Petersburg, 1894.
  8. ÇORUHLU, Y., Eski Türklerin Kutsal Mezarları Kurganlar, İstanbul 2016.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Pre-Islamic Turkish History

Journal Section

Research Article

Publication Date

May 31, 2026

Submission Date

March 9, 2026

Acceptance Date

May 15, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 8 Number: 17

APA
Lakhayeva, A. (2026). BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE). Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, 8(17), 471-490. https://doi.org/10.53718/gttad.1906008
AMA
1.Lakhayeva A. BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE). JGTHR. 2026;8(17):471-490. doi:10.53718/gttad.1906008
Chicago
Lakhayeva, Assel. 2026. “BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE)”. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 8 (17): 471-90. https://doi.org/10.53718/gttad.1906008.
EndNote
Lakhayeva A (May 1, 2026) BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE). Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 8 17 471–490.
IEEE
[1]A. Lakhayeva, “BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE)”, JGTHR, vol. 8, no. 17, pp. 471–490, May 2026, doi: 10.53718/gttad.1906008.
ISNAD
Lakhayeva, Assel. “BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE)”. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi 8/17 (May 1, 2026): 471-490. https://doi.org/10.53718/gttad.1906008.
JAMA
1.Lakhayeva A. BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE). JGTHR. 2026;8:471–490.
MLA
Lakhayeva, Assel. “BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE)”. Genel Türk Tarihi Araştırmaları Dergisi, vol. 8, no. 17, May 2026, pp. 471-90, doi:10.53718/gttad.1906008.
Vancouver
1.Assel Lakhayeva. BATI GÖKTÜRK DÖNEMİ TAŞ HEYKELLERİNDE TİPOLOJİK VE İKONOGRAFİK UNSURLAR (JAYSAN KÜLT ALANI MATERYALLERİ ÖRNEĞİNDE). JGTHR. 2026 May 1;8(17):471-90. doi:10.53718/gttad.1906008