AN IDEALİST MOVEMENT AİMED AT UNITING TURKISH NATIONALİSTS: MEFKÛRE MAGAZİNE

Year 2025, Volume: 7 Issue: 13, 129 - 152, 31.01.2025

Özlem Seyhan

https://doi.org/10.53718/gttad.1549330

Abstract

Turkish nationalists, who have been working for the benefit of the Turks in an organized and systematic manner since 1912, have taken part in the Turkish Hearths. However, since 1931, when the Turkish Hearths were closed, the nationalist ideology was deprived of an organization for a long time. As a matter of fact, many associations started to operate for national purposes under the influence of the atmosphere of freedom that emerged with Turkey's transition to a multi-party system. In such an environment, the Turkish Nationalists Association took action to gather individuals and associations that embraced Turkish nationalism under the same roof. The association was met with great interest in a short time and started its activities by opening branches in different regions of Turkey. The Turkish Nationalists Association prepared a suitable basis for defending its ideas and responding to criticism by publishing a magazine called Mefkûre. The magazine, which was active in the early 1950s, not only defended the ideas and actions of the Democratic Party with full faith and dedication, but also did not hesitate to criticize the problems experienced during the single-party period by directly targeting the CHP. So much so that the masses who could not embrace the principles, reforms and secularism that were believed to keep the young republic alive, followed both the Turkish Nationalists Association and Mefkûre magazine closely, and the association quickly gathered supporters from even the most remote villages and towns of Anatolia. Appreciating the foreign policy as well as the domestic policy of the Democratic Party, the magazine circle supported activities aimed at improving relations between the United States and Turkey and declared war on the Soviet Union and all kinds of socialist communist ideas. While defending the thesis that the Soviet Union was the arch-enemy of the Turks, an attitude that was so far removed from the reality of the period was adopted that it wanted Turkey to support both politically and militarily in order for the Turkish tribes under captivity to gain independence. Similarly, while membership in NATO was considered a spectacular victory, the Korean War was almost equated with the War of Independence. In fact, there has been plenty of heroic rhetoric saying that the Turkish soldier, known for his heroism throughout history, wrote an epic story in Korea. At the same time, the leftist group, who argued that the Korean War was not Turkey's issue and that only ideas such as communism and socialism would save Turkey, strongly criticized the nationalists for their attitude. Indeed, the Mefkûre magazine was also closed down in a short time due to its harsh style and seemingly uncompromising attitude, with the excuses of provoking the youth, supporting reactionism and devaluing the principles and reforms of the republic. The magazine, which was not indifferent to the political, social and economic developments of the 1950s, believed that a Turkist ideology would elevate Turkey and devoted itself to proving this throughout its publication life. In this study, the unification efforts and ideas of Turkish nationalists in the 1950s were comparatively examined, with particular reference to the Mefkûre magazine, taking into account the right-wing and left-wing publications of the period.

Keywords

Anticommunism, Idealism, Nationalism, Turkism, Unity

TÜRK MİLLİYETÇİLERİNİ BİRLEŞTİRME HEDEFİNE YÖNELİK BİR ÜLKÜ HAREKETİ: MEFKÛRE DERGİSİ

Abstract

1912 yılından itibaren teşkilatlı ve sistematik bir şekilde Türklerin yararını gözetmek için çalışan Türk milliyetçileri, Türk Ocakları bünyesinde varlık göstermiştir. Ancak Türk Ocaklarının kapatıldığı 1931 yılından itibaren milliyetçi ideoloji uzun süre tüzel bir teşkilattan mahrum kalmıştır. Nitekim Türkiye’nin çok partili hayata geçmesi ile birlikte doğan özgürlük ortamının etkisiyle pek çok dernek milli gayelerle faaliyete başlamıştır. Türk Milliyetçiler Derneği de böyle bir ortam içerisinde, Türk milliyetçiliğini benimseyen kişi ve dernekleri aynı çatı altında toplamak için harekete geçmiştir. Dernek, kısa sürede büyük bir ilgi ile karşılanmış, Türkiye’nin farklı bölgelerinde şubeler açarak çalışmalarına başlamıştır. Türk Milliyetçiler Derneği, Mefkûre isimli bir dergi çıkararak fikirlerini savunmak ve gelen eleştirilere cevap vermek için uygun bir zemin hazırlamıştır. 1950’li yılların başında faaliyet gösteren dergi Demokrat Parti’nin fikir ve icraatlarını tam bir inanç ve adanmışlıkla savunmakla kalmamış, tek parti döneminde yaşanan aksaklıkları da doğrudan CHP’yi hedef alarak eleştirmekten çekinmemiştir. Öyle ki genç cumhuriyeti ayakta tutacağına inanılan ilke ve inkılaplar, siyasal ve sosyal yenilikleri tam manasıyla kavrayamayan, bilhassa laikliği benimseyemeyen dini hassasiyet sahibi kitleler hem Türk Milliyetçiler Derneğini hem de Mefkûre dergisini yakından takip etmiş, dernek kısa süre içerisinde Anadolu’nun en ücra köy ve kasabalarından dahi taraftar toplamıştır. Demokrat Parti’nin iç politikasını olduğu gibi dış politikasını da takdirle karşılayan dergi çevresi, Amerika Birleşik Devletleri ile Türkiye’nin ilişkilerini geliştirmeye yönelik faaliyetleri desteklerken Sovyetler Birliğine ve her türlü sosyalist komünist fikirlere savaş açmıştır. Sovyetler Birliği’nin Türklerin ezeli düşmanı olduğu tezini savunulurken esaret altındaki Türk boylarının bağımsızlığını kazanması için Türkiye’nin hem politik sahada hem de askeri anlamda destek olmasını isteyecek kadar dönemin realitesinden uzak bir tutum benimsenmiştir. Benzer şekilde NATO’ya üyelik coşkun bir zafer olarak kabul edilirken Kore Savaşı neredeyse İstiklâl Harbi ile eş değer tutulmuştur. Hatta tarih boyunca kahramanlıkları ile bilinen Türk askerinin Kore’de destan yazdığı şeklinde hamasi söylemlere bolca yer verilmiştir. Aynı tarihlerde Kore Savaşı’nın Türkiye’nin meselesi olmadığını, yalnızca komünizm ve sosyalizm gibi fikirlerin Türkiye’yi kurtaracağını savunan solcu kesim ise milliyetçileri bu tutumlarından dolayı şiddetle eleştirmiştir. Nitekim Türkiye’de sağcı ve solcu olarak keskinleşen iki kutup arasındaki kalem kavgası taşlı sopalı öğrenci olaylarına zemin hazırlamıştır. Öyle ki bu dönemde yayınlanan dergilerde farklı ideolojideki kişilerin diğerini vatan haini olarak suçladığı görülmektedir. Nitekim Mefkûre dergisi de sert üslubu ve uzlaşmaz görünen tavrından dolayı gençleri galeyana getirmek, irticayı desteklemek ve cumhuriyetin ilke ve inkılaplarını değersizleştirmek gibi gerekçelerle kısa süre içerisinde kapatılmıştır. 1950 yıllarındaki siyasal, sosyal ve ekonomik gelişmelerine kayıtsız kalmayan dergi, Türkiye’yi Türkçü bir ideolojinin yükselteceğine inanmış ve yayın hayatı boyunca adeta kendini bunu kanıtlamaya adamıştır. Bu çalışmada Mefkûre dergisi özelinde Türk milliyetçilerinin 1950’li yıllardaki birleşme çabaları ve fikirleri dönemin sağcı ve solcu yayınları dikkate alınarak kıyaslamalı olarak incelenmiştir.

Keywords

Antikomünizm, Birlik, Mefkûre, Milliyetçilik, Türkçülük

References

• “Acı bir Kayıp”, Mefkûre, S. 16, 2 Şubat 1952, ss. 1.
• “Ahmet Emin Yalman’ı Üç Yerinden Yaraladılar”, Akşam, 23 Kasım 1952, ss. 1-2.
• “Amerikan Emperyalizmi Türkiye’yi Nasıl İşgal Ediyor”, Tek Cephe, Temmuz 1952, ss. 4.
• “Anadolu Gazeteleri Ne Diyor”, Mefkûre, S. 25, 12 Nisan 1952, ss. 1-2.
• “Atatürk’ün 13. Ölüm Yıldönümü”, Mefkûre, S. 4, 10 Kasım 1951, ss. 1.
• “Ayasofya Davası”, Serdengeçti, S. 30, Haziran 1959, ss. 2.
• “Ayasofya Hakkında Venizolos’un Demeci”, Akşam, 19 Temmuz 1952, ss. 1-2.
• “Başbakan Adnan Menderes’e Açık Mektup”, Mefkûre, S. 28, 10 Mayıs 1952, ss. 1-2.
• “Bir Faşist Komplosu Mu”, Barış, 1 Haziran 1950, S. 4, ss. 5.
• “Birinci Yıl Dönümü”, Mefkûre, S. 24, 5 Nisan 1952, ss. 1-2.
• “Bursa’da Bir Komplo Hazırlığı Tespit Edildi”, Milliyet, 4 Aralık 1952, ss. 1-7.
• “Cumhurbaşkanına Çekilen Telgraf”, Mefkûre, S. 31, 10 Ocak 1953, ss. 1.
• “Derneğimize Yeni İltihaklar”, Mefkûre, S. 7, 1 Aralık 1951, ss. 1-2.
• “Derneğimizin Bastıracağı Takvim”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 1.
• “Dernek Haberleri”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 1-2.
• “Doğu Türkistan” Mefkûre, S. 18, 23 Şubat 1952, ss. 1.
• “Dostalar Şehit, Biz Gazi”, Medet, S. 21, 6 Temmuz 1950, ss. 1.
• “Fazilet Celladı Kızıl Anarşist”, Sebilürreşad, S. 156/7, Ağustos 1953, ss. 86-96.
• “Fetih Camii Ayasofya”, Mefkûre, S. 26, 26 Nisan 1952, ss. 1.
• “Gençlik Kore Kahramanları İçin Dün Büyük Bir Toplantı Yaptı”, Yeni İstanbul, 15 Aralık 1950, ss. 2.
• “Gençlik ve Spor Bayramı”, Mefkûre, S. 29, 24 Mayıs 1952, ss. 1-3.
• “General Tahsin Yazıcı’nın İstanbul ve Ankara’da Verdiği Konferanslar”, Mefkûre, S. 9, 14 Aralık 1951, ss. 1.
• “Go Home! Amerikalılar Amerika’ya”, Tek Cephe, Mayıs 1952, ss. 8.
• “Hürriyet ve İstiklal Gününde”, Mefkûre, S. 31, 10 Ocak 1953, ss. 2-3.
• “Hürriyet ve İstiklal Gününde”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 2.
• “İmam Hatip Okulları Açıldı”, Mefkûre, S. 5, 17 Kasım 1951, ss. 1-2.
• “İrtica Şebekesi Tahkikatı İlerliyor”, Akşam, 29 Kasım 1952, ss. 1-2.
• “İrtica ve Manası”, Barış, S. 2, 1 Mayıs 1950, ss. 1-11.
• “İYTG Derneğinin Nazım Hikmet Meselesi Hakkında Yayınladığı İkinci Beyanname”, Barış, S. 4, 1 Haziran 1950, ss. 5.
• “Kayseri’de Namık Kemal Günü”, Mefkûre, S. 8, 8 Aralık 1951, ss. 1.
• “Kimin İçin ve Ne İçin Ölüyorlar”, Tek Cephe, Temmuz 1952, ss. 4
• “Kitap Köşesi”, Mefkûre, S. 25, 12 Nisan 1952, ss. 2.
• “Kitap Köşesi”, Mefkûre, S. 10, 22 Aralık 1951, ss. 1-2.
• “Kitap Köşesi”, Mefkûre, S. 15, 26 Ocak 1956, ss. 1.
• “Kitap Köşesi”, Mefkûre, S. 12, 5 Ocak 1952, ss. 2.
• “Kitap Köşesi”, Mefkûre, S. 8, 8 Aralık 1951, ss. 1.
• “Kore Gaziler Günü”, Mefkûre, S. 6, 24 Kasım 1951, ss. 1.
• “Kore Gazilerinden Hacı Altıner ve Ziya Vuruş Merasimle Karşılandı”, Mefkûre, S. 9, 14 Aralık 1951, ss. 1.
• “Kore Kahramanı Albay Celal Dora’nın Derneğimizin Ankara Şubesi Adına Verdiği Konferans”, Mefkûre, S. 1, 20 Ekim 1951, ss. 1-2.
• “Kore Savaşı’nın İç Yüzü”, Barış, S. 8, Ağustos 1950, ss. 4.
• “Köy Enstitülerinde Gizli Kızıl Faaliyet”, Her Gün, 6 Nisan 1949, ss. 1.
• “Kütahya Şubemizde Ziya Gökalp Anıldı”, Mefkûre, S. 4, 10 Kasım 1951, ss. 2.
• “Kütahya’da Mevlana’yı Anma Töreni”, Mefkûre, S. 12, 5 Ocak 1952, ss. 1.
• “Lütfi Beydağ’ın Beyanatı”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 3.
• “Meçhul Bir Şahıs Ahmet Emin Yalmanı Av Tüfeği İle Yaraladı”, Milliyet, 23 Kasım 1952, ss. 1. “Mefkûre Yazı İşleri Müdürlüğü’nden”, Mefkûre, S. 12, 5 Ocak 1952, ss. 2.
• “Mefkûre’nin Satışı Hakkında”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 2.
• “Mehmet Emin Yurdakul”, Mefkûre, S. 14, 19 Ocak 1952, ss. 2.
• “Milli Gençlik Komitesinin Avrupa Kampanyası”, Mefkûre, S. 28, 10 Mayıs 1952, ss. 4.
• “Milliyetçiler Derneği Dün Mahkemece Feshedildi”, Milliyet, 5 Nisan 1953, ss. 1-7.
• “Milliyetçiler Derneği Kapatıldı”, Milliyet, 23 Ocak 1953, ss. 1.
• “Milliyetçiler Derneğine Ait Tahkikat Derinleşiyor”, Milliyet, 24 Ocak 1953, ss. 1.
• “Onlar Türklerdi”, Mefkûre, S. 13, 12 Ocak 1952, ss. 1.
• “Ölümünün On Beşinci Yıl Dönümünde Hilal ve İstiklâl Şairi Mehmet Akif”, Mefkûre, S. 12, 5 Ocak 1952, ss. 1-2.
• “Prof. Remzi Oğuz Arık’ın Açıklaması”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 3.
• “Suikast Faili Olarak Şerif Dursun Adlı Bir Şahıs Takip Ediliyor”, Vatan, 24 Kasım 1952, ss. 1.
• “Suikast Tahkikatında Yeni Deliller Ele Geçiriliyor”, Vatan, 24 Aralık 1952, ss. 1.
• “Şarki Türkistan Hürriyet ve İstiklalinin Şanlı Mücahitleri Derneğimizde”, Mefkûre, S. 17, 16 Şubat 1952, ss. 1.
• “Şubelerimizden Haberler”, Mefkûre, S. 10, 22 Aralık 1951, ss. 1-2.
• “Tamim”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 2.
• “Tamim”, Mefkûre, S. 12, 5 Ocak 1952, ss. 1-2.
• “Tire Şubemizin Tertip Ettiği Kore Kahramanları Günü”, Mefkûre, S. 9, 14 Aralık 1951, ss. 1.
• “Tire, Kırıkhan ve Muğla’da Mehmet Akif Anıldı”, Mefkûre, S. 13, 12 Ocak 1952, ss. 1-2.
• “Türk Milletine Beyanname”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 4.
• “Türk Milletine Beyanname”, Mefkûre, 26 Nisan 1952, S. 26, ss. 1.
• “Türk Milliyetçiler Derneği Ankara Şubesi”, Aras, S. 3, Mart 1952, ss. 16.
• “Türk Milliyetçiler Derneği Kars Şubesi Fevkalade Kongresi”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 1-2.
• “Türk Milliyetçiler Derneği Konya Şubesinin Faaliyet Bülteni”, Orkun, S. 52, Eylül 1951, ss. 15.
• “Türk Milliyetçiler Derneği Şubelerinin Adresleri”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 2.
• “Türk Milliyetçiler Derneği’ni İstişari Toplantısı”, Mefkûre, S. 3, 3 Kasım 1951, ss. 1-2.
• “Türk Milliyetçiler Derneği’nin Basın Toplantısı”, Mefkûre, S. 3, 3 Kasım 1951, ss. 1-2.
• “Türk Milliyetçiler Derneği”, Mefkûre, S. 4, 10 Kasım 1951, ss. 2.
• “Türk Milliyetçilerinin Kongresine Doğru”, Mefkûre, S. 4, 10 Kasım 1951, ss. 1-2.
• “Türkçülüğün Tarihi Hakkında Kısa Bibliyografya”, Mefkûre, S. 22, 22 Mart 1952, ss. 2.
• “Türkiye Milli Gençlik Komitesi”, Mefkûre, S. 6, 24 Kasım 1951, ss. 1.
• “Türkiye Sosyalist Partisi Antidemokratik Mevzuat ve Sistem Değişmedikçe Seçimlere Girmiyor”, Gerçek, 10 Temmuz 1946, ss. 1.
• “Türkiye Sosyalist Partisi Teşkilatının Esasları Nelerdir”, Gerçek, 9 Temmuz 1946, ss. 5.
• “Umumi Merkezin Şubelere Gönderdiği Tamimler”, Mefkûre, S. 5, 17 Kasım 1951, ss. 1-3.
• “Vatan Şairi Namık Kemal’den Örnekler”, Mefkûre, S. 7, 1 Aralık 1951, ss. 1.
• “Yeni Açılan Şubelerimiz”, Mefkûre, S. 3110 Ocak 1953, , ss. 1.
• “Yeni Dergiler”, Mefkûre, S. 20, 8 Mart 1952, ss. 2.
• “Yeni İltihaklar Devam Ediyor”, Mefkûre, S. 8, 8 Aralık 1951, ss. 1.
• “Yeni Ülkü Mecmuaları”, Mefkûre, S. 10, 22 Aralık 1951, ss. 1-2.
• “Yörük Ali Efe’yi Kaybettik”, Mefkûre, S. 1, 20 Ekim 1951, ss. 1-2.
• “Ziya Gökalp’in 27inci Ölüm Yıl Dönümü”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 1-2.
• “Ziya Gökalp’in Ölüm Yıldönümünde Kaymakam Ali Çankaya’nın Yaptığı Konuşma”, Mefkûre, S. 3, 3 Kasım 1951, ss. 1-2.
• “Ziya Gökalp’in Ölüm Yıldönümünde Kaymakam Ali Çankaya’nın Yaptığı Konuşma”, Mefkûre, S. 4, 10 Kasım 1951, ss. 2.
• AKAN, Vefik Vassaf, “Irk Hıfzısıhhası”, Bozkurt, S. 2, Nisan 1939, ss. 39-41.
• AKÇA, Faik “Kıbrıs’a Mektup”, Türkeli, S. 12, 20 Mayıs 1952, ss. 5.
• ARIK, Remzi Oğuz, “İdeal ve İdeoloji”, Özleyiş, S. 7, Kasım 1947, ss. 134.
• ARIK, Remzi Oğuz, “Tepki”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 1-3.
• ARIK, Remzi Oğuz, “Türk Milliyetçiler Derneği”, Mefkûre, S. 23, 29 Mart 1952, ss. 1-2.
• ARIKAN Mustafa – DENİZ Ahmet, “Türk Ocaklarının Kapatılışı, Borçları ve Emlâkinin Tasfiyesi”, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 15, Aralık 2004, ss. 401-432.
• ATAY, Falih Rıfkı, “Kızıl ve Kara”, Ulus, 19 Haziran 1949, ss. 2.
• ATEŞOĞLU, Mehmet, “Plevne ve Ruhu”, Mefkûre, S. 10, 22 Aralık 1951, ss. 1-2.
• ATEŞOĞLU, Mehmet, “Türk Milliyetçiler Derneği I. Büyük Kurultay’ından İntibalar”, Türkeli, S. 18, 20 Ağustos 1952, ss. 1-3.
• ATEŞOĞLU, Mehmet, “Türk Milliyetçiler Derneği’nin Kuruluşu”, Mefkûre, S. 23, 29 Mart 1952, ss. 3.
• ATEŞOĞLU, Mehmet, “Türk Seciyesinin Büyük Timsali Kazım Karabekir”, Mefkûre, S. 15, 26 Ocak 1952, ss. 1.
• ATEŞOĞLU, Mehmet, Türkçü ve Milliyetçi Namık Kemal”, Mefkûre, S. 7, 1 Aralık 1951, ss. 1.
• ATSIZ, Nihal, “Devletimizin Kuruluşu”, Aras, S. 6, Haziran 1952, ss. 5.
• AVCIOĞLU, Doğan “Yapıcı Milliyetçilik”, Yön, S. 4, Ocak 1962, ss. 3.
• AYDIN, Eşref “Köy Enstitülerinin Gerçek Yüzü”, Devlet, S. 233, Nisan 1974, ss. 6.
• AYDIN, Harun, “Türk Kültür Hayatında Halkevleri Kütüphaneleri ve Basına Yansıması (1932-1951)”, Avrasya Uluslararası Araştırmalar Dergisi, C. 12, S. 38, 2024, ss. 451-472.
• AYDOĞAN, Cahit “İkinci Fetih”, Türkeli, S. 17, 5 Ağustos 1952, ss. 1.
• AYGEN, Mehmet Sadettin, “İnkılaplarımız ve Tarihçesi”, Türkeli, S. 6, 20 Şubat 1952, ss. 3-7.
• AYGEN, Mehmet Sadettin, “Akropolis Palikaryasına Cevap”, Türkeli, S. 16, 20 Temmuz 1952, ss. 1-3.
• AYGEN, Mehmet Sadettin, “Türk Milliyetçileri Teşkilatlanırken”, Türkeli, S. 9, 5 Nisan 1952, ss. 2.
• Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA). Başbakanlık Özel Kalem Müdürlüğü(BÖKM). 30-1-0-0\123.784.2 \ 20.01.1953.
• Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA). Başbakanlık Özel Kalem Müdürlüğü(BÖKM). 30-1-0-0\18.104.48 \ 01.12.1952.
• BERKİ, Bekir, “Türk Milliyetçiler Derneği”, Serdengeçti, S. 18-19, Ekim – Kasım 1952, ss. 30.
• BİLGİÇ, Said, “Hakiki Dava Adamı Ümitsizliğe Düşmez”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 1-4.
• BİLGİÇ Said, “Talebe Federasyonuna Cevabımız”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 2.
• BİLGİÇ Said, “Üniversite Gençliğine Açık Mektup”, Mefkûre, 10 Ocak 1953, S. 31, ss. 1-3.
• BİNOKAY, Enver, “Türkiye’de Komünizm ve Komünizmle Mücadele Cemiyeti”, Kalem, S. 3, Kasım 1948, ss. 6-7.
• BURDURLU, Tahsin, “Demir Perde ve Gerisi”, Türkeli, S. 11, 5 Mayıs 1952, ss. 4-5.
• CANSEVER, Hasan Ferit “Türk Ocağının Doğuşu ve Türk Ocağı Milliyetçilik İdealinin Hususiyetleri”, Türk Yurdu, S. 338/6, Ağustos 1967, ss. 15-19.
• COŞKUNER, K. Fedai, “Türk Milliyetçiliği ve Komünizm”, Türkeli, S. 10, 20 Nisan 1952, ss. 4.
• ÇANKAYA, Ali, “Türk Milliyetçiler Derneği Niçin Lüzumludur”, Mefkûre, S. 23, 29 Mart 1952, ss. 2.
• DANİŞMEND, İsmail Hami, “Ayasofya Camii”, Komünizme Karşı Mücadele, S. 33, Nisan 1952, ss. 3.
• DELİORMAN, Altan, “Ağlayan Mabet Ayasofya”, Toprak, S. 47, Şubat 1966, ss. 2.
• GEZGİN, Hakkı Süha, “Ziya Gökalp’in İki Estantanesi” Türk Yurdu, S. 5-6, 1-15 Kasım 1942, ss. 150 -153.
• GÖKALP, Ziya, “Dehaya Doğru (Küçük Mecmuadan)”, Türk Yurdu, 1-15 Kasım 1942, S. 5-6, ss. 180-183.
• GÖKALP, Ziya, “Mefkûrenin Harikaları”, Mefkûre, S. 1, 20 Ekim 1951, ss. 1-2.
• GÖKALP, Ziya, “Mefkûrenin Harikaları”, Mefkûre, S. 2, 27 Ekim 1951, ss. 1-2.
• GÖKALP, Ziya, “Türk Mucizesi”, Mefkûre, S. 5, 17 Kasım 1951, ss. 1-2.
• GÖZLER, H. Fethi, “Yurtta Türk Milliyetçi Dernekler Kurulurken”, Orkun, S. 47, Ağustos 1951, ss. 13.
• GÖZLER, H. Fethi, “Mefkûre Nasıl Karşılandı”, Mefkûre, S. 7, 1 Aralık 1951, ss. 1.
• GÖZLER, H. Fethi, “Milli Meselelerden Okuma İtiyadı”, Mefkûre, S. 27, 3 Mayıs 1952, ss. 1-3.
• GÖZLER, H. Fethi, “Namık Kemal Ruhu”, Mefkûre, S. 21, 15 Mart 1952, ss. 1-2.
• GÖZLER, H. Fethi, “Vazife Ahlakı”, Mefkûre, S. 16, 2 Şubat 1952, ss. 1.
• HIZAL, Mustafa Z. “İslamiyet’in En Büyük Düşmanı Komünizm”, İslam, S. 4/3, Ocak 1960, ss. 110.
• HIZALOĞLU, Mustafa Z. “Bulanık Sözler ve Bulaşık Düşünceler”, Türkeli, S. 25, 5 Aralık 1952, ss. 4-5.
• İNKAYA, Yılmaz, “Tassup İstismarcıları ile İşbirliği Eden Politikacılar Mesuldür”, Akşam, 11 Aralık 1952, ss. 1-2.
• KAFESOĞLU, İbrahim, “Ne Kara Kuvvet Ne Beyaz Taassup”, Türk Yurdu, S. 287/2, Ağustos 1960, ss. 23-24.
• KANIPAK, Metin, “Memleket Davası”, Türkeli, S. 2, 18 Aralık 1951, ss. 3.
• KARAMAĞARALI, Haluk, “Ayasofya”, Mefkûre, S. 27, 3 Mayıs 1952, ss. 1-3.
• KARAMAĞARALI, Haluk, “Biz Bize”, Mefkûre, 29 Mart 1952, S. 23, ss. 1-4.
• KARAMAĞARALI, Haluk, “Büyük Vazife”, Mefkûre, S. 4, 10 Kasım 1951, ss. 1.
• KARAMAĞARALI, Haluk, “İlk Adım”, Mefkûre, S. 1, 20 Ekim 1951, ss. 1.
• KARAMAĞARALI, Haluk, “Üniversite Gençliğine Açık Mektup”, Mefkûre, S. 31, 10 Ocak 1953, ss. 1-3.
• KARATAŞ, Murat, “Türkiye’de Çok Partili Hayata Geçiş Sürecinin İç ve Dış Dinamikleri Üzerine Bir Değerlendirme”, 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum, S. 32/11, Yaz 2022, ss. 303-323.
• KILIÇ, Murat, Allah, Vatan, Soy Milli Mukaddesat” Türk Milliyetçiler Derneği (1951-1953), İletişim Yayınları, İstanbul 2016.
• KIRZIOĞLU, M. Fahrettin, “Ziya Gökalp ve Onu Tanımayanlar”, Türk Yurdu, S. 5-6, 1-15 Kasım 1942, ss. 185-193.
• KIRZIOĞLU, M. Fahrettin, “Ziya Gökalp’in Doğum Tarihi”, Mefkûre, S. 25, 12 Nisan 1952, ss. 1.
• KODAL, Tahir, “Mustafa Kemal Atatürk ve Türk Ocakları”, Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, S. 52, Eylül 2014, s. 295-314.
• KORKUT, Şaman, “Tarihin Ne Garip Cilvesidir Ki”, Mefkûre, S. 19, 1 Mart 1952, ss. 2.
• LOKER, Erhan, “Dünya Görüşü Anlayışı”, Mefkûre, S. 13, 12 Ocak 1952, ss. 1-2.
• LOKER, Erhan, “İki Devir”, Mefkûre, S. 12, 5 Ocak 1952, ss. 1-2.
• LOKER, Erhan, “Türkçülüğün Sistemleşmesinde İlim Zihniyeti”, Mefkûre, S. 9, 14 Aralık 1951, ss. 1.
• LOKER, Erhan, “Türkçülüğün Teşkilatlanması”, Mefkûre, S. 6, 24 Kasım 1951, ss. 1-2.
• MÜSTECAPLIOĞLU, Adil “Kültür Hürriyeti”, Gün, 3 Kasım 1945, ss. 1.
• NERMİ, M. “Devletçilik Çıkmazı ve Demokrasi”, Yeni İstanbul, 13 Kasım 1950, ss. 1.
• NESİN, Aziz, “Arapça Ezan”, Yeni Baştan, S. 27, 8 Temmuz 1950, ss. 1-2.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Bir Nisan’ın Manası”, Mefkûre, S. 23, 29 Mart 1952, ss. 1-4.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Bugünkü Türkçülüğün Esaslarına Doğru”, Özleyiş, S. 7, Kasım 1947, ss. 142.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Her Irkın Üstünde Türk Irkı”, Bozkurt, S. 2, Haziran 1939, ss. 1-2.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Lafla Milliyetçilik Olmaz”, Mefkûre, S. 20, 8 Mart 1952, ss. 1.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Milli Benliğe Doğru”, Mefkûre, S. 2, 5 Mart 1952, ss. 1.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Milliyetçilerimiz”, Kopuz, S. 1, Nisan 1956, ss. 4.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Türk Ahlakı”, Mefkûre, S. 22, 22 Mart 1952, ss. 1-2.
• ORKUN, Hüseyin Namık, “Türk Gençliği Mefkûre Yolunda”, Mefkûre, S. 17, 16 Şubat 1952, ss. 1.
• ÖZALP, İsmail, “Kızıl Tehlike”, Türkeli, S. 11, 5 Mayıs 1952, ss. 7.
• ÖZDEMİR, Haydar, “Meziyetlerimiz”, Türkeli, S. 10, 20 Nisan 1952, ss. 7.
• ÖZDEMİROĞLU Kaya, “3 Mayıs”, Mefkûre, S. 29, 24 Mayıs 1952, ss. 3.
• ÖZDEMİROĞLU Kaya, “Bir Türk Milliyetçiler Derneği Şubesinin Açılış Töreninden Notlar”, Orkun, S. 51, Eylül 1951, ss. 12.
• RADO, Şevket “Parti Programı Varken”, Akşam, 25 Nisan 1951, ss. 2.
• SAFFET, F. “İrticayı Körükleyenler”, Barış, S. 2, 1 Mayıs 1950, ss. 8.
• SARINAY, Yusuf, Türk Milliyetçiliğinin Tarihi Gelişimi ve Türk Ocakları, Ötüken Neşriyat, İstanbul 1994.
• SEFERCİOĞLU, Necmeddin, Türk Milliyetçiler Derneği ve Kapatılış Davası, Bilgeoğuz Yayınları, 2012.
• SEFERCİOĞLU, Necmeddin, “İlk Hamle”, Mefkûre, S. 31, 10 Ocak 1953, s. 2.
• SEFERCİOĞLU, Necmeddin, “Türk Milliyetçiler Derneği”, Türk Yurdu, Eylül 2011, Sayı 289.
• SOFUOĞLU, M. Zeki, “Komünizmle Mücadele Etmenin En İyi Şekli Nedir”, Serdengeçti, S. 10, Mayıs 1950, ss. 4. SOYSAL, Mümtaz, “Milliyetçilik”, Yön, S. 4, Ocak 1962, ss. 11.
• ŞADAN, İzeddin, “Komünizmle Mücadele”, Komünizme Karşı Mücadele, S. 24, Ağustos 1951, ss. 2.
• ŞİBAY, Halim Sabri, “Ziya Gökalp’e Ait Bazı Hatıralar”, Türk Yurdu, S. 5-6, 1-15 Kasım 1942, ss. 134-136.
• ŞİMŞEK, Abdulazim, Komünistin Eşkâli Türkiye’de Antikomünizm, İletişim Yayınları, İstanbul 2021.
• TANRIKUT, Hasan, “Gelecek Yılların İçtimaı ve Kültürel Bünyemizde Daha Büyük Gelişmelere Yol Açacağını Ummaktayız”, Gün, 3 Kasım 1946, ss. 1.
• TANYU, Hikmet “Amerika’da Din ve Dini Eğitim”, Türk Yurdu, S. 279/1, Aralık 1959, ss. 9-11.
• TOPALLIOĞLU, Abdülhadi “Arkadaşlara Çalışma Sahaları”, Mefkûre, S. 11, 29 Aralık 1951, ss. 1-2.
• TURAN, Osman, “Din ve Laiklik”, Türk Yurdu, S. 275/1, Temmuz 1959, ss. 1-3.
• TURAN, Osman, Gafletten Uyanalım! Üniversitelerdeki Aşırı Solcu Hocalar Meselesi, Doğuş Matbaası, Ankara 1948.
• TURHAN, Mümtaz, “Köy Enstitüleri Masalı”, Türk Yurdu, S. 278/1, Kasım 1959, ss. 23-34.
• TÜMTÜRK, İsmet, “Komünizmle Mücadele”, Orkun, Ekim 1950, ss. 4.
• TÜMTÜRK, Niyazi “Orman Propagandamız”, Mefkûre, S. 29, 24 Mayıs 1952, ss. 4.
• Türk Milliyetçiler Derneği Tüzüğü, Sebat Matbaası, Ankara 1951.
• TÜRKEŞ, Alparslan, 1944 Milliyetçilik Olayları, Kamer Yayınları, İstanbul 1992.
• TÜRKKAN, Refa Oğuz, “Türkçülüğe Bakışlar”, Gök-Börü, S. 1/1, Sonteşrin 1942, ss. 5-6.
• UYGUR, Ali “Türk Milliyetçiler Derneği Sarsılamaz”, Mefkûre, S. 30, 20 Aralık 1952, ss. 1-4.
• YÜCEL Gökberk – BÖLÜKBAŞI, Yusuf Ziya “Türk Milliyetçiliğinde Yol Ayrımı: 3 Mayıs 1944 Irkçılık Turancılık Davası”, Milliyetçilik Araştırmaları Dergisi, S. 2/1, ss. 5-30.