The 16th century witnessed some of the most transformative moments in history, marked by the intersection of diverse theories and practices across different geographies. These changes in political life are also reflected in the historiography of architecture. This article compares two treatises from the Italian Renaissance with Mimar Sinan's risales within the context of political discourse and architectural expression. Similarities and differences characterizing architectural writing are examined through cultural contexts. The comparison focuses on the style and structure of the texts, followed by an analysis of prefaces and chapters. Particular attention is given to the narrative strategies employed by the authors in discussing their lives or the lives of individuals they documented. The article investigates the purpose and scope of these writings, along with their approach to describing buildings and processes. The identity of the architect is explored in relation to governance and their contemporary professional networks, while considering the cities they encountered and their relationship with religion.
Architectural Treatises Giorgio Vasari Andrea Palladio Mimar Sinan Cultural Context in Architecture
16. yüzyıl, tarihte görülen en önemli değişimlerden bazılarına tanıklık etmiştir. Farklı coğrafyalarda birbirinden farklı kuram ve pratiklerin görüldüğü dönemin politik yaşamındaki değişkenler, mimarlık tarihi yazımına da yansımıştır. Makalede İtalyan Rönesansı dönemine ait iki risale ile Mimar Sinan risaleleri dönem politikası ve mimari söylemi bağlamında karşılaştırılmıştır. Mimari yazımı karakterize eden benzerlik ve farklılıklar kültürel bağlamlar üzerinden incelenmiştir. Risaleler karşılaştırırken ilk olarak yazıtların biçem ve olay örgüleri ele alınmış; daha sonra önsöz ve bölümler incelenmiştir. Sanatçıların ve mimarların perspektiflerini metinler üzerinden okumak amacıyla kendi hayatlarından veya biyografisini yazdığı kişilerin hayatlarından bahsetme biçimleri üzerinde durulmuştur. Bu amaçla risalelerin yazılış amacı ve kapsamı ele alınmıştır. Sonraki bölümde yapıların ve süreçlerin anlatılış biçimleri üzerinde durulmuştur. Sanatçının/mimarın kimliği hem yönetim hem de dönemindeki meslektaşlarıyla olan ilişkileri üzerinden ele alınmış; bu esnada mimarların gördükleri kentler ve dinle olan ilişkileri irdelenmeye çalışılmıştır.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Architectural History, Theory and Criticism |
Journal Section | Architecture |
Authors | |
Publication Date | September 30, 2025 |
Submission Date | January 28, 2025 |
Acceptance Date | July 16, 2025 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 13 Issue: 3 |