Research Article
BibTex RIS Cite

Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması

Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 303 - 336, 28.02.2019
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.482462

Abstract

Fiili yolun hukuki rejimi son yıllarda bir dönüşümden geçmektedir.
Fransız Uyuşmazlık Mahkemesi’nin Bergoend kararıyla fiili yolun tanımı yeniden yapılarak
teorinin kapsamı daraltılmıştır. Fiili yolun daha önceki tanımında idarenin
temel hak ve özgürlüklere veya mülkiyet hakkına herhangi bir hukuki temelden
yoksun olarak müdahalesi fiili yolun meydana gelmesi için yeterliyken, yeni tanımda
fiili yolun söz konusu olabilmesi için bireyin bireysel hak ve özgürlüklerinden
birinin ihlal edilmesi veya mülkiyet hakkını ortadan kaldıracak şekilde ağır
bir müdahalenin söz konusu olması gerekir. Türkiye’de de fiili yolun hukuki
rejimini etkileyecek yasal düzenlemelere gidilmiştir. Çalışmamızda hem Fransız
hem Türk hukukunda fiili yol rejiminin son yıllarda uğradığı dönüşüm ele
alınmaktadır. 

References

  • AUGUSTIN, Thais, “La victoire du juge administratif: le nouvel équilibre de l’emprise et de la voie de fait”, Revue Général de Droit, Yıl: 2016, (s. 1-12).AVCI, Mustafa, “Türk Hukukunda Kamulaştırmasız El Atma Sorunu Üzerine Bir İnceleme”, International Conference On Eurasian Economies, Yıl: 2014, (s. 1-7). (https://www.avekon.org/papers/1144.pdf- Erişim Tarihi: 20 Ekim 2017).AYANOĞLU, Taner, Uyuşmazlık Mahkemesi Kararlarına Göre İdari Eylemin Tanımlanması, Legal Yayınevi, İstanbul, 2004.CHAPUS, René, Droit Administratif Général, Tome 1, 15. Basım, Montchrestien, Paris, 2001. CHINOT, René, Le privilège de l’exécution d’office de l’administration, (Doktora Tezi), Paris, Paris Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 1945. DEBBASCH, Charles, RICCI, Jean-Claude, Contentieux administratif, 7. Basım, Dalloz, Paris, 2001.DE GLINIASTY, Jeanne, “De Mme B. à Monsieur B.: La voie de fait dans l’impasse”, Lextenso (Les petits affiches), Yıl: 2013, S. 175, (s. 6-18).DE LAUBADERE, André, Traité Elémentaire de Droit Administratif, 5.Baskı, L.G.D.J., Paris, 1970.DEBARY, Michel, La voie de fait en droit administratif, LGDJ, Paris, 1960.DELVOLVE, Pierre, “Voie de fait: limitations et fondement”, RFDA, Yıl: 2013, (s. 1041-1050).DURAN, Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1982.ESİN, Yüksel, Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, Birinci Kitap: Usul, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1976.FALGAS, Antony, La voie de fait administrative, Recherche sur la justification d’une notion prétorienne, Harmattan, Paris, 2015.FRIER, Pierre Laurent / PETIT Jacques, Précis de droit administratif, 4. Baskı, Montchrestien, Paris, 2006.GLAAB, Kerstin, Die zwangsweise Vollstreckung von Entscheidungen der Verwaltung, Ein deutch-französischer Vergleich, (Thèse pour le doctorat), Paris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 2009.GÖKCAN, Hasan Tahsin, Haksız Fiil Sorumluluğu ve Tazminat Hukuku, 3. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2010.GÖZÜBÜYÜK, Şeref / TAN, Turgut, İdare Hukuku Cilt II İdari Yargılama Hukuku, 5. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012. GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, 10. Basım, İmaj Yayınevi, Ankara, 2011.HAMEL, Gatien, “Voie de fait: compétence du juge administratif en l'absence de dépossession définitive”, Dalloz Actualité, Yıl: 2018, https://www.dalloz-actualite.fr- Erişim Tarihi: 18 Mayıs 2018. (s. 1-1). KAPLAN, Gürsel, “İdare Hukukunun Arkaik ve Anakronik bir Kurumu: Fiili Yol”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2007, C. XI, S. 1-2, (s. 887-918). KAPLAN, Gürsel, İdari Yargılama Hukuku, Ekin Yayınları, Bursa, 2016. KAPLAN, Gürsel, “Yeni Yasal Düzenlemelere Göre Kamulaştırmasız El Koyma Sebebiyle Doğan Tazmin Hakkının Tabi Olduğu Usul ve Esaslar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2012, S. 99, (s. 125-150).KARAHANOĞULLARI, Onur, İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İnceleme), 2. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012.KUTLU, Meltem, Kamulaştırma Hukuku, 2. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2012.LE RUDULIER, Nicolas, “Voie de fait : réduction de la compétence du juge judiciaire”, Dalloz (AJDI), Yıl: 2015, S. 10, (s. 704-704).LEFEBURE, Marcus, Le pouvoir d’action unilatérale de l’administration en droit anglais et français, LGDJ, Paris, 1961.MINET, Charles-Edouard, Droit de la police administratif, Vuibert, Paris, 2007.ONAR, Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumî Esasları, C. I, II ve III, Hak Kitabevi, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1966.PETIT, Serge, La Voie De Fait Administrative, Que Sais-Je?, PUF, Paris, 1995.RICCI, Jean Claude, Droit administratif, 4. Basım, Paris: Hachette, 2004.ROMIEU, Jean, “Conclusions sur TC, 2 décembre 1902, Sté immobilière de Saint­Just”, http://www.lexinter.net, Erişim tarihi: 30 Mart 2017), (s. 1-10).SARICA, Ragıp, İdari Kaza Cilt 1 İdari Davalar, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1949. SIRAT, Charles, “L’exécution d’office, l’exécution forcée, deux procédures distinctes de l’exécution administrative”, Semaine Juridique – Juriclasseur périodique, I, 1440, Yıl: 1958, (s. 1-12). SLAMA, Serge, “Le tribunal des conflits déshabille la “folle du logis””, Actualités Droits-Libertés du CREDOF, Yıl: 2013, https://revdh.files.wordpress.com, Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2018, (s. 1-12). ŞEKER, Gülseven, İdare Hukukunda Fiili Yol Teorisi ve Uygulaması, Doktora Tezi, İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2010.TARHANLI, İştar B., “Uyuşmazlık Kararları Işığında Kamulaştırmasız El Atma”, İHİD, Yıl: 1990, C.11, S.1-3, (s. 41-47).TURHAL, Erhan, “Kamulaştırmasız Atma Davalarında Yargılama Sürecindeki Son Gelişmeler”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Yıl: 2016, S. 7, (s. 1107-1132).VEDEL, George / DELVOLVE, Pierre, Droit Administratif, 10 b., PUF, Paris, 1988.YALÇINDURAN, Türker, “6745 Sayılı Kanun ile Hukuki El Koymalara Dair Yapılan Değişiklikler ile Hukuki ve Fiili El Koymalara Uygulanacak Hükümler”, AÜHFD, Yıl: 2017, C. 2, S. 66, (s. 491-515).YELÇO, Mehmet Fatih, “Hukuksuzluğun Yükselişi – Kamulaştırmasız Kamulaştırma – 6487 sayılı Torba Kanun Madde 21 ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu Geçici 6. Maddesinde Yapılan Değişikliğin Değerlendirilmesi”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl: 2013, C. 87, S. 4, (s. 563-576). YILDIZ, Hayrettin, İdarenin Re'sen İcra Yetkisi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Bursa, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2018.
Year 2018, Volume: 8 Issue: 2, 303 - 336, 28.02.2019
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.482462

Abstract

References

  • AUGUSTIN, Thais, “La victoire du juge administratif: le nouvel équilibre de l’emprise et de la voie de fait”, Revue Général de Droit, Yıl: 2016, (s. 1-12).AVCI, Mustafa, “Türk Hukukunda Kamulaştırmasız El Atma Sorunu Üzerine Bir İnceleme”, International Conference On Eurasian Economies, Yıl: 2014, (s. 1-7). (https://www.avekon.org/papers/1144.pdf- Erişim Tarihi: 20 Ekim 2017).AYANOĞLU, Taner, Uyuşmazlık Mahkemesi Kararlarına Göre İdari Eylemin Tanımlanması, Legal Yayınevi, İstanbul, 2004.CHAPUS, René, Droit Administratif Général, Tome 1, 15. Basım, Montchrestien, Paris, 2001. CHINOT, René, Le privilège de l’exécution d’office de l’administration, (Doktora Tezi), Paris, Paris Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 1945. DEBBASCH, Charles, RICCI, Jean-Claude, Contentieux administratif, 7. Basım, Dalloz, Paris, 2001.DE GLINIASTY, Jeanne, “De Mme B. à Monsieur B.: La voie de fait dans l’impasse”, Lextenso (Les petits affiches), Yıl: 2013, S. 175, (s. 6-18).DE LAUBADERE, André, Traité Elémentaire de Droit Administratif, 5.Baskı, L.G.D.J., Paris, 1970.DEBARY, Michel, La voie de fait en droit administratif, LGDJ, Paris, 1960.DELVOLVE, Pierre, “Voie de fait: limitations et fondement”, RFDA, Yıl: 2013, (s. 1041-1050).DURAN, Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1982.ESİN, Yüksel, Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, Birinci Kitap: Usul, Balkanoğlu Matbaacılık, Ankara, 1976.FALGAS, Antony, La voie de fait administrative, Recherche sur la justification d’une notion prétorienne, Harmattan, Paris, 2015.FRIER, Pierre Laurent / PETIT Jacques, Précis de droit administratif, 4. Baskı, Montchrestien, Paris, 2006.GLAAB, Kerstin, Die zwangsweise Vollstreckung von Entscheidungen der Verwaltung, Ein deutch-französischer Vergleich, (Thèse pour le doctorat), Paris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, 2009.GÖKCAN, Hasan Tahsin, Haksız Fiil Sorumluluğu ve Tazminat Hukuku, 3. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2010.GÖZÜBÜYÜK, Şeref / TAN, Turgut, İdare Hukuku Cilt II İdari Yargılama Hukuku, 5. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012. GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, 10. Basım, İmaj Yayınevi, Ankara, 2011.HAMEL, Gatien, “Voie de fait: compétence du juge administratif en l'absence de dépossession définitive”, Dalloz Actualité, Yıl: 2018, https://www.dalloz-actualite.fr- Erişim Tarihi: 18 Mayıs 2018. (s. 1-1). KAPLAN, Gürsel, “İdare Hukukunun Arkaik ve Anakronik bir Kurumu: Fiili Yol”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2007, C. XI, S. 1-2, (s. 887-918). KAPLAN, Gürsel, İdari Yargılama Hukuku, Ekin Yayınları, Bursa, 2016. KAPLAN, Gürsel, “Yeni Yasal Düzenlemelere Göre Kamulaştırmasız El Koyma Sebebiyle Doğan Tazmin Hakkının Tabi Olduğu Usul ve Esaslar”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Yıl: 2012, S. 99, (s. 125-150).KARAHANOĞULLARI, Onur, İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler (Yargı Kararlarına Dayalı Bir İnceleme), 2. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012.KUTLU, Meltem, Kamulaştırma Hukuku, 2. Basım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2012.LE RUDULIER, Nicolas, “Voie de fait : réduction de la compétence du juge judiciaire”, Dalloz (AJDI), Yıl: 2015, S. 10, (s. 704-704).LEFEBURE, Marcus, Le pouvoir d’action unilatérale de l’administration en droit anglais et français, LGDJ, Paris, 1961.MINET, Charles-Edouard, Droit de la police administratif, Vuibert, Paris, 2007.ONAR, Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumî Esasları, C. I, II ve III, Hak Kitabevi, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1966.PETIT, Serge, La Voie De Fait Administrative, Que Sais-Je?, PUF, Paris, 1995.RICCI, Jean Claude, Droit administratif, 4. Basım, Paris: Hachette, 2004.ROMIEU, Jean, “Conclusions sur TC, 2 décembre 1902, Sté immobilière de Saint­Just”, http://www.lexinter.net, Erişim tarihi: 30 Mart 2017), (s. 1-10).SARICA, Ragıp, İdari Kaza Cilt 1 İdari Davalar, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1949. SIRAT, Charles, “L’exécution d’office, l’exécution forcée, deux procédures distinctes de l’exécution administrative”, Semaine Juridique – Juriclasseur périodique, I, 1440, Yıl: 1958, (s. 1-12). SLAMA, Serge, “Le tribunal des conflits déshabille la “folle du logis””, Actualités Droits-Libertés du CREDOF, Yıl: 2013, https://revdh.files.wordpress.com, Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2018, (s. 1-12). ŞEKER, Gülseven, İdare Hukukunda Fiili Yol Teorisi ve Uygulaması, Doktora Tezi, İstanbul, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2010.TARHANLI, İştar B., “Uyuşmazlık Kararları Işığında Kamulaştırmasız El Atma”, İHİD, Yıl: 1990, C.11, S.1-3, (s. 41-47).TURHAL, Erhan, “Kamulaştırmasız Atma Davalarında Yargılama Sürecindeki Son Gelişmeler”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Yıl: 2016, S. 7, (s. 1107-1132).VEDEL, George / DELVOLVE, Pierre, Droit Administratif, 10 b., PUF, Paris, 1988.YALÇINDURAN, Türker, “6745 Sayılı Kanun ile Hukuki El Koymalara Dair Yapılan Değişiklikler ile Hukuki ve Fiili El Koymalara Uygulanacak Hükümler”, AÜHFD, Yıl: 2017, C. 2, S. 66, (s. 491-515).YELÇO, Mehmet Fatih, “Hukuksuzluğun Yükselişi – Kamulaştırmasız Kamulaştırma – 6487 sayılı Torba Kanun Madde 21 ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu Geçici 6. Maddesinde Yapılan Değişikliğin Değerlendirilmesi”, İstanbul Barosu Dergisi, Yıl: 2013, C. 87, S. 4, (s. 563-576). YILDIZ, Hayrettin, İdarenin Re'sen İcra Yetkisi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Bursa, Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2018.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Law in Context
Journal Section Peer-Reviewed Articles
Authors

Hayrettin Yıldız 0000-0001-8254-640X

Publication Date February 28, 2019
Published in Issue Year 2018 Volume: 8 Issue: 2

Cite

APA Yıldız, H. (2019). Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(2), 303-336. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.482462
AMA Yıldız H. Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması. HHFD. February 2019;8(2):303-336. doi:10.32957/hacettepehdf.482462
Chicago Yıldız, Hayrettin. “Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi Ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 8, no. 2 (February 2019): 303-36. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.482462.
EndNote Yıldız H (February 1, 2019) Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 8 2 303–336.
IEEE H. Yıldız, “Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması”, HHFD, vol. 8, no. 2, pp. 303–336, 2019, doi: 10.32957/hacettepehdf.482462.
ISNAD Yıldız, Hayrettin. “Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi Ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 8/2 (February 2019), 303-336. https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.482462.
JAMA Yıldız H. Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması. HHFD. 2019;8:303–336.
MLA Yıldız, Hayrettin. “Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi Ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması”. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 8, no. 2, 2019, pp. 303-36, doi:10.32957/hacettepehdf.482462.
Vancouver Yıldız H. Fransız Hukukunda Fiili Yolun Yeni Hukuki Rejimi ve Fiili Yolun Türkiye Uygulaması. HHFD. 2019;8(2):303-36.