BibTex RIS Cite

Research for Effects of Number and Timing of Observations on Position Accuracy at Measured Campaign in Order to the Determination of Tectonic Movements

Year 2010, Volume: 2 Issue: 2, 32 - 38, 01.06.2010

Abstract

In this study, the effects of timing and repetition of observations on position accuracy is seeked within a GNSS network which is created in order to determine tectonic movements of crustal. For this purpose, data groups concerning the different timing of observations ( 1, 2, 3 days and 6, 8, 12, 24 hours) that belong to 12 TUSAGA-Active (CORS-TR) stations located at Southwest Anatolian fault zone have been used. The coordinates regarding stations are acquired by evaluating data groups separately with GAMIT software. Acquired coordinates was compared and then whether the differences are meaningful or not was examined with using statistical tests.

References

  • Tan, O., Tapırdamaz, M.C., Yörük, A., 2007, The Earthquake Catalogues for Turkey, Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 17, 2008, pp. 405–418. 28 December 2007.
  • http://www.sayisalgrafik.com.tr/deprem/marmara.htm.
  • Yavaşoğlu, H., 2003, Kuzey Anadolu Fayının Orta Bölümünün Kinematiğinin 2001 ve 2002 GPS Ölçmeleri ile Belirlenmesi , Yüksek Lisans Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Özener, H., Doğru, A., 2009, Jeodezik ve Sismik verilerden Yararlanarak Kabuk Deformasyonu Alanının Belirlenmesi, Jeodezi, Jeoinformasyon ve Arazi Yönetimi Dergisi, 2009/3 Özel Sayı 96- 102.
  • Eckl, M.C., R. Snay, T. Soler, M.W. Cline & G.L. Mader, 2001, Accuracy Of GPS-Derived Relative Positions As A Function Of İnterstation Distance And Observing-Session Duration, Journal Of Geodesy, 75(12),633-640.
  • Aydın, C., Doğan, U., Demirel, H.,2006, GPS Deformasyon Ağlarında Gözlem Süresi İle Ağ Duyarlılığı Arasındaki İlişki, Harita Dergisi, 135, Ankara
  • Seeber G., 1993, Satellite Geodesy: Foundations, Methods, And Applications, Walter De Gruyter, Berlin-New York, 1993.
  • Kouba,J., 2003, A Guide To Using International
  • GNSS Service (IGS) Products,
  • http://acc.igs.org/usingıgsproductsver21.pdf, 01.08.2010.
  • IGS, 2009, IGS Products, http://igscb.jpl.nasa.gov/components/prods.html, 01.08.2010
  • Aktuğ, B., Lenk, O., 2010, Yeni Gelişmeler Işığında Ağ Hiyerarşisi, Ölçü Süreleri Ve Duyarlık Ölçütlerinin İncelenmesi Harita Dergisi, 135, Ankara.
  • Snay, R.A., T. Soler & M. Eckl, 2002, GPS Precision With Carrier Phase Observations: Does Distance And/Or Time Matter?, Professional Surveyor, 22(10), 20, 22, 24.
  • Doğan, U., 2007, Accuracy Analysis Of Relative Positions Of Permanent GPS Stations İn The Marmara Region, Turkey. Survey Review, 39, 304, Pp. 156-165.
  • Soler, T., P. Michalak, N.D. Weston, R.A. Snay & R.H. Foote 2006). Accuracy Of OPUS Solutions For 1- To 4-H Observing Sessions, GPS Solutions, 10(1), 45-55.
  • Weston, N.D., T. Soler, And G.L. Mader, 2009, Rover Station Positional Accuracies From OPUS As A Function Of Reference Station Spacing And Rover Station Occupation Time. Proc. FIG Working Week, Eilat, Israel, 3-8 May 2009, 11 P.
  • Yıldız, S. S., Yağcı, A., Özkan, A., Yavaşoglu, H., Altın, M. U., Tarı, E., 2009. GPS Gözlem Süresinin Yüksek Doğruluklu Çalışmalarda Zaman Serileri Ve Hız, Vektörleri Üzerine Etkisi. 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 11-15 Mayıs 2009, Ankara
  • Eren, K., Uzel T., Gülal E., Yildirim Ö., Cingöz A., 2009, “Results From A Comprehensive Global Navigation Satellite System Test İn The CORS-TR Network: Case Study”, Journal Of Surveying Enginnering, Volume 135 Issue 1, Ph.10-18.
  • Kayri, M., 2009, Araştırmalarda Gruplar Arası Farkın Belirlenmesine Yönelik Çoklu Karşılaştırma (Post-Hoc) Teknikleri, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19 (1), 51-64.

Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması

Year 2010, Volume: 2 Issue: 2, 32 - 38, 01.06.2010

Abstract

Bu çalıĢmada tektonik hareketlerin belirlenmesine yönelik oluĢturulan bir GNSS ağında gözlem tekrarlılığının ve süresinin konum doğruluğuna olan etkileri araĢtırılmıĢtır. Bu amaçla Güneybatı Anadolu Fay Zonunda bulunan 12 TUSAGA-Aktif (CORS-TR) istasyonlarına ait farklı gözlem sürelerine ( t= (1, 2, 3 gün) 6, 8,12, 24 saat) iliĢkin veri kümeleri kullanılmıĢtır. Veri kümeleri GAMIT yazılımı ile ayrı ayrı değerlendirilip istasyonlara iliĢkin koordinatlar elde edilmiĢtir. Elde edilen koordinatlar karĢılaĢtırılmıĢ, farklılıkların anlamlı olup olmadığı istatistiksel testler kullanılarak irdelenmiĢtir.

References

  • Tan, O., Tapırdamaz, M.C., Yörük, A., 2007, The Earthquake Catalogues for Turkey, Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 17, 2008, pp. 405–418. 28 December 2007.
  • http://www.sayisalgrafik.com.tr/deprem/marmara.htm.
  • Yavaşoğlu, H., 2003, Kuzey Anadolu Fayının Orta Bölümünün Kinematiğinin 2001 ve 2002 GPS Ölçmeleri ile Belirlenmesi , Yüksek Lisans Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Özener, H., Doğru, A., 2009, Jeodezik ve Sismik verilerden Yararlanarak Kabuk Deformasyonu Alanının Belirlenmesi, Jeodezi, Jeoinformasyon ve Arazi Yönetimi Dergisi, 2009/3 Özel Sayı 96- 102.
  • Eckl, M.C., R. Snay, T. Soler, M.W. Cline & G.L. Mader, 2001, Accuracy Of GPS-Derived Relative Positions As A Function Of İnterstation Distance And Observing-Session Duration, Journal Of Geodesy, 75(12),633-640.
  • Aydın, C., Doğan, U., Demirel, H.,2006, GPS Deformasyon Ağlarında Gözlem Süresi İle Ağ Duyarlılığı Arasındaki İlişki, Harita Dergisi, 135, Ankara
  • Seeber G., 1993, Satellite Geodesy: Foundations, Methods, And Applications, Walter De Gruyter, Berlin-New York, 1993.
  • Kouba,J., 2003, A Guide To Using International
  • GNSS Service (IGS) Products,
  • http://acc.igs.org/usingıgsproductsver21.pdf, 01.08.2010.
  • IGS, 2009, IGS Products, http://igscb.jpl.nasa.gov/components/prods.html, 01.08.2010
  • Aktuğ, B., Lenk, O., 2010, Yeni Gelişmeler Işığında Ağ Hiyerarşisi, Ölçü Süreleri Ve Duyarlık Ölçütlerinin İncelenmesi Harita Dergisi, 135, Ankara.
  • Snay, R.A., T. Soler & M. Eckl, 2002, GPS Precision With Carrier Phase Observations: Does Distance And/Or Time Matter?, Professional Surveyor, 22(10), 20, 22, 24.
  • Doğan, U., 2007, Accuracy Analysis Of Relative Positions Of Permanent GPS Stations İn The Marmara Region, Turkey. Survey Review, 39, 304, Pp. 156-165.
  • Soler, T., P. Michalak, N.D. Weston, R.A. Snay & R.H. Foote 2006). Accuracy Of OPUS Solutions For 1- To 4-H Observing Sessions, GPS Solutions, 10(1), 45-55.
  • Weston, N.D., T. Soler, And G.L. Mader, 2009, Rover Station Positional Accuracies From OPUS As A Function Of Reference Station Spacing And Rover Station Occupation Time. Proc. FIG Working Week, Eilat, Israel, 3-8 May 2009, 11 P.
  • Yıldız, S. S., Yağcı, A., Özkan, A., Yavaşoglu, H., Altın, M. U., Tarı, E., 2009. GPS Gözlem Süresinin Yüksek Doğruluklu Çalışmalarda Zaman Serileri Ve Hız, Vektörleri Üzerine Etkisi. 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 11-15 Mayıs 2009, Ankara
  • Eren, K., Uzel T., Gülal E., Yildirim Ö., Cingöz A., 2009, “Results From A Comprehensive Global Navigation Satellite System Test İn The CORS-TR Network: Case Study”, Journal Of Surveying Enginnering, Volume 135 Issue 1, Ph.10-18.
  • Kayri, M., 2009, Araştırmalarda Gruplar Arası Farkın Belirlenmesine Yönelik Çoklu Karşılaştırma (Post-Hoc) Teknikleri, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19 (1), 51-64.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

İbrahim Tiryakioğlu This is me

Mehmet Ali Dereli This is me

Saffet Erdoğan This is me

Engin Gülal This is me

Publication Date June 1, 2010
Published in Issue Year 2010 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Tiryakioğlu, İ., Dereli, M. A., Erdoğan, S., Gülal, E. (2010). Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 2(2), 32-38.
AMA Tiryakioğlu İ, Dereli MA, Erdoğan S, Gülal E. Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi. June 2010;2(2):32-38.
Chicago Tiryakioğlu, İbrahim, Mehmet Ali Dereli, Saffet Erdoğan, and Engin Gülal. “Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı Ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması”. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi 2, no. 2 (June 2010): 32-38.
EndNote Tiryakioğlu İ, Dereli MA, Erdoğan S, Gülal E (June 1, 2010) Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi 2 2 32–38.
IEEE İ. Tiryakioğlu, M. A. Dereli, S. Erdoğan, and E. Gülal, “Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması”, Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, vol. 2, no. 2, pp. 32–38, 2010.
ISNAD Tiryakioğlu, İbrahim et al. “Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı Ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması”. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi 2/2 (June 2010), 32-38.
JAMA Tiryakioğlu İ, Dereli MA, Erdoğan S, Gülal E. Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi. 2010;2:32–38.
MLA Tiryakioğlu, İbrahim et al. “Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı Ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması”. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, vol. 2, no. 2, 2010, pp. 32-38.
Vancouver Tiryakioğlu İ, Dereli MA, Erdoğan S, Gülal E. Tektonik Hareketlerin Belirlenmesine Yönelik Ölçü Kampanyalarında GNSS Gözlem Sayı ve Sürelerinin Konum Doğruluğuna Olan Etkilerinin Araştırılması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi. 2010;2(2):32-8.